JZFCG-G2024028号许昌市东城区市政管理中心“许昌市东城区市政管理中心东城区市政设施养护项目”（不见面开标）-评标公示

JZFCG-G（略）“（略）（略）市政设施养护项目”
（不见面开标）评标报告
一、项目概况
1、项目名称：（略）
2、（略）：JZFCG-G（略）号
3、招标公告发布日期：2024年8月9日
4、变更公告发布日期：无
5、开标日期：2024年8月30日8时30分（北京时间）
6、采购方式：（略）
7、预算金额：A包：200万元；B包：250万元；C包：250万元；D包：250万元；E包：120万元；F包：200万元。
最高限价（单价总金额）：A包：946118.06元；B包：2278.76元；C包：2278.76元；D包：2278.76元；E包：54243.14元；F包：952.02元。
注：本项目采用单价金额招标方式：（略）
8、评标办法：综合评分法
9、资格审查方式：（略）
10、是否专门面向中小企业：是
11、招标公告刊登的媒体：《（略）》《（略）》《（略）（河南省•（略））》《（略）（略）》《（略）（略）站》。
二、开标记录
A包：
（略）
投标人名称：（略）
投标报价（元）
合同履行期限
1
（略）
909276.63
自合同签订之日起1年
2
（略）
860967.45
自合同签订之日起1年
3
（略）
922460.38
自合同签订之日起1年
4
（略）
946118.01
自合同签订之日起1年
5
（略）
925126.66
自合同签订之日起1年
6
（略）
932227.54
自合同签订之日起1年
B包：
（略）
投标人名称：（略）
投标报价（元）
合同履行期限
1
（略）
2073.66
自合同签订之日起1年
2
（略）
2139.75
自合同签订之日起1年
3
（略）
2235.46
自合同签订之日起1年
4
（略）
2196.49
自合同签订之日起1年
5
（略）
2217.23
自合同签订之日起1年
C包：
（略）
投标人名称：（略）
投标报价（元）
合同履行期限
1
（略）
2198.43
自合同签订之日起1年
2
（略）
2247.18
自合同签订之日起1年
3
（略）
2258.19
自合同签订之日起1年
4
（略）
2230.84
自合同签订之日起1年
D包：
（略）
投标人名称：（略）
投标报价（元）
合同履行期限
1
（略）
2199.00
自合同签订之日起1年
2
（略）
2226.35
自合同签订之日起1年
3
（略）
2251.39
自合同签订之日起1年
4
（略）
2246.87
自合同签订之日起1年
E包：
（略）
投标人名称：（略）
投标报价（元）
合同履行期限
1
（略）
52465
自合同签订之日起1年
2
（略）
53667.76
自合同签订之日起1年
3
（略）
53380.00
自合同签订之日起1年
4
（略）
53635.78
自合同签订之日起1年
F包：
（略）
投标人名称：（略）
投标报价（元）
合同履行期限
1
（略）
915.27
自合同签订之日起1年
2
（略）
940.59
自合同签订之日起1年
3
（略）
917.74
自合同签订之日起1年
4
（略）
924.41
自合同签订之日起1年
三、资格审查情况
A包：
（略）
通过资格审查的投标人
1
（略）
2
（略）
3
（略）
4
（略）
未通过资格审查的投标人
（略）
投标人名称：（略）
未通过原因
招标文件相应条款
1
（略）
未提供中小企业声明函
招标文件第三章投标人须知前附表第4条
2
（略）
中小企业声明函行业划分不符合招标文件要求
招标文件第三章投标人须知前附表第22条
B包：
（略）
通过资格审查的投标人
1
（略）
2
（略）
3
（略）
4
（略）
5
（略）
未通过资格审查的投标人
（略）
投标人名称：（略）
未通过原因
招标文件相应条款
1
无
无
无
C包：
（略）
通过资格审查的投标人
1
（略）
2
（略）
3
（略）
4
（略）
未通过资格审查的投标人
（略）
投标人名称：（略）
未通过原因
招标文件相应条款
1
无
无
无
D包：
（略）
通过资格审查的投标人
1
（略）
未通过资格审查的投标人
（略）
投标人名称：（略）
未通过原因
招标文件相应条款
1
（略）
中小企业声明函行业划分不符合招标文件要求
招标文件第三章投标人须知前附表第22条
2
（略）
中小企业声明函行业划分不符合招标文件要求
招标文件第三章投标人须知前附表第22条
3
（略）
中小企业声明函行业划分不符合招标文件要求
招标文件第三章投标人须知前附表第22条
注：通过资格审查的供应商不足3家，本包段废标。
E包：
（略）
通过资格审查的投标人
1
（略）
2
（略）
3
（略）
4
（略）
未通过资格审查的投标人
（略）
投标人名称：（略）
未通过原因
招标文件相应条款
1
无
无
无
F包：
（略）
通过资格审查的投标人
1
（略）
2
（略）
3
（略）
4
（略）
未通过资格审查的投标人
（略）
投标人名称：（略）
未通过原因
招标文件相应条款
1
无
无
无
四、评审情况
投标文件制作硬件特征码雷同性分析及判定结果：
A包：所有投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址：（略）
B包：所有投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址：（略）
C包：所有投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址：（略）
E包：（略）CPU一致外，其余投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址：（略）
F包：所有投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址：（略）
（一）符合性审查
A包：
（略）
通过符合性审查的投标人
1
（略）
2
（略）
3
（略）
4
（略）
未通过符合性审查的投标人
（略）
投标人名称：（略）
未通过原因
招标文件相应条款
1
无
无
无
B包：
（略）
通过符合性审查的投标人
1
（略）
2
（略）
3
（略）
4
（略）
5
（略）
未通过符合性审查的投标人
（略）
投标人名称：（略）
未通过原因
招标文件相应条款
1
无
无
无
C包：
（略）
通过符合性审查的投标人
1
（略）
2
（略）
3
（略）
未通过符合性审查的投标人
（略）
投标人名称：（略）
未通过原因
招标文件相应条款
1
（略）
人员配备
不符合招标文件要求
招标文件第二章
第三条服务内容及要求
E包：
（略）
通过符合性审查的投标人
1
（略）
2
（略）
3
（略）
4
（略）
未通过符合性审查的投标人
（略）
投标人名称：（略）
未通过原因
招标文件相应条款
1
无
无
无
F包：
（略）
通过符合性审查的投标人
1
（略）
2
（略）
3
（略）
4
（略）
未通过符合性审查的投标人
（略）
投标人名称：（略）
未通过原因
招标文件相应条款
1
无
无
无
（二）综合比较与评价
A包：
投标人名称：（略）
（略）
评审因素
价格分值
（20分）
商务部分（29分）
技术部分
（51分）
合计
（100分）
企业业绩（6分）
企业综合实力（3
分）
人员配备（10分）
服务承诺
（10分）
评委1
20
6
3
10
7
38.4
84.4
评委2
20
6
3
10
7
44.7
90.7
评委3
20
6
3
10
7
42.9
88.9
评委4
20
6
3
10
7
41.4
87.4
评委5
20
6
3
10
10
46.2
95.2
评委6
20
6
3
10
10
48
97
评委7
20
6
3
10
7
39.9
85.9
评审得分
89.93
排序
1
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位：（略）
2、投标文件填报业绩名称：（略）
评标委员会审查通过的：
（1）（略）体）维保项目”
（2）新发地食品加工产（略）工程维护
（3）（略）维护
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称：（略）

评标委员会审查通过的：1个登高架设
4个低压电工
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：（略）
评标委员会审查通过的：
（1）投标人具有有效期内（咨询申报：（略））ISO9001质量体系认证证书；
（2）投标人具有有效期内（咨询申报：（略））ISO14001环境管理体系认证书；
（3）投标人具有有效期内（咨询申报：（略））ISO45001职业健康安全管理体系认证证书；
评标委员会审查未通过的：无
投标人名称：（略）
（略）
评审因素
价格分值
（20分）
商务部分（29分）
技术部分
（51分）
合计
（100分）
企业业绩（6分）
企业综合实力（3
分）
人员配备（10分）
服务承诺
（10分）
评委1
19.71
6
3
4
7
43.5
83.21
评委2
19.71
6
3
4
7
44.7
84.41
评委3
19.71
6
3
4
7
42
81.71
评委4
19.71
6
3
4
7
39.9
79.61
评委5
19.71
6
3
4
7
42.3
82.01
评委6
19.71
6
3
4
10
48
90.71
评委7
19.71
6
3
4
7
39.9
79.61
评审得分
83.04
排序
2
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位：（略）
2、投标文件填报业绩名称：（略）
评标委员会审查通过的：
（1）（略）照明设施整改工程(二期)、道路照明工程
（2）（略）灯线缆更换及21#楼地下室电缆漏水维修项目
（3）2023（略）维修项目
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称：（略）
评标委员会审查通过的：1个登高架设
1个低压电工
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：（略）
评标委员会审查通过的：
（1）投标人具有有效期内（咨询申报：（略））ISO9001质量体系认证证书；
（2）投标人具有有效期内（咨询申报：（略））ISO14001环境管理体系认证书；
（3）投标人具有有效期内（咨询申报：（略））ISO45001职业健康安全管理体系认证证书；
评标委员会审查未通过的：无
投标人名称：（略）
（略）
评审因素
价格分值
（20分）
商务部分（29分）
技术部分
（51分）
合计
（100分）
企业业绩（6分）
企业综合实力（3
分）
人员配备（10分）
服务承诺
（10分）
评委1
19.66
4
3
0
7
43.5
77.16
评委2
19.66
4
3
0
7
44.7
78.36
评委3
19.66
4
3
0
7
41.4
75.06
评委4
19.66
4
3
0
7
38.4
72.06
评委5
19.66
4
3
0
7
39.9
73.56
评委6
19.66
4
3
0
10
44.7
81.36
评委7
19.66
4
3
0
7
39.9
73.56
评审得分
75.87
排序
3
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位：（略）
2、投标文件填报业绩名称：（略）
评标委员会审查通过的：
（1）（略）等基础设施改造工程
（2）（略）村建设项目
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称：（略）
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：（略）
评标委员会审查通过的：
（1）投标人具有有效期内（咨询申报：（略））ISO9001质量体系认证证书；
（2）投标人具有有效期内（咨询申报：（略））ISO14001环境管理体系认证书；
（3）投标人具有有效期内（咨询申报：（略））ISO45001职业健康安全管理体系认证证书；
评标委员会审查未通过的：无
投标人名称：（略）
（略）
评审因素
价格分值
（20分）
商务部分（29分）
技术部分
（51分）
合计
（100分）
企业业绩（6分）
企业综合实力（3
分）
人员配备（10分）
服务承诺
（10分）
评委1
19.51
0
0
0
7
38.4
64.91
评委2
19.51
0
0
0
7
41.7
68.21
评委3
19.51
0
0
0
7
42.9
69.41
评委4
19.51
0
0
0
7
36.9
63.41
评委5
19.51
0
0
0
7
39.9
66.41
评委6
19.51
0
0
0
10
44.7
74.21
评委7
19.51
0
0
0
7
38.4
64.91
评审得分
67.35
排序
4
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位：（略）
2、投标文件填报业绩名称：（略）
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称：（略）
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：（略）
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
B包：
投标人名称：（略）
（略）
评审因素
价格分值
（20分）
商务部分（29分）
技术部分
（51分）
合计
（100分）
企业业绩（6分）
企业综合实力（3
分）
人员配备（10分）
服务承诺
（10分）
评委1
20.00
6
3
10
7
36.9
82.9
评委2
20.00
6
3
10
7
42
88
评委3
20.00
6
3
10
7
40.5
86.5
评委4
20.00
6
3
10
7
42
88
评委5
20.00
6
3
10
7
41.4
87.4
评委6
20.00
6
3
10
10
49.5
98.5
评委7
20.00
6
3
10
7
36.9
82.9
评审得分
87.74
排序
1
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位：（略）
2、投标文件填报业绩名称：（略）
评标委员会审查通过的：
（1）（略）面施工合同/（略）面恢复工程
（2）（略）（略）面恢复工程/路面恢复
（3）（略）整治提质（略）恢复施工/道路恢复
（4）郑州金十二所亚接省34板、省14板电缆新建工程项目（略）施工工程/（略）施工
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称：（略）
评标委员会审查通过的：5个操作工
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：（略）
评标委员会审查通过的：
（1）投标人具有有效期内（咨询申报：（略））ISO9001质量体系认证证书；
（2）投标人具有有效期内（咨询申报：（略））ISO14001环境管理体系认证证书；
（3）投标人具有有效期内（咨询申报：（略））ISO45001职业健康安全管理体系认证证书；
评标委员会审查未通过的：无
投标人名称：（略）
（略）
评审因素
价格分值
（20分）
商务部分（29分）
技术部分
（51分）
合计
（100分）
企业业绩（6分）
企业综合实力（3
分）
人员配备（10分）
服务承诺
（10分）
评委1
19.38
6
0
10
10
39
84.38
评委2
19.38
6
0
10
7
42
84.38
评委3
19.38
6
0
10
7
39
81.38
评委4
19.38
6
0
10
7
40.5
82.88
评委5
19.38
6
0
10
7
39.9
82.28
评委6
19.38
6
0
10
10
48
93.38
评委7
19.38
6
0
10
7
38.4
80.78
评审得分
84.21
排序
2
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位：（略）
2、投标文件填报业绩名称：（略）
评标委员会审查通过的：
（1）科（略）2020年大中型水库移民后期扶持（（略））建设项目
（2）2021年（略）（略）项目
（3）（略）“滨河广场综合提升项目”一标段
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称：（略）
评标委员会审查通过的：3个操作工
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：（略）
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
投标人名称：（略）
（略）
评审因素
价格分值
（20分）
商务部分（29分）
技术部分
（51分）
合计
（100分）
企业业绩（6分）
企业综合实力（3
分）
人员配备（10分）
服务承诺
（10分）
评委1
18.88
0
0
10
7
36.9
72.78
评委2
18.88
0
0
10
7
42
77.88
评委3
18.88
0
0
10
7
38.4
74.28
评委4
18.88
0
0
10
7
39
74.88
评委5
18.88
0
0
10
7
39
74.88
评委6
18.88
0
0
10
10
46.5
85.38
评委7
18.88
0
0
10
7
38.4
74.28
评审得分
76.34
排序
3
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位：（略）
2、投标文件填报业绩名称：（略）
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：
（1）三（略）绿化工程管理处绿地养护管理（（略））项目三标段
（2）三门峡涧河公园管理处2021年-2023年绿地养护管理项目
（3）（略）绿化养护服务(御河东岸、御河西岸)六标包项目
（4）河南移动（略）年绿化服务采购项目
原因：不属于类似项目业绩
3、投标文件填报人员职称证书名称：（略）
评标委员会审查通过的：3个操作工
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：（略）
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
投标人名称：（略）
（略）
评审因素
价格分值
（20分）
商务部分（29分）
技术部分
（51分）
合计
（100分）
企业业绩（6分）
企业综合实力（3
分）
人员配备（10分）
服务承诺
（10分）
评委1
18.55
0
0
4
7
39
68.55
评委2
18.55
0
0
4
7
42
71.55
评委3
18.55
0
0
4
7
38.4
67.95
评委4
18.55
0
0
4
7
37.5
67.05
评委5
18.55
0
0
4
7
38.4
67.95
评委6
18.55
0
0
4
10
46.5
79.05
评委7
18.55
0
0
4
7
36.9
66.45
评审得分
69.79
排序
4
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位：（略）
2、投标文件填报业绩名称：（略）
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称：（略）
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：（略）
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
投标人名称：（略）
（略）
评审因素
价格分值
（20分）
商务部分（29分）
技术部分
（51分）
合计
（100分）
企业业绩（6分）
企业综合实力（3
分）
人员配备（10分）
服务承诺
（10分）
评委1
18.70
0
0
4
7
36.9
66.6
评委2
18.70
0
0
4
7
42
71.7
评委3
18.70
0
0
4
7
38.4
68.1
评委4
18.70
0
0
4
7
37.5
67.2
评委5
18.70
0
0
4
7
36.9
66.6
评委6
18.70
0
0
4
10
48
80.7
评委7
18.70
0
0
4
7
36.9
66.6
评审得分
69.64
排序
5
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位：（略）
2、投标文件填报业绩名称：（略）
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称：（略）
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：（略）
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
C包：
投标人名称：（略）
（略）
评审因素
价格分值
（20分）
商务部分（29分）
技术部分
（51分）
合计
（100分）
企业业绩（6分）
企业综合实力（3
分）
人员配备（10分）
服务承诺
（10分）
评委1
20.00
6
0
8
10
38.7
82.7
评委2
20.00
6
0
8
7
42
83
评委3
20.00
6
0
8
7
38.1
79.1
评委4
20.00
6
0
8
7
40.5
81.5
评委5
20.00
6
0
8
7
37.4
78.4
评委6
20.00
6
0
8
10
48
92
评委7
20.00
6
0
8
7
36.9
77.9
评审得分
82.09
排序
1
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位：（略）
2、投标文件填报业绩名称：（略）
评标委员会审查通过的：
（1）（略）C290西下线养护工程
（2）（略）X040(老石固-南环段)道路
（3）（略）新建工程项目（一标段）
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称：（略）
评标委员会审查通过的：2个操作工
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：（略）
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
投标人名称：（略）
（略）
评审因素
价格分值
（20分）
商务部分（29分）
技术部分
（51分）
合计
（100分）
企业业绩（6分）
企业综合实力（3
分）
人员配备（10分）
服务承诺
（10分）
评委1
19.47
0
0
0
7
38.1
64.57
评委2
19.47
0
0
0
7
42
68.47
评委3
19.47
0
0
0
7
38.1
64.57
评委4
19.47
0
0
0
7
40.5
66.97
评委5
19.47
0
0
0
7
34.4
60.87
评委6
19.47
0
0
0
7
46.5
72.97
评委7
19.47
0
0
0
7
36.9
63.37
评审得分
65.97
排序
2
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位：（略）
2、投标文件填报业绩名称：（略）
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称：（略）
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：（略）
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
投标人名称：（略）
（略）
评审因素
价格分值
（20分）
商务部分（29分）
技术部分
（51分）
合计
（100分）
企业业绩（6分）
企业综合实力（3
分）
人员配备（10分）
服务承诺
（10分）
评委1
19.71
2
0
0
7
34.1
62.81
评委2
19.71
2
0
0
7
39.2
67.91
评委3
19.71
2
0
0
7
36.9
65.61
评委4
19.71
2
0
0
7
35
63.71
评委5
19.71
2
0
0
7
35.9
64.61
评委6
19.71
2
0
0
7
42.5
71.21
评委7
19.71
2
0
0
7
32.9
61.61
评审得分
65.35
排序
3
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位：（略）
2、投标文件填报业绩名称：（略）
评标委员会审查通过的：
（1）叶县2022年老（略）改造配套基础设施项目（红线内）项目
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称：（略）
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：（略）
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
E包：
投标人名称：（略）
（略）
评审因素
价格分值
（20分）
商务部分（29分）
技术部分
（51分）
合计
（100分）
企业业绩（6分）
企业综合实力（3
分）
人员配备（10分）
服务承诺
（10分）
评委1
20.00
6
3
10
7
38.4
84.4
评委2
20.00
6
3
10
7
40.5
86.5
评委3
20.00
6
3
10
7
40.5
86.5
评委4
20.00
6
3
10
7
41.4
87.4
评委5
20.00
6
3
10
7
41.4
87.4
评委6
20.00
6
3
10
10
45.6
94.6
评委7
20.00
6
3
10
7
36.9
82.9
评审得分
87.10
排序
1
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位：（略）
2、投标文件填报业绩名称：（略）
评标委员会审查通过的：
（1）（略）灯维修养护项目
（2）（略）公（略）区3年交通设施维护采购项目
（3）交通标线、（略）交通设施施工维护企业采购项目
（4）省道321线（略）安全设施精细化提升工程/交通设施精细化提升工程
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称：（略）
评标委员会审查通过的：5个低压电工
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：（略）
评标委员会审查通过的：
（1）投标人具有有效期内（咨询申报：（略））ISO9001质量体系认证证书；
（2）投标人具有有效期内（咨询申报：（略））ISO14001环境管理体系认证证书；
（3）投标人具有有效期内（咨询申报：（略））ISO45001职业健康安全管理体系认证证书；
评标委员会审查未通过的：无
投标人名称：（略）
（略）
评审因素
价格分值
（20分）
商务部分（29分）
技术部分
（51分）
合计
（100分）
企业业绩（6分）
企业综合实力（3
分）
人员配备（10分）
服务承诺
（10分）
评委1
19.56
6
3
0
7
38.4
73.96
评委2
19.56
6
3
0
7
39
74.56
评委3
19.56
6
3
0
7
40.5
76.06
评委4
19.56
6
3
0
7
39.3
74.86
评委5
19.56
6
3
0
7
38.4
73.96
评委6
19.56
6
3
0
10
43.2
81.76
评委7
19.56
6
3
0
7
36.9
72.46
评审得分
75.37
排序
2
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位：（略）
2、投标文件填报业绩名称：（略）
评标委员会审查通过的：
（1）（略）（官莲湖大道-（略））交通工程
（2）（略）、（略）交通安全基础设施项目
（3）（略）（（略）-（略））道路交通设施工程施工；
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称：（略）
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：（略）
评标委员会审查通过的：
（1）投标人具有有效期内（咨询申报：（略））ISO9001质量体系认证证书；
（2）投标人具有有效期内（咨询申报：（略））ISO14001环境管理体系认证证书；
（3）投标人具有有效期内（咨询申报：（略））ISO45001职业健康安全管理体系认证证书；
评标委员会审查未通过的：无
投标人名称：（略）
（略）
评审因素
价格分值
（20分）
商务部分（29分）
技术部分
（51分）
合计
（100分）
企业业绩（6分）
企业综合实力（3
分）
人员配备（10分）
服务承诺
（10分）
评委1
19.66
4
3
0
7
36.9
70.56
评委2
19.66
4
3
0
7
39
72.66
评委3
19.66
4
3
0
7
39
72.66
评委4
19.66
4
3
0
7
39.9
73.56
评委5
19.66
4
3
0
7
38.4
72.06
评委6
19.66
4
3
0
10
43.2
79.86
评委7
19.66
4
3
0
7
36.9
70.56
评审得分
73.13
排序
3
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位：（略）
2、投标文件填报业绩名称：（略）
评标委员会审查通过的：
（1）（略）灯维护项目
（2）（略）灯新建工程
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称：（略）
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：（略）
评标委员会审查通过的：
（1）投标人具有有效期内（咨询申报：（略））ISO9001质量体系认证证书；
（2）投标人具有有效期内（咨询申报：（略））ISO14001环境管理体系认证证书；
（3）投标人具有有效期内（咨询申报：（略））ISO45001职业健康安全管理体系认证证书；
评标委员会审查未通过的：无
投标人名称：（略）
（略）
评审因素
价格分值
（20分）
商务部分（29分）
技术部分
（51分）
合计
（100分）
企业业绩（6分）
企业综合实力（3
分）
人员配备（10分）
服务承诺
（10分）
评委1
19.55
0
0
4
7
36.9
67.45
评委2
19.55
0
0
4
7
40.5
71.05
评委3
19.55
0
0
4
7
37.5
68.05
评委4
19.55
0
0
4
7
39.3
69.85
评委5
19.55
0
0
4
7
39.9
70.45
评委6
19.55
0
0
4
10
43.2
76.75
评委7
19.55
0
0
4
7
36.9
67.45
评审得分
70.15
排序
4
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位：（略）
2、投标文件填报业绩名称：（略）
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称：（略）
评标委员会审查通过的：2个低压电工
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：（略）
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
F包：
投标人名称：（略）
（略）
评审因素
价格分值
（20分）
商务部分（29分）
技术部分
（51分）
合计
（100分）
企业业绩（6分）
企业综合实力（3
分）
人员配备（10分）
服务承诺
（10分）
评委1
20.00
0
0
10
7
37.5
74.5
评委2
20.00
0
0
10
7
42
79
评委3
20.00
0
0
10
7
39
76
评委4
20.00
0
0
10
7
44.4
81.4
评委5
20.00
0
0
10
7
41.4
78.4
评委6
20.00
0
0
10
7
44.1
81.1
评委7
20.00
0
0
10
7
36.9
73.9
评审得分
77.76
排序
1
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位：（略）
2、投标文件填报业绩名称：（略）
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：
（1）科（略）2020年大中型水库移民后期扶持（（略））建设项目
（2）2021年（略）（略）项目
（3）（略）“滨河广场综合提升项目”一标段
原因：不属于类似项目业绩。
3、投标文件填报人员职称证书名称：（略）
评标委员会审查通过的：5个操作工
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：（略）
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
投标人名称：（略）
（略）
评审因素
价格分值
（20分）
商务部分（29分）
技术部分
（51分）
合计
（100分）
企业业绩（6分）
企业综合实力（3
分）
人员配备（10分）
服务承诺
（10分）
评委1
19.95
0
0
10
7
36.9
73.85
评委2
19.95
0
0
10
7
42
78.95
评委3
19.95
0
0
10
7
39
75.95
评委4
19.95
0
0
10
7
41.4
78.35
评委5
19.95
0
0
10
7
39.9
76.85
评委6
19.95
0
0
10
7
44.1
81.05
评委7
19.95
0
0
10
7
36.9
73.85
评审得分
76.98
排序
2
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位：（略）
2、投标文件填报业绩名称：（略）
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：
（1）三（略）绿化工程管理处绿地养护管理（（略））项目三标段
（2）三门峡涧河公园管理处2021年-2023年绿地养护管理项目
（3）（略）绿化养护服务(御河东岸、御河西岸)六标包项目
（4）河南移动（略）年绿化服务采购项目
原因：不属于类似项目业绩。
3、投标文件填报人员职称证书名称：（略）
评标委员会审查通过的：6个操作工
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：（略）
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
投标人名称：（略）
（略）
评审因素
价格分值
（20分）
商务部分（29分）
技术部分
（51分）
合计
（100分）
企业业绩（6分）
企业综合实力（3
分）
人员配备（10分）
服务承诺
（10分）
评委1
19.80
2
0
0
7
36.9
65.7
评委2
19.80
2
0
0
7
42
70.8
评委3
19.80
2
0
0
7
39
67.8
评委4
19.80
2
0
0
7
40.8
69.6
评委5
19.80
2
0
0
7
39.9
68.7
评委6
19.80
2
0
0
7
41.7
70.5
评委7
19.80
2
0
0
7
36.9
65.7
评审得分
68.40
排序
3
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位：（略）
2、投标文件填报业绩名称：（略）
评标委员会审查通过的：
（1）（略）村振兴基础设施建设项目-马（略）道路提升改建工程
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称：（略）
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：（略）
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
投标人名称：（略）
（略）
评审因素
价格分值
（20分）
商务部分（29分）
技术部分
（51分）
合计
（100分）
企业业绩（6分）
企业综合实力（3
分）
人员配备（10分）
服务承诺
（10分）
评委1
19.46
0
0
2
7
36.9
65.36
评委2
19.46
0
0
2
7
42
70.46
评委3
19.46
0
0
2
7
39
67.46
评委4
19.46
0
0
2
7
40.8
69.26
评委5
19.46
0
0
2
7
38.4
66.86
评委6
19.46
0
0
2
7
41.7
70.16
评委7
19.46
0
0
2
7
36.9
65.36
评审得分
67.85
排序
4
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位：（略）
2、投标文件填报业绩名称：（略）
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称：（略）
评标委员会审查通过的：1个操作工
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：（略）
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
五、评标委员会推荐中标候选人（或采购人：（略）
A包：
第一中标候选人：（略）
（二）统一社会信用代码：（略）MA45NG825L
（三）地址：（略）
（四）联系人：（略）
（五）中标金额：909276.63元
大写：玖拾万玖仟贰佰柒拾陆元陆角叁分
第二中标候选人：（略）
（二）统一社会信用代码：（略）（略）
（三）地址：（略）
（四）联系人：（略）
（五）中标金额：922460.38元
大写：玖拾贰万贰仟肆佰陆拾元叁角捌分
第三中标候选人：（略）
（二）统一社会信用代码：（略）MA9F3EA80W
（三）地址：（略）
（四）联系人：（略）
（五）中标金额：925126.66元
大写：玖拾贰万伍仟壹佰贰拾陆元陆角陆分
B包：
第一中标候选人：（略）
（二）统一社会信用代码：（略）MA9FPQUX5M
（三）地址：（略）
（四）联系人：（略）
（五）中标金额：2073.66元
大写：贰仟零柒拾叁元陆角陆分
第二中标候选人：（略）
（二）统一社会信用代码：（略）MA473FYW63
（三）地址：（略）
（四）联系人：（略）
（五）中标金额：2139.75元
大写：贰仟壹佰叁拾玖元柒角伍分
第三中标候选人：（略）
（二）统一社会信用代码：（略）331633M
（三）地址：（略）
（四）联系人：（略）
（五）中标金额：2196.49元
大写：贰仟壹佰玖拾陆元肆角玖分
C包：
第一中标候选人：（略）
（二）统一社会信用代码：（略）MA47K81B8P
（三）地址：（略）
（四）联系人：（略）
（五）中标金额：2198.43元
大写：贰仟壹佰玖拾捌元肆角叁分
第二中标候选人：（略）
（二）统一社会信用代码：（略）372326N
（三）地址：（略）
（四）联系人：（略）
（五）中标金额：2258.19元
大写：贰仟贰佰伍拾捌元壹角玖分
第三中标候选人：（略）
（二）统一社会信用代码：（略）（略）
（三）地址：（略）
（四）联系人：（略）
（五）中标金额：2230.84元
大写：贰仟贰佰叁拾元捌角肆分
E包：
第一中标候选人：（略）
（二）统一社会信用代码：（略）653601L
（三）地址：（略）
（四）联系人：（略）
（五）中标金额：52465.00元
大写：伍万贰仟肆佰陆拾伍元整
第二中标候选人：（略）
（二）统一社会信用代码：（略）MA449LD07X
（三）地址：（略）
（四）联系人：（略）
（五）中标金额：53635.78元
大写：伍万叁仟陆佰叁拾伍元柒角捌分
第三中标候选人：（略）
（二）统一社会信用代码：（略）（略）
（三）地址：（略）
（四）联系人：（略）
（五）中标金额：53380.00元
大写：伍万叁仟叁佰捌拾元整
F包：
第一中标候选人：（略）
（二）统一社会信用代码：（略）MA473FYW63
（三）地址：（略）
（四）联系人：（略）
（五）中标金额：915.27元
大写：玖佰壹拾伍元贰角柒分
第二中标候选人：（略）
（二）统一社会信用代码：（略）331633M
（三）地址：（略）
（四）联系人：（略）
（五）中标金额：917.74元
大写：玖佰壹拾柒元柒角肆分
第三中标候选人：（略）
（二）统一社会信用代码：（略）157548N
（三）地址：（略）
（四）联系人：（略）
（五）中标金额：924.41元
大写：玖佰贰拾肆元肆角壹分
六、采购人：（略）
A包：
（一）中标人名称：（略）
（二）统一社会信用代码：（略）MA45NG825L
（三）地址：（略）
（四）联系人：（略）
（五）中标金额：909276.63元
大写：玖拾万玖仟贰佰柒拾陆元陆角叁分
B包：
（一）中标人名称：（略）
（二）统一社会信用代码：（略）MA9FPQUX5M
（三）地址：（略）
（四）联系人：（略）
（五）中标金额：2073.66元
大写：贰仟零柒拾叁元陆角陆分
C包：
（一）中标人名称：（略）
（二）统一社会信用代码：（略）MA47K81B8P
（三）地址：（略）
（四）联系人：（略）
（五）中标金额：2198.43元
大写：贰仟壹佰玖拾捌元肆角叁分
E包：
（一）中标人名称：（略）
（二）统一社会信用代码：（略）653601L
（三）地址：（略）
（四）联系人：（略）
（五）中标金额：52465.00元
大写：伍万贰仟肆佰陆拾伍元整
F包：
（一）中标人名称：（略）
（二）统一社会信用代码：（略）MA473FYW63
（三）地址：（略）
（四）联系人：（略）
（五）中标金额：915.27元
大写：玖佰壹拾伍元贰角柒分
七、投标人根据评标委员会要求进行的澄清、说明或者补正：无
八、是否存在评标委员会成员更换：无
九、评标委员会成员名单：
尤霞（主任、技术）、司文深（技术）、王蓓蕾（技术）、焦新颖（技术）、裴彦峰（技术）、张涛（技术）、郭亚奇（技术）。
2024年8月31日