JSGC-SL-2024069禹州市2024年农村饮水工程维修养护项目（不见面开标）-评标公示

JSGC-SL-（略）（略）2024年农村饮水工程维修养护项目
（不见面开标）评标公示
一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目名称：（略）
2、（略）：JSGC-SL-（略）
3、项目地点：（略）
4、项目概况：本项目涉及（略）22个乡镇办，131处供水站，受益人口16万人，主要建设内容为水泵、压力罐、PE100（略）、智能表等输配水设备采购及安装。
5、招标控制价：1标段：（略）.24元；2标段：806310.00元；3标段：（略）.00元。
6、招标范围：招标文件、施工图纸、工程量清单、答疑纪要及补充文件（如有）范围内的所有工程内容。
7、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
8、计划工期：180日历天/标段
9、标段划分：本项目共划分为3个标段
1标段：（略）2024（略）工程；2标段：（略）2024年农村饮水刷卡智能水表入户工程；3标段：（略）2024年农村饮水物资采购及安装工程。
10、评标办法：综合评估法
11、资格审查方式：（略）
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式：（略）
（三）项目开标数据表
招标人：（略）
（略）农村饮水安全工程建设管理局
招标代理：（略）
名称：（略）
（略）
项目名称：（略）
（略）2024年农村饮水工程维修养护项目
开标时间
2024年09月02日08时30分
开标地点：（略）
（略）开标二室
评标时间
2024年09月02日11时30分
评标地点：（略）
（略）评标二室
二、开标记录
1标段开标记录表：
投标单位：（略）
投标报价（元）
工期
（日历天）
质量
要求
对本次开标过程是否有异议
（略）
（略）.92
180日历天
合格（符合国家现行的验收规范和标准）
无
（略）
（略）.91
180日历天
合格（符合国家现行的验收规范和标准）
无
（略）
（略）.49
180日历天
合格（符合国家现行的验收规范和标准）
无
（略）
（略）.22
180日历天
合格（符合国家现行的验收规范和标准）
无
招标控制价
（略）.24元
计划工期
180日历天
质量要求
合格（符合国家现行的验收规范和标准）
投标报价
修正情况
无
2标段开标记录表：
投标单位：（略）
投标报价（元）
工期
（日历天）
质量
要求
对本次开标过程是否有异议
（略）
803709.00
180日历天
合格（符合国家现行的验收规范和标准）
无
（略）
795906.00
180日历天
合格（符合国家现行的验收规范和标准）
无
（略）
790183.80
180日历天
合格（符合国家现行的验收规范和标准）
无
（略）
806310.00
180日历天
合格（符合国家现行的验收规范和标准）
无
招标控制价
806310.00元
计划工期
180日历天
质量要求
合格（符合国家现行的验收规范和标准）
投标报价
修正情况
无
3标段开标记录表：
投标单位：（略）
投标报价（元）
工期
（日历天）
质量
要求
对本次开标过程是否有异议
（略）
（略）.40
180日历天
合格（符合国家现行的验收规范和标准）
无
（略）
（略）.00
180日历天
合格（符合国家现行的验收规范和标准）
无
（略）
（略）.60
180日历天
合格（符合国家现行的验收规范和标准）
无
招标控制价
（略）.00元
计划工期
180日历天
质量要求
合格（符合国家现行的验收规范和标准）
投标报价
修正情况
无
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
评标采用综合评估法，具体详见招标文件。
四、评审情况：
投标文件制作硬件特征码雷同性分析及判定结果：所有标段的投标人电子投标文件制作硬件特征码无异常，可以进行下一步评审。
1标段：
（一）初步评审
（略）
通过初步评审的投标人名称：（略）
1
（略）
2
（略）
3
（略）
4
（略）
（略）
未通过初步评审的投标人名称：（略）
1
无
2标段：
（一）初步评审
（略）
通过初步评审的投标人名称：（略）
1
（略）
2
（略）
3
（略）
4
（略）
（略）
未通过初步评审的投标人名称：（略）
1
无
3标段：
（一）初步评审
（略）
通过初步评审的投标人名称：（略）
1
（略）
2
（略）
3
（略）
（略）
未通过初步评审的投标人名称：（略）
1
无
1标段
（二）详细评审得分
企业得分
评委
（略）
商务部分30分
技术部分30分
投标报价30分
其他评分因素10分
合计得分
100分
评委1
17
23.6
29.67
7.2
77.47
评委2
17
23
29.67
6
75.67
评委3
17
21
29.67
8
75.67
评委4
17
20
29.67
8
74.67
评委5
17
22
29.67
7
75.67
最终得分
75.83

企业得分
评委
（略）
商务部分30分
技术部分30分
投标报价30分
其他评分因素10分
合计得分
100分
评委1
22
28
29.92
8.5
88.42
评委2
22
23.5
29.92
6
81.42
评委3
22
21
29.92
8
80.92
评委4
22
20
29.92
8
79.92
评委5
22
23
29.92
8
82.92
最终得分
82.72

企业得分
评委
（略）
商务部分30分
技术部分30分
投标报价30分
其他评分因素10分
合计得分
100分
评委1
12
22
29.87
7
70.87
评委2
12
21
29.87
5
67.87
评委3
12
21
29.87
8
70.87
评委4
12
20
29.87
8
69.87
评委5
12
21
29.87
7
69.87
最终得分
69.87

企业得分
评委
（略）
商务部分30分
技术部分30分
投标报价30分
其他评分因素10分
合计得分
100分
评委1
29
28.4
29.27
9
95.67
评委2
29
23.5
29.27
6
87.77
评委3
29
23
29.27
9
90.27
评委4
29
21
29.27
8
87.27
评委5
29
23
29.27
8
89.27
最终得分
90.05
2标段
（二）详细评审得分
企业得分
评委
（略）
商务部分30分
技术部分30分
投标报价30分
其他评分因素10分
合计得分
100分
评委1
12
23.7
29.74
8
73.44
评委2
12
22
29.74
8
71.74
评委3
12
21
29.74
6
68.74
评委4
12
19
29.74
6
66.74
评委5
12
18
29.74
6
65.74
最终得分
69.28

企业得分
评委
（略）
商务部分30分
技术部分30分
投标报价30分
其他评分因素10分
合计得分
100分
评委1
11
23.7
29.16
8
71.86
评委2
11
22
29.16
7
69.16
评委3
11
21.5
29.16
6
67.66
评委4
11
22
29.16
6
68.16
评委5
11
17
29.16
6
63.16
最终得分
68.00

企业得分
评委
（略）
商务部分30分
技术部分30分
投标报价30分
其他评分因素10分
合计得分
100分
评委1
29
24.6
28.44
9
91.04
评委2
29
23
28.44
8
88.44
评委3
29
23
28.44
6
86.44
评委4
29
22
28.44
6
85.44
评委5
29
25
28.44
8
90.44
最终得分
88.36


企业得分
评委
（略）
商务部分30分
技术部分30分
投标报价30分
其他评分因素10分
合计得分
100分
评委1
18
22.6
29.09
7
76.69
评委2
18
22
29.09
7
76.09
评委3
18
22
29.09
6
75.09
评委4
18
21
29.09
6
74.09
评委5
18
19
29.09
6
72.09
最终得分
74.81
3标段
（三）详细评审得分
企业得分
评委
（略）
商务部分30分
技术部分30分
投标报价30分
其他评分因素10分
合计得分
100分
评委1
29
24
29.98
8
90.98
评委2
29
23
29.98
7
88.98
评委3
29
22.5
29.98
7
88.48
评委4
29
22
29.98
7
87.98
评委5
29
21
29.98
8
87.98
最终得分
88.88

企业得分
评委
（略）
商务部分30分
技术部分30分
投标报价30分
其他评分因素10分
合计得分
100分
评委1
24
25
28.92
9
86.92
评委2
24
22
28.92
6
80.92
评委3
24
22
28.92
6
80.92
评委4
24
22
28.92
7
81.92
评委5
24
20
28.92
8
80.92
最终得分
82.32

企业得分
评委
（略）
商务部分30分
技术部分30分
投标报价30分
其他评分因素10分
合计得分
100分
评委1
21
24.1
29.28
8
82.38
评委2
21
22
29.28
6
78.28
评委3
21
21
29.28
6
77.28
评委4
21
22
29.28
7
79.28
评委5
21
19
29.28
7
76.28
最终得分
78.70
五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
1标段：
（略）
投标单位：（略）
综合得分
排序
1
（略）
75.83
3
2
（略）
82.72
2
3
（略）
69.87
4
4
（略）
90.05
1
2标段：
（略）
投标单位：（略）
综合得分
排序
1
（略）
69.28
3
2
（略）
68.00
4
3
（略）
88.36
1
4
（略）
74.81
2
3标段：
（略）
投标单位：（略）
综合得分
排序
1
（略）
88.88
1
2
（略）
82.32
2
3
（略）
78.70
3
六、推荐的中标候选人详细评审得分
1标段：
第一中标候选人
（略）
评标委员会成员评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
商务部分（30分）
业绩（9分）
9
9
9
9
9
企业综合实力（21分）
20
20
20
20
20
技术部分（30分）
供货方案（8分）
6
7.6
6
7
6
安装方案（12分）
8
10.8
10
9
10.5
保证质量的措施和方案（10分）
7
10
7
7
7
投标报价（30分）
29.27
29.27
29.27
29.27
29.27
其他评分因素（10分）
售后服务方案（10分）
8
9
8
9
6
合计
87.27
95.67
89.27
90.27
87.77
最终得分
90.05

第二中标候选人
（略）
评标委员会成员评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
商务部分（30分）
业绩（9分）
6
6
6
6
6
企业综合实力（21分）
16
16
16
16
16
技术部分（30分）
供货方案（8分）
6
7.5
6
6
6.5
安装方案（12分）
7
10.5
10
8
10
保证质量的措施和方案（10分）
7
10
7
7
7
投标报价（30分）
29.92
29.92
29.92
29.92
29.92
其他评分因素（10分）
售后服务方案（10分）
8
8.5
8
8
6
合计
79.92
88.42
82.92
80.92
81.42
最终得分
82.72

第三中标候选人
（略）
评标委员会成员评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
商务部分（30分）
业绩（9分）
0
0
0
0
0
企业综合实力（21分）
17
17
17
17
17
技术部分（30分）
供货方案（8分）
6
7.1
5
6
6
安装方案（12分）
7
9.5
10
8
10
保证质量的措施和方案（10分）
7
7
7
7
7
投标报价（30分）
29.67
29.67
29.67
29.67
29.67
其他评分因素（10分）
售后服务方案（10分）
8
7.2
7
8
6
合计
74.67
77.47
75.67
75.67
75.67
最终得分
75.83
2标段：
第一中标候选人
（略）
评标委员会成员评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
商务部分（30分）
业绩（9分）
9
9
9
9
9
企业综合实力（21分）
20
20
20
20
20
技术部分（30分）
供货方案（8分）
6
6.8
6
8
7
安装方案（12分）
9
10.8
10
10
9
保证质量的措施和方案（10分）
7
7
7
7
7
投标报价（30分）
28.44
28.44
28.44
28.44
28.44
其他评分因素（10分）
售后服务方案（10分）
6
9
8
8
6
合计
85.44
91.04
88.44
90.44
86.44
最终得分
88.36

第二中标候选人
（略）
评标委员会成员评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
商务部分（30分）
业绩（9分）
0
0
0
0
0
企业综合实力（21分）
18
18
18
18
18
技术部分（30分）
供货方案（8分）
6
6
5
7
6.5
安装方案（12分）
8
9.6
10
8
8.5
保证质量的措施和方案（10分）
7
7
7
4
7
投标报价（30分）
29.09
29.09
29.09
29.09
29.09
其他评分因素（10分）
售后服务方案（10分）
6
7
7
6
6
合计
74.09
76.69
76.09
72.09
75.09
最终得分
74.81

第三中标候选人
（略）
评标委员会成员评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
商务部分（30分）
业绩（9分）
0
0
0
0
0
企业综合实力（21分）
12
12
12
12
12
技术部分（30分）
供货方案（8分）
6
6.5
5
6
6
安装方案（12分）
9
10.2
10
8
8
保证质量的措施和方案（10分）
4
7
7
4
7
投标报价（30分）
29.74
29.74
29.74
29.74
29.74
其他评分因素（10分）
售后服务方案（10分）
6
8
8
6
6
合计
66.74
73.44
71.74
65.74
68.74
最终得分
69.28
3标段：
第一中标候选人
（略）
评标委员会成员评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
商务部分（30分）
业绩（9分）
9
9
9
9
9
企业综合实力（21分）
20
20
20
20
20
技术部分（30分）
供货方案（8分）
6
6.5
6
7
6.5
安装方案（12分）
9
10.5
10
7
9
保证质量的措施和方案（10分）
7
7
7
7
7
投标报价（30分）
29.98
29.98
29.98
29.98
29.98
其他评分因素（10分）
售后服务方案（10分）
7
8
7
8
7
合计
87.98
90.98
88.98
87.98
88.48
最终得分
88.88

第二中标候选人
（略）
评标委员会成员评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
商务部分（30分）
业绩（9分）
9
9
9
9
9
企业综合实力（21分）
15
15
15
15
15
技术部分（30分）
供货方案（8分）
6
7
5
7
6
安装方案（12分）
9
11
10
6
9
保证质量的措施和方案（10分）
7
7
7
7
7
投标报价（30分）
28.92
28.92
28.92
28.92
28.92
其他评分因素（10分）
售后服务方案（10分）
7
9
6
8
6
合计
81.92
86.92
80.92
80.92
80.92
最终得分
82.32

第三中标候选人
（略）
评标委员会成员评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
商务部分（30分）
业绩（9分）
6
6
6
6
6
企业综合实力（21分）
15
15
15
15
15
技术部分（30分）
供货方案（8分）
6
6.5
6
6
6
安装方案（12分）
9
10.6
9
6
8
保证质量的措施和方案（10分）
7
7
7
7
7
投标报价（30分）
29.28
29.28
29.28
29.28
29.28
其他评分因素（10分）
售后服务方案（10分）
7
8
6
7
6
合计
79.28
82.38
78.28
76.28
77.28
最终得分
78.70
七、推荐的中标候选人情况
（一）推荐的中标候选人名单：
1标段：
第一中标候选人：（略）
企业注册地址：（略）
统一社会信用代码：（略）（略）
企业性质：（略）
投标报价：（略）.22元大写：壹佰壹拾叁万陆仟伍佰叁拾壹元贰角贰分
工期：180日历天质量标准：合格
投标文件中填报的单位：（略）
（略）2021年农村供水保障工程管材、管件采购项目
（略）2021年度饮用水安全保障项目第二批供水工程
柘城城乡一体化工程施工项目
第二中标候选人：（略）
企业注册地址：（略）
统一社会信用代码：（略）MA3XE0D44A
企业性质：（略）
投标报价：（略）.91元大写：壹佰壹拾肆万叁仟玖佰玖拾肆元玖角壹分
工期：180日历天质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
投标文件中填报的单位：（略）
（略）水利局新（略）供水工程项目十标段
（略）2021年农村饮水安全改造项目第十九标段
第三中标候选人：（略）
企业注册地址：（略）
统一社会信用代码：（略）（略）
企业性质：（略）
投标报价：（略）.92元大写：壹佰壹拾肆万壹仟壹佰零捌元玖角贰分
工期：180日历天质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
投标文件中填报的单位：（略）
2标段：
第一中标候选人：（略）
企业注册地址：（略）
统一社会信用代码：（略）MA45DQ6Q1L
企业性质：（略）
投标报价：790183.80元大写：柒拾玖万零壹佰捌拾叁元捌角整
工期：180日历天质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
投标文件中填报的单位：（略）
息县（略）（略）提升改造工程项目
（略）龙湖和棠项目
使（略）安置房莲辰（略）B区项目一期工程
第二中标候选人：（略）
企业注册地址：（略）
统一社会信用代码：（略）（略）
企业性质：（略）
投标报价：806310.00元大写：捌拾万零陆仟叁佰壹拾元整
工期：180日历天质量标准：质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
投标文件中填报的单位：（略）
第三中标候选人：（略）
企业注册地址：（略）
统一社会信用代码：（略）MA3RQCC327
企业性质：（略）
投标报价：803709.00元大写：捌拾万零叁仟柒佰零玖元整
工期：180日历天质量标准：质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
投标文件中填报的单位：（略）
3标段：
第一中标候选人：（略）
企业注册地址：（略）
统一社会信用代码：（略）636169C
企业性质：（略）
投标报价：（略）.40元大写：贰佰捌拾肆万陆仟壹佰陆拾叁元肆角整
工期：180日历天质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
投标文件中填报的单位：（略）
（略）2021年中央财政补助农村饮水维修养护工程机电设备采购及安装标
（略）2024年农村饮水工程维修养护项目
（略）2023年度农村饮水工程维修养护项目
第二中标候选人：（略）
企业注册地址：（略）
统一社会信用代码：（略）68258X7
企业性质：（略）
投标报价：（略）.00元大写：贰佰捌拾壹万伍仟柒佰伍拾捌元整
工期：180日历天质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
投标文件中填报的单位：（略）
（略）2020年第二批中央财政水利救灾资金工程
（略）农田水利设施排查整改水泵采购项目
（略）1.2万亩高标准农田建设项目
第三中标候选人：（略）
企业注册地址：（略）
统一社会信用代码：（略）969267F
企业性质：（略）
投标报价：（略）.60元大写：贰佰捌拾贰万陆仟零捌拾陆元陆角整
工期：180日历天质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
投标文件中填报的单位：（略）
2021年（略）等高标准农田建设项目
2021年（略）高标准农田建设项目十四标段
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
九、公示期：2024年09月03日—2024年09月06日
十、提出异议的渠道和方式：（略）
（略）平台上在线向招标人：（略）
十一、联系方式：（略）
招标人：（略）
地址：（略）
联系人：（略）
联系电话：（略）
招标代理：（略）
地址：（略）
联系人：（略）
联系电话：（略）
监督单位：（略）
联系电话：（略）
2024年09月03日

附件下载：评标公示(1)