邻水县丰禾镇初级中学食堂食材配送服务采购项目结果公告

一、采购活动基本情况介绍
（一）采购项目基本情况介绍
1、采购人：（略）
2、采购内容：（略）初级中学食堂食材配送服务采购
（二）采购过程基本情况介绍
1、经（略）教育科技和体育局批准，（略）初级中学食堂食材配送服务采购进行竞争性磋商。
2、竞争性磋商公告于2024年8月21日在（略）（略）发布。
3、供应商领取竞争性磋商文件时间为：2024年8月23日至2024年8月29日。
二、磋商方法和标准
评审委员会按竞争性磋商文件要求，对供应商进行资格审查。通过资格审查的供应商，从质量和服务均能满足竞争性磋商文件实质性响应要求的供应商中，以综合评分最高的供应商作为成交供应商。

三、磋商地点：（略）
（一）磋商地点：（略）
（二）评审委员会名单。根据《中华人民共和国政府采购法》及其他有关规定，成立了由谢中全、王永平、常虹、许建峰、徐世武共5人组成的磋商小组,（其中，技术、经济等方面评审专家4人，采购人：（略）
四、竞争性磋商情况
包1：鲜猪肉类
（一）按照《竞争性磋商文件》规定的时间，于2024年9月1日，在（略）进行磋商。
（二）响应文件提交截止时间为：2024年9月1日10时00分，共收到4家单位：（略）
（三）磋商过程中，由各供应商授权代表对响应文件的密封性进行了检查。
（四）磋商过程是否顺利
顺利（√）不顺利（）
（五）磋商过程程序执行情况。
正常
（六）采购执行机构解释情况
无
（七）供应商澄清情况
无
（八）通过资格及符合性审查的供应商名单。
（略）
供应商名称：（略）
1
（略）


（九）无效供应商名单及原因。
（略）
供应商名称：（略）
不合格原因
1
（略）张灵波肉品经营部
未响应实质性磋商内容
2
（略）钟记鲜肉铺
未响应实质性磋商内容
3
（略）如如鲜肉店
未响应实质性磋商内容

（十）磋商结果
根据招标文件要求和《中华人民共和国政府采购法》第三十六条第一款之规定：“符合专业条件的供应商或者对招标文件作实质响应的供应商不足三家的”，予以废标。
（十一）、评审小组有不同意见的说明
本成员对磋商过程和磋商结果有不同意见，特说明如下：
无

包2：其他鲜肉类（牛肉、羊肉、鸡、鸭、兔）
（一）按照《竞争性磋商文件》规定的时间，于2024年9月1日，在（略）进行磋商。
（二）响应文件提交截止时间为：2024年9月1日10时00分，共收到4家单位：（略）
（三）磋商过程中，由各供应商授权代表对响应文件的密封性进行了检查。
（四）磋商过程是否顺利
顺利（√）不顺利（）
（五）磋商过程程序执行情况。
正常
（六）采购执行机构解释情况
无
（七）供应商澄清情况
无
（八）通过资格及符合性审查的供应商名单。
（略）
供应商名称：（略）
1
（略）实强食品经营部
2
（略）
3
（略）
4
（略）

（九）无效供应商名单及原因。
（略）
供应商名称：（略）
不合格原因
1
（略）
提供的中小企业声明函不符合要求

（十）供应商报价汇总表
（略）
供应商名称：（略）
首次报价
最终报价
是否
小微
评审价
1
（略）实强食品经营部
1%
13%
是
13%
2
（略）
1%
10%
是
10%
3
（略）
1%
8%
是
8%

（十一）磋商结果
（略）
供应商名称：（略）
总得分
1
（略）实强食品经营部
448.00
2
（略）
387.00
3
（略）
379.85


（十二）评审委员会建议
被推荐为成交候选人的供应商名单
成交候选人顺序
供应商名称：（略）
成交下浮比例
第一成交候选人
（略）实强食品经营部
13%
第二成交候选人
（略）
10%
第三成交候选人
（略）
8%

（十三）评审小组有不同意见的说明
本成员对磋商过程和磋商结果有不同意见，特说明如下：
无

包3：蔬菜类
（一）按照《竞争性磋商文件》规定的时间，于2024年9月1日，在（略）进行磋商。
（二）响应文件提交截止时间为：2024年9月1日10时00分，共收到5家单位：（略）
（三）磋商过程中，由各供应商授权代表对响应文件的密封性进行了检查。
（四）磋商过程是否顺利
顺利（√）不顺利（）
（五）磋商过程程序执行情况。
正常
（六）采购执行机构解释情况
无
（七）供应商澄清情况
无
（八）通过资格及符合性审查的供应商名单。
（略）
供应商名称：（略）
1
（略）刘细文蔬菜店
2
（略）马东蔬菜批发经营部
3
（略）实强食品经营部
4
（略）

（九）无效供应商名单及原因。
（略）
供应商名称：（略）
不合格原因
1
（略）
未提供中小企业声明函。

（十）供应商报价汇总表
（略）
供应商名称：（略）
首次报价
最终报价
是否
小微
评审价
1
（略）刘细文蔬菜店
1%
35%
是
35%
2
（略）马东蔬菜批发经营部
1%
15%
是
15%
3
（略）实强食品经营部
1%
12%
是
12%
4
（略）
5%
30%
是
30%

（十一）磋商结果
（略）
供应商名称：（略）
总得分
1
（略）刘细文蔬菜店
441.00
2
（略）马东蔬菜批发经营部
347.70
3
（略）实强食品经营部
371.80
4
（略）
435.30


（十二）评审委员会建议
被推荐为成交候选人的供应商名单
成交候选人顺序
供应商名称：（略）
成交下浮比例
第一成交候选人
（略）刘细文蔬菜店
35%
第二成交候选人
（略）
30%
第三成交候选人
（略）实强食品经营部
12%

（十三）评审小组有不同意见的说明
本成员对磋商过程和磋商结果有不同意见，特说明如下：
无

包4：干鲜干杂调料类
（一）按照《竞争性磋商文件》规定的时间，于2024年9月1日，在（略）进行磋商。
（二）响应文件提交截止时间为：2024年9月1日10时00分，共收到6家单位：（略）
（三）磋商过程中，由各供应商授权代表对响应文件的密封性进行了检查。
（四）磋商过程是否顺利
顺利（√）不顺利（）
（五）磋商过程程序执行情况。
正常
（六）采购执行机构解释情况
无
（七）供应商澄清情况
无
（八）通过资格及符合性审查的供应商名单。
（略）
供应商名称：（略）
1
（略）实强食品经营部
2
（略）
3
（略）永顺食品店
4
（略）天天（略）

（九）无效供应商名单及原因。
（略）
供应商名称：（略）
不合格原因
1
（略）
响应文件有效期未响应
2
（略）宏泰调味品批发部
技术服务未应答

（十）供应商报价汇总表
（略）
供应商名称：（略）
首次报价
最终报价
是否
小微
评审价
1
（略）实强食品经营部
1%
5%
是
5%
2
（略）
5%
24%
是
24%
3
（略）永顺食品店
1%
28%
是
28%
4
（略）天天（略）
2%
10%
是
10%

（十一）磋商结果
（略）
供应商名称：（略）
总得分
1
（略）实强食品经营部
386.70
2
（略）
442.10
3
（略）永顺食品店
445.00
4
（略）天天（略）
350.00


（十二）评审委员会建议
被推荐为成交候选人的供应商名单
成交候选人顺序
供应商名称：（略）
成交下浮比例
第一成交候选人
（略）永顺食品店
28%
第二成交候选人
（略）
24%
第三成交候选人
（略）实强食品经营部
5%

（十三）评审小组有不同意见的说明
本成员对磋商过程和磋商结果有不同意见，特说明如下：
无

包5：面包
（一）按照《竞争性磋商文件》规定的时间，于2024年9月1日，在（略）进行磋商。
（二）响应文件提交截止时间为：2024年9月1日10时00分，共收到3家单位：（略）
（三）磋商过程中，由各供应商授权代表对响应文件的密封性进行了检查。
（四）磋商过程是否顺利
顺利（√）不顺利（）
（五）磋商过程程序执行情况。
正常
（六）采购执行机构解释情况
无
（七）供应商澄清情况
无
（八）通过资格及符合性审查的供应商名单。
（略）
供应商名称：（略）
1
（略）强园糕点厂
2
（略）食化食品经营部
3
（略）

（九）无效供应商名单及原因。
（略）
供应商名称：（略）
不合格原因
无
无

（十）供应商报价汇总表
（略）
供应商名称：（略）
首次报价
最终报价
是否
小微
评审价
1
（略）强园糕点厂
0%
26.6%
是
26.6%
2
（略）食化食品经营部
0%
20%
是
20%
3
（略）
0%
15%
是
15%

（十一）磋商结果
（略）
供应商名称：（略）
总得分
1
（略）强园糕点厂
435.00
2
（略）食化食品经营部
371.65
3
（略）
355.55
（十二）评审委员会建议
被推荐为成交候选人的供应商名单
成交候选人顺序
供应商名称：（略）
成交下浮比例
第一成交候选人
（略）强园糕点厂
26.6%
第二成交候选人
（略）食化食品经营部
20%
第三成交候选人
（略）
15%

（十三）评审小组有不同意见的说明
本成员对磋商过程和磋商结果有不同意见，特说明如下：
无

磋商小组签字：

监督人员：