全部选择
反选
反选将当前选中的变为不选,未选的全部变为选中。
华北
华东
华中
华南
东北
西北
西南
其他
取消
确定
招标专区
项目专区
数据市场
营销分析
增值服务
企业服务

XZ【2024】033号襄城县实验高级中学4号教学楼项目(不见面开标).-评标公示

所属地区:河南 - 许昌 发布日期:2024-09-03
所属地区:河南 - 许昌 招标业主:登录查看 信息类型:中标公告
更新时间:2024/09/03 招标代理:登录查看 截止时间:登录查看
咨询该项目请拨打:187-8889-8240
一、项目概况及招标情况
1、(略):XZ【2024】033号
2、建设地点:(略)
3、项目概况:建设单位:(略)
4、招标范围:招标文件、施工图纸、工程量清单、答疑纪要和补充文件(如有)范围内的所有建设内容。
5、计划工期:300日历天;
6、质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)。
7、标段划分及招标控制价:
7.1本次招标共划分为一个施工标段;
7.2招标控制价:(略).86元,(其中:单位:(略)
8、评标办法:综合评标法。
9、资格审查方式:(略)
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式:(略)
(三)项目开标数据表
招标人:(略)
(略)教育体育局
代理机构:(略)
(略)
工程名称:(略)
(略)项目
开标时间
2024年8月30日
09时00分
开标地点:(略)
(略)
开标二室
评标时间
2024年08月30日
11时20分
评标地点:(略)
(略)评标三室
二、开标记录
投标单位:(略)
投标报价(元)
工期(日历天)
项目经理:(略)
质量
要求
密封
情况
对本次开标过程是否有异议
(略)
(略).19
300
袁全礼
合格(符合国家现行的验收规范和标准)
完好

(略)
(略).44
300
李婷婷
合格(符合国家现行的验收规范和标准)
完好

(略)
(略).53
300
袁洋
合格(符合国家现行的验收规范和标准)
完好

(略)
(略).45
300
尚瑞访
合格(符合国家现行的验收规范和标准)
完好

招标控制价
(略).86元
抽取的权重系数K值
0.5
计划工期
300日历天
质量要求
合格(符合国家现行的验收规范和标准)
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件
四、评审情况
硬件特征码分析:所有投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址:(略)
(一)清标
(略)
通过清标的投标人名称:(略)
1
(略)
2
(略)
3
(略)
4
(略)
(略)
未通过清标的投标人名称:(略)
1

(二)初步评审
(略)
通过初步评审的投标人名称:(略)
1
(略)
2
(略)
3
(略)
(略)
未通过初步评审的投标人名称:(略)
1
(略)(二级建造师证书本人未签字,建造师证书无效)
(三)详细评审
企业得分

评委
(略)
技术标
得分
(25分)
商务标得分(50分)
综合(信用)标
得分(25分)
报价
得分
(30分)
分部分项综合单价得分(10分)
主材单价得分
(5分)
措施项目得分(5分)
评委1
17.4
20.88
10.0
5.0
2.946
7.3
评委2
19.1
20.88
10.0
5.0
2.946
7
评委3
16.6
20.88
10.0
5.0
2.946
6
评委4
18.9
20.88
10.0
5.0
2.946
7
评委5
17.3
20.88
10.0
5.0
2.946
6.8
平均得分
17.86
38.83
6.82
最终得分
63.51
备注:
1、投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。
2、评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。
3、评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。
4、分数计算过程中,保留两位小数,小数点后第三位四舍五入。

企业得分

评委
(略)
技术标
得分
(25分)
商务标得分(50分)
综合(信用)标
得分(25分)
报价
得分
(30分)
分部分项综合单价得分(10分)
主材单价得分
(5分)
措施项目得分(5分)
评委1
18.4
21.4
9.5
5.0
3.402
19.3
评委2
19.9
21.4
9.5
5.0
3.402
19
评委3
17.5
21.4
9.5
5.0
3.402
19
评委4
19.6
21.4
9.5
5.0
3.402
19.2
评委5
18.4
21.4
9.5
5.0
3.402
19
平均得分
18.76
39.3
19.1
最终得分
77.16
备注:
1、投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。
2、评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。
3、评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。
4、分数计算过程中,保留两位小数,小数点后第三位四舍五入。

企业得分

评委
(略)
技术标
得分
(25分)
商务标得分(50分)
综合(信用)标
得分(25分)
报价
得分
(30分)
分部分项综合单价得分(10分)
主材单价得分
(5分)
措施项目得分(5分)
评委1
17.8
20.56
9.75
5.0
2.248
9.2
评委2
19.3
20.56
9.75
5.0
2.248
9
评委3
16.7
20.56
9.75
5.0
2.248
8
评委4
19.2
20.56
9.75
5.0
2.248
9.2
评委5
17.1
20.56
9.75
5.0
2.248
9
平均得分
18.02
37.56
8.88
最终得分
64.46
备注:
1、投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。
2、评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。
3、评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。
4、分数计算过程中,保留两位小数,小数点后第三位四舍五入。
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定,评标委员会按综合得分由高到低排序如下:
投标单位:(略)
最终得分
名次
(略)
77.16
1
(略)
64.46
2
(略)
63.51
3
六、推荐的中标候选人详细评审得分
第一中标候选人
(略)
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5





1.内容完整性(0-0.5分)
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
2.主要施工方案与技术措施(1-3分)
2.1
2.6
2
2.5
2.3
3.质量管理体系与措施(1-2分)
1.6
1.6
1.6
1.5
1.6
4.安全管理体系与措施(1-2分)
1.5
1.6
1.5
1.5
1.5
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分)
2.2
2.5
2
2.5
2
6.工期保证措施(1-2分)
1.5
1.7
1.5
1.5
1.6
7.拟投入资源配备计划(0.5-2分)
1.2
1.5
1
1.6
1.4
8.(略)络计划图(0.5-2分)
1.5
1.5
1
1.6
1.3
9.施工总平面图布置(0.5-1分)
0.5
0.5
1
0.5
0.5
10.技术创新的应用实施措施(1-2分)
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分)
1.6
1.5
1.4
1.6
1.5
12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5)
1
1.3
1
1.3
1.2

13.风险管理措施(1-2分)
1.7
1.6
1.5
1.5
1.5
技术标平均得分
18.76



1.报价得分(30分)
21.4
21.4
21.4
21.4
21.4
2.分部分项综合单价得分(10分)
9.5
9.5
9.5
9.5
9.5
3.措施项目得分(5分)
3.402
3.402
3.402
3.402
3.402
4.主材单价得分(5分)
5
5
5
5
5
商务标得分
39.30

合标
1.企业业绩(0-6分)
4
4
4
4
4
2.项目经理:(略)
6
6
6
6
6
3优惠承诺(1-4分)
3.2
3
3
3
3
4.履职尽责承诺(1-3分)
2.1
2
2
2.2
2
5.企业信用(0-2分)
2
2
2
2
2
6.项目经理:(略)
0
0
0
0
0
7.招标人:(略)
2
2
2
2
2
综合标平均得分
19.1
最终得分
77.16

第二中标候选人
(略)
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5





1.内容完整性(0-0.5分)
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
2.主要施工方案与技术措施(1-3分)
2
2.5
2
2.5
2.1
3.质量管理体系与措施(1-2分)
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
4.安全管理体系与措施(1-2分)
1.4
1.5
1.5
1.5
1.5
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分)
2.2
2.5
2
2.3
1.8
6.工期保证措施(1-2分)
1.5
1.6
1.4
1.5
1.4
7.拟投入资源配备计划(0.5-2分)
1.1
1.5
1
1.6
1.2
8.(略)络计划图(0.5-2分)
1.4
1.5
1
1.5
1.2
9.施工总平面图布置(0.5-1分)
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
10.技术创新的应用实施措施(1-2分)
1.6
1.5
1.4
1.5
1.3
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分)
1.4
1.5
1.4
1.5
1.5
12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5)
1.2
1.2
1
1.3
1.1

13.风险管理措施(1-2分)
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
技术标平均得分
18.02



1.报价得分(30分)
20.56
20.56
20.56
20.56
20.56
2.分部分项综合单价得分(10分)
9.75
9.75
9.75
9.75
9.75
3.措施项目得分(5分)
2.248
2.248
2.248
2.248
2.248
4.主材单价得分(5分)
5.0
5.0
5.0
5.0
5.0
商务标得分
37.56



1.企业业绩(0-6分)
2
2
2
2
2
2.项目经理:(略)
0
0
0
0
0
3优惠承诺(1-4分)
3
3
2
3
3
4.履职尽责承诺(1-3分)
2.2
2
2
2.2
2
5.企业信用(0-2分)
0
0
0
0
0
6.项目经理:(略)
0
0
0
0
0
7.招标人:(略)
2
2
2
2
2
综合标平均得分
8.88
最终得分
64.46

第三中标候选人
(略)
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5





1.内容完整性(0-0.5分)
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
2.主要施工方案与技术措施(1-3分)
1.8
2.4
2
2.5
2
3.质量管理体系与措施(1-2分)
1.6
1.5
1.5
1.5
1.5
4.安全管理体系与措施(1-2分)
1.3
1.5
1.5
1.5
1.4
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分)
2
2.5
2
2.2
2
6.工期保证措施(1-2分)
1.4
1.6
1.4
1.5
1.5
7.拟投入资源配备计划(0.5-2分)
1.2
1.5
1
1.5
1.3
8.(略)络计划图(0.5-2分)
1.3
1.5
1
1.5
1.2
9.施工总平面图布置(0.5-1分)
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
10.技术创新的应用实施措施(1-2分)
1.6
1.5
1.4
1.5
1.4
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分)
1.5
1.5
1.4
1.5
1.5
12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5)
1.1
1.2
1
1.2
1

13.风险管理措施(1-2分)
1.6
1.4
1.4
1.5
1.5
技术标平均得分
17.86



1.报价得分(30分)
20.88
20.88
20.88
20.88
20.88
2.分部分项综合单价得分(10分)
10.0
10.0
10.0
10.0
10.0
3.措施项目得分(5分)
2.946
2.946
2.946
2.946
2.946
4.主材单价得分(5分)
5
5
5
5
5
商务标得分
38.83



1.企业业绩(0-6分)
0
0
0
0
0
2.项目经理:(略)
0
0
0
0
0
3优惠承诺(1-4分)
3.1
3
2
3
3
4.履职尽责承诺(1-3分)
2.2
2
2
2
1.8
5.企业信用(0-2分)
0
0
0
0
0
6.项目经理:(略)
0
0
0
0
0
7.招标人:(略)
2
2
2
2
2
综合标平均得分
6.82
最终得分
63.51
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
(一)推荐的中标候选人名单:
第一中标候选人:(略)
投标报价:(略).45元
大写:壹仟叁佰捌拾捌万柒仟壹佰玖拾肆元肆角伍分
工期:300日历天质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:(略)
证书名称:(略)
投标文件中填报的项目经理:(略)
1、(略)既有建筑能效提升工程总承包(EPC)(1-2)标段第二标段
2、2023年(略)(略)财政衔接资金项目(6-9)标段第六标段
投标文件中填报的单位:(略)
1、2021年度(略)冬季清洁取暖建筑能效提升工程建设项目第一标段
2、(略)农业农村局2023年(略)扶持发展新型农村集体经济项目二标段
投标企业资质等级:建筑工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件:是是否具备独立法人资格:是
第二中标候选人:(略)
投标报价:(略).44元
大写:壹仟叁佰玖拾叁万柒仟柒佰柒拾肆元肆角肆分
工期:300日历天质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:(略)
证书名称:(略)
投标文件中填报的项目经理:(略)
投标文件中填报的单位:(略)
1、(略)女生宿舍及餐厅建设项目
投标企业资质等级:建筑工程施工总承包壹级
是否符合招标资质条件:是是否具备独立法人资格:是
第三中标候选人:(略)
投标报价:(略).53元
大写:壹仟叁佰玖拾壹万玖仟柒佰壹拾元零伍角叁分
工期:300日历天质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:(略)
证书名称:(略)
投标文件中填报的项目经理:(略)
投标文件中填报的单位:(略)
投标企业资质等级:建筑工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件:是是否具备独立法人资格:是
(二)签订合同前要处理的事宜:无
八、澄清、说明、补正事项纪要

九、公示期
2024年9月03日—2024年9月06日
十、联系方式:(略)
招标人:(略)
地址:(略)
联系人:(略)
联系电话:(略)
招标代理:(略)
地址:(略)
联系人:(略)
联系方式:(略)
监督单位:(略)
联系人:(略)
联系电话:(略)

各有关当事人对评审结果有异议的,可以在公示期内,以书面形式同时向招标人:(略)

2024年09月03日





热点推荐 热门招标 热门关注