威宁一小教育集团分校教育教学设施设备采购-中标候选人公示

根据法律、法规、规章和招标文件的规定,贵州威宁产业投资(集团)（略）的威宁一小教育集团分校教育教学设施设备采购(（略）：E（略）004U2）投资项目统一代码：（略）-04-01-（略）公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人：（略）资质条件：具备独立法人资格及合格有效的营业执照，并具有与本招标项目相应的供货能力。评审得分：92.58投标总报价(元)：（略）.48质保期服务要求：整体质保二年交货期：30日历天（60日历天内完成安装并交付使用）供货质量标准：符合国家行业质量验收标准与招标人：（略）
第二中标候选人：（略）资质条件：具备独立法人资格及合格有效的营业执照，并具有与本招标项目相应的供货能力。评审得分：89.74投标总报价(元)：（略）.80质保期服务要求：整体质保二年交货期：30日历天（60日历天内完成安装并交付使用）供货质量标准：符合国家行业质量验收标准与招标人：（略）
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示2024年09月04日至2024年09月06日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向威宁彝族回族苗族（略）发展和改革局（（略））（行业监督部门名称：（略）
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称：（略）
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
（略）
通过初步评审的投标人名称：（略）
1
（略）
2
（略）
3
（略）
4
（略）
5
（略）
（略）
未通过初步评审的投标人名称：（略）
1
/

（二）综合评分
投标单位：（略）
（略）
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
技

术
1.售后服务方案(0分-5分)
5
3.5
3.9
4.4
3.5
2.安装调试方案(0分-5分)
5
3.5
3.9
4.5
3.5
3.培训方案(0分-5分)
5
3.7
3.9
4.4
3.5
4.供货方案(0分-5分)
5
3.6
3.8
4.3
3.5
5.质量保证措施(0分-5分)
5
3.6
3.7
4.5
3.5
6.进度计划(0分-5分)
5
3.7
3.9
4.3
3.5
7.安全管理(0分-5分)
5
3.6
3.8
4.3
3.5
商

务
1.售后服务(0分-5分)
5
5
5
5
5
2.伴随服务(0分-5分)
5
5
5
5
5
3.业绩(0分-5分)
5
5
5
5
5
最终得分
92.58
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会按照专家对每一个打分项的分值，去掉一个最高分和一个最低分后取平均值作为投标人该打分项的最终得分。
投标单位：（略）
（略）
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
技

术
1.售后服务方案(0分-5分)
4
3.2
3.5
3.5
3.5
2.安装调试方案(0分-5分)
4
3.1
3.4
3.1
3.5
3.培训方案(0分-5分)
4
3.3
3.6
3.6
3.5
4.供货方案(0分-5分)
5
3.2
3.5
3.2
3.5
5.质量保证措施(0分-5分)
4
3.2
3.6
3.5
3.5
6.进度计划(0分-5分)
5
3.2
3.5
3.6
3.5
7.安全管理(0分-5分)
4
3.3
3.4
3.6
3.5
商

务
1.售后服务(0分-5分)
2
2
2
2
2
2.伴随服务(0分-5分)
5
5
5
5
5
3.业绩(0分-5分)
0
0
0
0
0
最终得分
81.33
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会按照专家对每一个打分项的分值，去掉一个最高分和一个最低分后取平均值作为投标人该打分项的最终得分。
投标单位：（略）
（略）
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
技

术
1.售后服务方案(0分-5分)
5
3.2
3.6
4.2
3
2.安装调试方案(0分-5分)
5
3.1
3.5
4
3
3.培训方案(0分-5分)
5
3.2
3.7
4.1
3
4.供货方案(0分-5分)
5
3.2
3.4
4
3
5.质量保证措施(0分-5分)
4
3.1
3.7
4
3
6.进度计划(0分-5分)
5
3.2
3.6
4
3
7.安全管理(0分-5分)
5
3.2
3.5
4
3
商

务
1.售后服务(0分-5分)
5
5
5
5
5
2.伴随服务(0分-5分)
5
5
5
5
5
3.业绩(0分-5分)
5
5
5
5
5
最终得分
89.74
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会按照专家对每一个打分项的分值，去掉一个最高分和一个最低分后取平均值作为投标人该打分项的最终得分。
投标单位：（略）
（略）
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
技

术
1.售后服务方案(0分-5分)
4
3.1
3.5
3.3
3
2.安装调试方案(0分-5分)
5
3.2
3.4
3
3
3.培训方案(0分-5分)
4
3.1
3.6
3.3
3
4.供货方案(0分-5分)
5
3.2
3.5
3.1
3
5.质量保证措施(0分-5分)
4
3.2
3.6
3.2
3
6.进度计划(0分-5分)
5
3.1
3.5
3.5
3
7.安全管理(0分-5分)
5
3.2
3.4
3.4
3
商

务
1.售后服务(0分-5分)
2
2
2
2
2
2.伴随服务(0分-5分)
5
5
5
5
5
3.业绩(0分-5分)
0
0
0
0
0
最终得分
80.12
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会按照专家对每一个打分项的分值，去掉一个最高分和一个最低分后取平均值作为投标人该打分项的最终得分。
投标单位：（略）
（略）
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
技

术
1.售后服务方案(0分-5分)
4
3.2
3.5
3.6
3.5
2.安装调试方案(0分-5分)
5
3.2
3.4
3.2
3.5
3.培训方案(0分-5分)
4
3.1
3.6
3.7
3.5
4.供货方案(0分-5分)
5
3.1
3.5
3.3
3.5
5.质量保证措施(0分-5分)
4
3.1
3.6
3.6
3.5
6.进度计划(0分-5分)
5
3.2
3.5
3.7
3.5
7.安全管理(0分-5分)
4
3.3
3.4
3.7
3.5
商

务
1.售后服务(0分-5分)
2
2
2
2
2
2.伴随服务(0分-5分)
5
5
5
5
5
3.业绩(0分-5分)
0
0
0
0
0
最终得分
81.55
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会按照专家对每一个打分项的分值，去掉一个最高分和一个最低分后取平均值作为投标人该打分项的最终得分。
（三）详细评审
投标单位：（略）
报价得分
技术得分
商务得分
综合得分
投标报价（元）
名次
（略）
49.98
27.6
15
92.58
（略）.48
1
（略）
49.57
25.17
15
89.74
（略）.8
2
（略）
49.95
24.6
7
81.55
（略）.55
3
（略）
49.96
24.37
7
81.33
（略）.5
4
（略）
49.99
23.13
7
80.12
（略）.96
5
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会按照专家对每一个打分项的分值，去掉一个最高分和一个最低分后取平均值作为投标人该打分项的最终得分。
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式：（略）
1.招标人：（略）
名称：（略）
地址：（略）
联系人：（略）
2.代理机构：（略）
名称：（略）
地址：（略）
联系人：（略）
文件预览：威宁一小教育集团分校教育教学设施设备采购-中标候选人公示.pdf中标候选人公示（一小）.pdf