全部选择
反选
反选将当前选中的变为不选,未选的全部变为选中。
华北
华东
华中
华南
东北
西北
西南
其他
取消
确定
招标专区
项目专区
数据市场
营销分析
增值服务
企业服务

XZ【2024】033号襄城县实验高级中学4号教学楼项目-评标公示

所属地区:河南 - 许昌 发布日期:2024-09-03
所属地区:河南 - 许昌 招标业主:登录查看 信息类型:中标公告
更新时间:2024/09/03 招标代理:登录查看 截止时间:登录查看
咨询该项目请拨打:187-8889-8240
XZ【2024】033号(略)
公示结束时间:2024年09月06日一、评标情况标段(包)[001](略)项目:1、中标候选人基本情况
中标候选人第1名:(略),投标报价:1388.719445万元,质量:合格(符合国家现行的验收规范和标准),工期/交货期/服务期:300天;
中标候选人第2名:(略),投标报价:1393.777444万元,质量:合格(符合国家现行的验收规范和标准),工期/交货期/服务期:300天;
中标候选人第3名:(略),投标报价:1391.971053万元,质量:合格(符合国家现行的验收规范和标准),工期/交货期/服务期:300天;2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人((略))的项目负责人:尚瑞访贰级建造师,豫(略)5;
中标候选人((略))的项目负责人:李婷婷贰级建造师,豫(略)4;
中标候选人((略))的项目负责人:袁洋贰级建造师,豫(略)4;
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人((略))的资格能力条件:建筑工程施工总承包贰级;
中标候选人((略))的资格能力条件:建筑工程施工总承包壹级;
中标候选人((略))的资格能力条件:建筑工程施工总承包贰级;4、中标候选人的评标情况
中标候选人((略))的评标情况:第一中标候选人:(略),得分:77.16分;;
中标候选人((略))的评标情况:第二中标候选人:(略),得分:64.46分;
中标候选人((略))的评标情况:第三中标候选人:(略),得分:63.51分。;二、提出异议的渠道和方式:(略)
各有关当事人对评审结果有异议的,可以在公示期内,以书面形式同时向招标人:(略)
三、其他
XZ【2024】033号(略)2、建设地点:(略)
3、项目概况:建设单位:(略)
4、招标范围:招标文件、施工图纸、工程量清单、答疑纪要和补充文件(如有)范围内的所有建设内容。
5、计划工期:300日历天;6、质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)。
7、标段划分及招标控制价:7.1本次招标共划分为一个施工标段;7.2招标控制价:(略).86元,(其中:单位:(略)
8、评标办法:综合评标法。
9、资格审查方式:(略)
(二)招标过程本工程招标采用公开招标方式:(略)
(略)评标三室二、开标记录投标单位:(略)
(一)(略)(略)序号未通过清标的投标人名称:(略)
1无(二)(略)(略)(二级建造师证书本人未签字,建造师证书无效)(三)详细评审企业得分
(略)技术标得分(25分)商务标得分(50分)综合(信用)标得分(25分)报价得分(30分)分部分项综合单价得分(10分)主材单价得分(5分)措施项目得分(5分)评委(略)评委(略)评委(略)评委(略)评委(略)平均得分(略)最终得分63.51备注:
1、投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。
2、评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。
3、评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。
4、分数计算过程中,保留两位小数,小数点后第三位四舍五入。
企业得分
(略)技术标得分(25分)商务标得分(50分)综合(信用)标得分(25分)报价得分(30分)分部分项综合单价得分(10分)主材单价得分(5分)措施项目得分(5分)评委(略)评委(略)评委(略)评委(略)评委(略)平均得分(略)最终得分77.16备注:1、投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。
2、评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。
3、评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。
4、分数计算过程中,保留两位小数,小数点后第三位四舍五入。
企业得分
(略)技术标得分(25分)商务标得分(50分)综合(信用)标得分(25分)报价得分(30分)分部分项综合单价得分(10分)主材单价得分(5分)措施项目得分(5分)评委(略)评委(略)评委(略)评委(略)评委(略)平均得分(略)最终得分64.46备注:1、投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。
2、评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉一个最高分和
一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。
3、评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。
4、分数计算过程中,保留两位小数,小数点后第三位四舍五入。
五、经评审的投标人排序根据招标文件的规定,评标委员会按综合得分由高到低排序如下:(略)77.(略)64.(略)63.513六、(略)评标委员会成员评审内容评委1评委2评委3评委4评委5技

标1.内容完整性(0-0.5分)(略)主要施工方案与技术措施(1-3分)(略)质量管理体系与措施(1-2分)(略)安全管理体系与措施(1-2分)(略)文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分)(略)工期保证措施(1-2分)(略)拟投入资源配备计划(0.5-2分)(略)(略)络计划图(0.5-2分)(略)
9.施工总平面图布置(0.5-1分)(略)技术创新的应用实施措施(1-2分)(略)采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分)(略)施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5)(略)风险管理措施(1-2分)(略)技术标平均得分18.76商务标1.报价得分(30分)(略)分部分项综合单价得分(10分)(略)措施项目得分(5分)(略)主材单价得分(5分)55555商务标得分39.30综合标1.企业业绩(0-6分)444442.项目经理:(略)
(略)评标委员会成员评审内容评委1评委2评委3评委4评委5技

标1.内容完整性(0-0.5分)(略)主要施工方案与技术措施(1-3分)(略)质量管理体系与措施(1-2分)(略)安全管理体系与措施(1-2分)(略)文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分)(略)工期保证措施(1-2分)(略)拟投入资源配备计划(0.5-2分)(略)(略)络计划图(0.5-2分)(略)施工总平面图布置(0.5-1分)(略)技术创新的应用实施措施(1-2分)(略)采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分)(略)施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5)(略)风险管理措施(1-2分)(略)技术标平均得分18.02商务标1.报价得分(30分)(略)分部分项综合单价得分(10分)(略)措施项目得分(5分)(略)主材单价得分(5分)(略)商务标得分37.56综合标1.企业业绩(0-6分)22222
2.项目经理:(略)
(略)评标委员会成员评审内容评委1评委2评委3评委4评委5技

标1.内容完整性(0-0.5分)(略)主要施工方案与技术措施(1-3分)(略)质量管理体系与措施(1-2分)(略)安全管理体系与措施(1-2分)(略)文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分)(略)工期保证措施(1-2分)(略)拟投入资源配备计划(0.5-2分)(略)(略)络计划图(0.5-2分)(略)施工总平面图布置(0.5-1分)(略)技术创新的应用实施措施(1-2分)(略)采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分)(略)
12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5)(略)风险管理措施(1-2分)(略)技术标平均得分17.86商务标1.报价得分(30分)(略)分部分项综合单价得分(10分)(略)措施项目得分(5分)(略)主材单价得分(5分)55555商务标得分38.83综合标1.企业业绩(0-6分)000002.项目经理:(略)
投标文件中填报的项目经理:(略)
(二)签订合同前要处理的事宜:无八、澄清、说明、补正事项纪要无九、公示期2024年9月03日—2024年9月06日十、联系方式:(略)
各有关当事人对评审结果有异议的,可以在公示期内,以书面形式同时向招标人:(略)
2024年09月03日四、监督部门本招标项目的监督部门为(略)建设局。
五、联系方式:(略)
地址:(略)
招标代理:(略)
招标人:(略)
招标人:(略)
XZ【2024】033号(略)
项目-评标公示
一、项目概况及招标情况1、(略):XZ【2024】033号2、建设地点:(略)
3、项目概况:建设单位:(略)
4、招标范围:招标文件、施工图纸、工程量清单、答疑纪要和补充文件(如有)范围内的所有建设内容。
5、计划工期:300日历天;6、质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)。
7、标段划分及招标控制价:7.1本次招标共划分为一个施工标段;7.2招标控制价:(略).86元,(其中:单位:(略)
8、评标办法:综合评标法。
9、资格审查方式:(略)
(二)招标过程本工程招标采用公开招标方式:(略)
招标人:(略)
(略)
工程名称:(略)
16
(略)开标二室
(略)评标三室
二、开标记录
投标单位:(略)
(略)(略).19300袁全礼合格(符合国家现行的验收规范和标准)完好无
(略)(略).44300李婷婷合格(符合国家现行的验收规范和标准)完好无
(略)(略).53300袁洋合格(符合国家现行的验收规范和标准)完好无
(略)(略).45300尚瑞访合格(符合国家现行的验收规范和标准)完好无
招标控制价(略).86元抽取的权重系数K值0.5
计划工期300日历天质量要求合格(符合国家现行的验收规范和标准)
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表详见招标文件四、评审情况硬件特征码分析:所有投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址:(略)
(一)清标
17
(略)通过清标的投标人名称:(略)
(略)
(略)
(略)
(略)
(略)未通过清标的投标人名称:(略)
1无
(二)初步评审
(略)通过初步评审的投标人名称:(略)
(略)
(略)
(略)
(略)未通过初步评审的投标人名称:(略)
(略)(二级建造师证书本人未签字,建造师证书无效)
(三)详细评审
(略)
技术标得分(25分)商务标得分(50分)综合(信用)标得分(25分)
报价得分(30分)分部分项综合单价得分(10分)主材单价得分(5分)措施项目得分(5分)
评委(略)
评委(略)
评委(略)
评委(略)
评委(略)
平均得分(略)
最终得分63.51
18
备注:1、投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。2、评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。3、评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。4、分数计算过程中,保留两位小数,小数点后第三位四舍五入。
(略)
技术标得分(25分)商务标得分(50分)综合(信用)标得分(25分)
报价得分(30分)分部分项综合单价得分(10分)主材单价得分(5分)措施项目得分(5分)
评委(略)
评委(略)
评委(略)
评委(略)
评委(略)
平均得分(略)
最终得分77.16
备注:1、投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。2、评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。3、评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。4、分数计算过程中,保留两位小数,小数点后第三位四舍五入。
(略)
技术标得分(25分)商务标得分(50分)综合(信用)标得分(25分)
报价得分(30分)分部分项综合单价得分(10分)主材单价得分(5分)措施项目得分(5分)
19
评委(略)
评委(略)
评委(略)
评委(略)
评委(略)
平均得分(略)
最终得分64.46
备注:1、投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。2、评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。3、评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。4、分数计算过程中,保留两位小数,小数点后第三位四舍五入。
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定,评标委员会按综合得分由高到低排序如下:
投标单位:(略)
(略)77.161
(略)64.462
(略)63.513
六、推荐的中标候选人详细评审得分
(略)
评标委员会成员评审内容评委1评委2评委3评委4评委5
技术标1.内容完整性(0-0.5分)(略)
2.主要施工方案与技术措施(1-3分)(略)
3.质量管理体系与措施(1-2分)(略)
20
4.安全管理体系与措施(1-2分)(略)
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分)(略)
6.工期保证措施(1-2分)(略)
7.拟投入资源配备计划(0.5-2分)(略)
8.(略)络计划图(0.5-2分)(略)
9.施工总平面图布置(0.5-1分)(略)
10.技术创新的应用实施措施(1-2分)(略)
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分)(略)
12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5)(略)
13.风险管理措施(1-2分)(略)
技术标平均得分18.76
商务标1.报价得分(30分)(略)
2.分部分项综合单价得分(10分)(略)
3.措施项目得分(5分)(略)
4.主材单价得分(5分)55555
商务标得分39.30
综合标1.企业业绩(0-6分)44444
2.项目经理:(略)
3优惠承诺(1-4分)3.23333
21
4.履职尽责承诺(1-3分)(略)
5.企业信用(0-2分)22222
6.项目经理:(略)
7.招标人:(略)
综合标平均得分19.1
最终得分77.16
(略)
评标委员会成员评审内容评委1评委2评委3评委4评委5
技术标1.内容完整性(0-0.5分)(略)
2.主要施工方案与技术措施(1-3分)(略)
3.质量管理体系与措施(1-2分)(略)
4.安全管理体系与措施(1-2分)(略)
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分)(略)
6.工期保证措施(1-2分)(略)
7.拟投入资源配备计划(0.5-2分)(略)
8.(略)络计划图(0.5-2分)(略)
9.施工总平面图布置(0.5-1分)(略)
10.技术创新的应用实施措施(1-2分)(略)
22
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分)(略)
12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5)(略)
13.风险管理措施(1-2分)(略)
技术标平均得分18.02
商务标1.报价得分(30分)(略)
2.分部分项综合单价得分(10分)(略)
3.措施项目得分(5分)(略)
4.主材单价得分(5分)(略)
商务标得分37.56
综合标1.企业业绩(0-6分)22222
2.项目经理:(略)
3优惠承诺(1-4分)33233
4.履职尽责承诺(1-3分)(略)
5.企业信用(0-2分)00000
6.项目经理:(略)
7.招标人:(略)
综合标平均得分8.88
最终得分64.46
(略)
23
评标委员会成员评审内容评委1评委2评委3评委4评委5
技术标1.内容完整性(0-0.5分)(略)
2.主要施工方案与技术措施(1-3分)(略)
3.质量管理体系与措施(1-2分)(略)
4.安全管理体系与措施(1-2分)(略)
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分)(略)
6.工期保证措施(1-2分)(略)
7.拟投入资源配备计划(0.5-2分)(略)
8.(略)络计划图(0.5-2分)(略)
9.施工总平面图布置(0.5-1分)(略)
10.技术创新的应用实施措施(1-2分)(略)
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分)(略)
12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5)(略)
13.风险管理措施(1-2分)(略)
技术标平均得分17.86
商务标1.报价得分(30分)(略)
2.分部分项综合单价得分(10分)(略)
3.措施项目得分(5分)(略)
24
4.主材单价得分(5分)55555
商务标得分38.83
综合标1.企业业绩(0-6分)00000
2.项目经理:(略)
3优惠承诺(1-4分)3.13233
4.履职尽责承诺(1-3分)(略)
5.企业信用(0-2分)00000
6.项目经理:(略)
7.招标人:(略)
综合标平均得分6.82
最终得分63.51
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜(一)推荐的中标候选人名单:第一中标候选人:(略)投标报价:(略).45元大写:壹仟叁佰捌拾捌万柒仟壹佰玖拾肆元肆角伍分工期:300日历天质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)项目经理:(略)
25
投标企业资质等级:建筑工程施工总承包贰级是否符合招标资质条件:是是否具备独立法人资格:是第二中标候选人:(略)投标报价:(略).44元大写:壹仟叁佰玖拾叁万柒仟柒佰柒拾肆元肆角肆分工期:300日历天质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)项目经理:(略)
八、澄清、说明、补正事项纪要无九、公示期2024年9月03日—2024年9月06日十、联系方式:(略)
26
招标人:(略)
各有关当事人对评审结果有异议的,可以在公示期内,以书面形式同时向招标人:(略)
2024年09月03日
27
热点推荐 热门招标 热门关注