滁州学院产教融合综合实验实训中心报告厅声光电等专业设备采购及安装更正公告2

（略）报告厅声光电等专业设备采购及安装更正公告（略）-（略）报告厅声光电等专业设备采购及安装更正公告2024-08-（略）报告厅声光电等专业设备采购及安装招标公告2024-08-（略）报告厅声光电等专业设备采购及安装更正公告2
一、项目基本情况
（略）：czsjcg（略）
原公告的项目名称：（略）
首次公告日期：2024年8月16日
二、更正信息
更正事项：采购文件
更正内容：
1.本项目递交投标文件的截止时间、开标时间调整为：（略）网上开标。招标文件中标▲项仅为提示该设备为核心产品。
2.问：招标文件-第三章采购需求-货物需求-音响扩声部分-5.（略）2和6参数。经（略）为AMX12A。请求技术参数及要求中“★”项技术参数删除，并修改其它参数，满足使用功能的问题。严重违反采购法，指标具有唯一性，指向非常明确，存在质疑，排除其他厂家参与。
答：此设备在招标文件中未设置标★项技术参数。（略）场调研，DYNACORD、AITCSC、君子龙等品牌产品均可满足，故不存在唯一性、指向性，投标人可以选择性能不低于招标要求的任何品牌产品参与投标。按招标文件执行。
3.问：招标文件-第三章采购需求-货物需求-音响扩声部分-6.（略）3和8参数。经（略）场调研，以上参数为BOSCH集团下大地品牌产品独有参数，仅有“大地”能满足要求，此品牌为德国进口品牌，依据政府采购项目要求，政府采购项目不能用进口品牌，（略）包销产品，（略）无法拿到产品，为特定参数，指标具有唯一性；第8项参数中的“OMNEO网络”是DYNACORD厂商自研技术，其他厂商都无法满足，具有指向性明确；
答：（略）场调研，DYNACORD、AITCSC、君子龙等品牌产品均可满足，且均为国内生产，故不存在唯一性、指向性，所有满足参数要求的品牌产品均可参与投标，投标人可以选择性能不低于招标要求的任何品牌产品参与投标。按招标文件执行。
4.问：招标文件-第三章采购需求-货物需求-音频处理部分-1.数字调音台参数，经（略）场调研数字调音台技术参数特指SoundcraftVI200Q；做为（略）域总代(安恒利),（略）为唯一供应商且为进口产品，报价40多万一台(暂且不说滁州学院采购此类通用产品是否会引起舆论和舆情)，此行为属于抬高供价行为，保护个别供应商利益。
答：（略）场调研，SOUNDCRAFT、DAE、君子龙等品牌产品均可满足，且均为国内生产，故不存在唯一性、指向性，所有满足参数要求的品牌产品均可参与投标，投标人可以选择性能不低于招标要求的任何品牌产品参与投标。按招标文件执行。
5.问：招标文件-第三章采购需求-货物需求-拾音部分-9.会议发言话筒控制台参数，经（略）DynacordCMS2200能满足要求，此品牌为德国进口品牌，此项为▲项要求进行公开公示，请问名称：（略）
答：设备名称：（略）
6.问：招标文件-第三章采购需求-货物需求-舞台灯光部分-9.（略）12、14和17参数，经（略）为FINE1400JDSPOT并唯一支持，（略）提供相应的资料。
答：（略）场调研，彩熠、百特思、时光等品牌产品均可满足，故不存在唯一性、指向性，投标人可以选择性能不低于招标要求的任何品牌产品参与投标。按招标文件执行。
7.问：招标文件-第三章采购需求-货物需求-舞台灯光部分-10.（略）2和7参数，经（略）为FINE1400JDWASH-PERF（略）报备，并唯一支持，（略）提供相应的资料；另外2款切割灯具共要求5条评分项目，是否为评分项过度冗余和特定设置，请业主及招标单位：（略）
答：（略）场调研，彩熠、百特思、时光等品牌产品均可满足，故不存在唯一性、指向性，投标人可以选择性能不低于招标要求的任何品牌产品参与投标。按招标文件执行。
8.问：招标文件-第三章采购需求-货物需求-舞台灯光部分中LED摇头染色、三基色灯、LED成像灯均要求所投产品具有≥1000小时的成品灯具光通维持率＞99%。经（略）场调研和对参数的要求为某一个品牌独有，根据《建筑照明设计标准》GB/T50034标准，LED灯具的初始光通量不应低于额定光通量的90%，且不高于额定光通量的120%；其工作3000h的光通量维持率不应小于96%，6000h的光通量维持率不应小于92%，本项中要求1000H的光通量维持率近乎100%，仅有特定定制控标独有。
答：（略）场调研，雅江、彩熠、AITCSC等品牌产品均可满足，故不存在唯一性、指向性，投标人可以选择性能不低于招标要求的任何品牌设备参与投标。按招标文件执行。
9.问：关于招标文件评分办法业绩评分项要求投标人具有声光电设备采购及安装的业绩(业绩内容须同时包含灯光、音响、舞台机械和LED（略）)。根据政府和事业单位：（略）
答：本项业绩要求按照本项目内容设定，按招标文件执行。
10.问：关于进口产品参数设置和招标文件要求的问题。
答：本项目无进口产品采购。所投产品均拒绝采购进口产品。
11.问：关于进口产品参数设置和招标文件要求的投标无效的问题。根据本招标文件的要求和规定，没有标注为进口品牌，但是参数却设置为进口品牌才可以满足的技术参数，请问是否在参数设置和审核的时候前后矛盾。
答：本项目无进口产品采购。所投产品均拒绝采购进口产品。
12.问：招标文件第59页评分办法要求的特定业绩范围的问题事实与理由：招标文件明确要求特定的业绩作为加分项属于违规行为。
答：同9回复。
13.问：关于舞台灯光部分评分项要求的问题合理性。LED染色摇头灯具要求,根据世界范围内关于色容差的标注查询标准，按照招标文件要求仅有极个别品牌才能够满足，（略）报备，设置此要求是量身定制。
答：（略）场调研，雅江、彩熠、AITCSC等品牌产品均可满足，故不存在唯一性、指向性，投标人可以选择性能不低于招标要求的任何品牌产品参与投标。按招标文件执行。
14.问：关于舞台灯光部分评分项要求的问题合理性。LED摇头染色灯具、LED三基色灯具、LED成像灯具评分要求，照招标文件要求仅有极个别数品牌才能够满足，而且是特定控标做的检测报告，（略）报备，设置此要求是量身定制。
答：（略）场调研，雅江、彩熠、AITCSC等品牌产品均可满足，故不存在唯一性、指向性，投标人可以选择性能不低于招标要求的任何品牌产品参与投标。按招标文件执行。
15.问：招标文件采购需求二音频处理部分中“数字调音台”第1、2、5、6、9、10项技术参数要求，及舞台接口箱（配套产品），经过（略）场调研，为某品牌独有参数，全球所有能了解到的知名品牌如：迈达斯、YAMAHA、艾伦等众多国际一流品牌均不满足，其中第2条满足三块触摸屏的要求更是非常规参数，仅满足其中第2条的参数全国产品都在40-50万一台，然而同时满足其他条参数要求的数字调音台产品全世界范围内有且仅有声艺品牌完全满足，可以说是量体裁衣，将众多的国际一线品牌拒之门外，属于典型的特定技术参数限制潜在投标人参数公平竞争原则。强烈建议删除或修改成通用技术参数。
答：（略）场调研，SOUNDCRAFT、DAE、君子龙等品牌产品均可满足，故不存在唯一性、指向性，所有满足参数要求的品牌产品均可参与投标，投标人可以选择性能不低于招标要求的任何品牌产品参与投标。按招标文件执行。
16.问：招标文件采购需求三拾音部分中“▲会议发言话筒控制台”第1、2、5、6、9、10项技术参数要求，此产品标着“会议发言话筒控制台”的名称：（略）
答：同5回复。
17.问：招标文件采购需求一音响扩声部分中“数字功率放大器”第2条、第3条、第8条技术参数。第2条技术参数中6针Phoenix连接器为美国菲尼克斯接口连接器，本项要求非国标标准设置不合理，且明确了品牌规格违法招标办法规定，请求删除。第3条技术参数要求具有液晶显示屏且有不低于3个物理按钮来对电源电压连续监控和显示，且电压为230V和120V等，我公司认为此条排除了所有中华人民共和国的产品，作为本次报告厅设备仅在滁州学院或中国境内使用，要求欧美标准限制；此条属于典型的特定技术参数限制潜在投标人参数公平竞争原则，同时与实际采购需求不符，请删除第3条所有内容。第8条参数为数字功率放大器的配套远程软件为功放厂商的独有技术，此条属于典型的特定技术参数限制潜在投标人参数公平竞争原则。
答：招标文件-第三章采购需求-货物需求-音响扩展部分-6.数字功率放大器-序号3参数中“自动选择230V或120V”调整为“自动选择220V（230V）或110V（120V）”。其他内容按招标文件执行。（略）场调研，DYNACORD、AITCSC、君子龙等品牌产品均可满足，且均为国内生产，故不存在唯一性、指向性，所有满足参数要求的品牌产品均可参与投标，投标人可以选择性能不低于招标要求的任何品牌产品参与投标。
18.问：招标文件采购需求五“舞台灯光部分”电脑切割灯第12、14、16、17参数，（略）舞台灯光所有品牌调研，此款灯具为“彩熠灯光”（略）为FINE1400JDSPOT独有，且高度净重都只有彩熠灯光符合，为明显量体裁衣产品。且要求提供的技术证明资料，只有“彩熠灯光”品牌独有，其他家皆不能满足该参数，该参数具有严重的倾向性。请删除第12、14、16、17条要求，取消该评分项。
答：（略）场调研，彩熠、百特思、时光等品牌产品均可满足，故不存在唯一性、指向性，投标人可以选择性能不低于招标要求的任何品牌产品参与投标。按招标文件执行。
19.问：招标文件采购需求五“舞台灯光部分”切割染色灯第2、7参数，（略）调研了舞台灯光所有品牌调研，此款灯具为“彩熠灯光”（略）为FINE1400JDWASH?CPERF独有，且高度净重都只有彩熠灯光符合，其他家皆不能满足该参数，该参数具有严重的倾向性。上述2款切割灯的评分占比共8分，仅2款灯具的中评审项分数占比金额约76万（按照控制价400万除以42分技术分*8=76.19万），占总控制价19%。此分数设置极为不合理。请删除第2、7、14条要求，取消该评分项。
答：（略）场调研，彩熠、百特思、时光等品牌产品均可满足，故不存在唯一性、指向性，投标人可以选择性能不低于招标要求的任何品牌产品参与投标。按招标文件执行。
20.问：（略）招标文件的审核与进口产品参数的审核。招标文件投标人须知正文（略）规定若采购需求中未写明允许采购进口产品，如投标人所投产品为进口产品，其投标将被认定为投标无效。根据对招标文件的解读，文中显然没有备注进口产品，但是招标的参数已经表明为进口产品，如音响（扬声器）、话筒、数字调音台等均只有进口产品才可以满足。然招标文件又规定投标人所投产品为进口产品，其投标将被认定为投标无效。为维护国家利益，社会公共利益，保护政府采购当事人和所有参与此项目供应商的合法权益，请贵单位：（略）
答：（略）场调研，音响（扬声器）有DYNACORD、君子龙，AITCSC等品牌产品均可满足，话筒有SHURE，君子龙，迪?d宝等品牌产品均可满足，数字调音台有Soundcraft，君子龙，DAE等品牌产品均可满足，且均为国内生产，故不存在唯一性、指向性，所有满足参数要求的品牌产品均可参与投标，投标人可以选择性能不低于招标要求的任何品牌产品参与投标。按招标文件执行。
21.问：招标文件第59页投标人业绩要求投标人具有声光电设备采购及安装的业绩（业绩内容须同时包含灯光、音响、舞台机械和LED（略））每提供一份业绩得2分，满分4分。修改为：投标人具有智能化类或者弱电信息化类设备采购及安装的业绩。
答：同9回复。
22.问：招标文件第30页有源返送扬声器要求。对招标文件中要求提供的各类产品证明材料进行了梳理，并与各品牌厂家进行沟通，发现本项目产品证明材料具有唯一性，（略）报备，其他集成商均无法拿到材料。我公司对招标文件中要求提供的技术资料证明文件进行梳理，（略）中标的扬声器的参数雷同，（略）DYNACORDAXM12A，（略）（略）。
答：（略）场调研，DYNACORD、AITCSC、君子龙等品牌产品均可满足，故不存在唯一性、指向性，投标人可以选择性能不低于招标要求的任何品牌产品参与投标。按招标文件执行。
23.问：招标文件第30-31页有数字功率放大器要求。对招标文件中要求提供的各类产品证明材料进行了梳理，并与各品牌厂家进行沟通，发现本项目产品证明材料具有唯一性，（略）报备，（略）（略）其他集成商均无法拿到材料。招标文件无论是接口还是电压等级和配套的独有技术都全部为进口品牌DYNACORD独有，此3条技术参数的设置，限制了所有国产优质品牌的投标，和其他国际一线品牌的参与。设置此拒优择次之招标条件是量身定制
答：同17回复。
24.问：招标文件第30-31页有数字调音台和舞台接口箱要求。我公司对招标文件中要求提供的各类产品证明材料进行了梳理，并与各品牌厂家进行沟通，发现本项目产品证明材料具有唯一性，（略）报备，数字调音台有且仅有声艺Vi2000和声艺配套接口箱。（略）上面可以看出，满足要求的声艺Vi2000系类调音台并不对中国定制，属于进口产品，配套的接口箱同理。根据同类项目采购过声艺品牌的购买记录证明可以看出，声艺调音台为英国生产，属于进口产品。
答：（略）场调研，SOUNDCRAFT、DAE、君子龙等品牌产品均可满足，且均为国内生产，故不存在唯一性、指向性，所有满足参数要求的品牌产品均可参与投标，投标人可以选择性能不低于招标要求的任何品牌产品参与投标。
25.问：招标文件第36页有会议发言话筒控制台要求，对招标文件中要求提供的各类产品证明材料进行了梳理，并与各品牌厂家进行沟通，发现本项目产品证明材料具有唯一性，（略）代理的进口品牌DYNACORDCMS2200-3型号。（略）的发布的某项目中的数字调音台参数一致，并且作为标注▲项，要求进行中标承诺和公示。明显为量身定制。实际上是为了控标，（略）为中标候选人。
答：同5回复。
26.问：关于“▲左声道线阵列全频扬声器”参数技术第1条、第8条评审设置的质疑，指向唯一品牌，属于量身定制参数。
答：招标文件-第三章采购需求-货物需求-音响扩展部分-1.左声道线阵列全频扬声器-序号8参数中“垂直角度≥30°，当垂直角度＜30°”调整为“垂直角度≥30°或垂直角度＜30°”。其他内容按招标文件执行。（略）场调研，DYNACORD，AITCSC、君子龙等品牌产品均可满足，故不存在限制性和排他性，投标人可以选择性能不低于招标要求的任何品牌产品参与投标。
27.问：关于“有源返送扬声器”参数技术第2条、第6条评审项设置的质疑。指向唯一品牌，属于量身定制参数。
答：（略）场调研，DYNACORD、AITCSC、君子龙等品牌产品均可满足，故不存在唯一性、指向性，投标人可以选择性能不低于招标要求的任何品牌产品参与投标。按招标文件执行。
28.问：关于“数字功率放大器”参数技术第2条、第4条、第8条、第9条设置。指向唯一品牌，属于量身定制参数。
答：（略）场调研，DYNACORD、AITCSC、君子龙等品牌产品均可满足，故不存在唯一性、指向性，投标人可以选择性能不低于招标要求的任何品牌产品参与投标。按招标文件执行。
29.问：关于“数字调音台”参数技术全部条款的设置,（略）。采购人：（略）
答：（略）场调研，SOUNDCRAFT、君子龙、DAE等品牌产品均可满足，故不存在唯一性、指向性，投标人可以选择性能不低于招标要求的任何品牌产品参与投标。招标文件执行。
30.问：关于“▲会议发言话简控制台”参数技术第2条-第7条全部技术参数的设置和加▲项目要公示的问题。在百度可以查出参数为数字调音台参数，招标文件已经有了列出一款指定品牌的数字调音台，为何又购买一台数字调音台，且参数指向进口品，按照本项目输入设备计算，一台数字调音台已经属于豪华采购，超配采购，请问此调音台具体实际用途，请采购单位：（略）
答：同5回复。
31.问：关于针对项目中大量进口品牌的质疑，
答：本项目无进口产品采购。所投产品均拒绝采购进口产品。
32.问：关于针对项目中特定业绩评审的质疑，本来声光电工程属于信息化和智能化的建设范畴，设定特定的内容的业绩限制的潜在投标人，要求删除。
答：同9回复。
33.问：▲左声道线阵列全频扬声器技术要求：三分频线性阵列音箱，低频单元≥15英寸；中频单元≥4英寸，数量≥4只；高频单元≥1英寸。此项要求为品牌：DYNACORD型号：Cobra-Top特有参数，经市场调研，只有此品牌能够满足招标要求，具有唯一性。扬声器的性能指标主要为所能达到的声压级、频率响应等，与扬声器单元尺寸、数量并无直接联系，根据项目实际情况，本项目采用双8（略）或者双10（略）均能达到，本项技术参数要求限定使用15英寸低频单元+4*4英寸单元这样的非常规技术，排斥其他同类型产品进行本项目投标；本项扬声器技术参数要求与《（略）文化馆设备采购安装及装修项目》完全一致，没有根据实际情况设置技术要求，而是完全照抄别的项目，且该项目招标过程曾因为同样问题被质疑。
答：（略）场调研，DYNACORD、AITCSC、君子龙等品牌产品均可满足，故不存在唯一性、指向性，投标人可以选择性能不低于招标要求的任何品牌产品参与投标。按招标文件执行。
34.问：台唇补声扬声器技术要求：1.箱体用ABS制造。此项要求为品牌：DYNACORD型号：D8特有参数，经市场调研，只有此品牌能够满足招标要求，具有唯一性。扬声器为使声音效果最佳，专业扬声器全球知名品牌及大部分国内外品牌采用木质箱体，ABS材料专业术语为丙烯腈-苯乙烯-丁二烯共聚物，日常生活中称之为塑料，一般只在户外防水等极端场合使用，是满足恶劣使用环境而牺牲音质的特殊做法，本项目使用场景为报告厅，室内环境稳定，不需要采用此类特殊材质扬声器，此项技术要求偏向于品牌：DYNACORD型号：D8产品，具有明显的倾向性。
答：设备材料根据项目需求选用，（略）场调研，DYNACORD，AITCSC、君子龙等品牌产品均可满足，故不存在唯一性、指向性，投标人可以选择性能不低于招标要求的任何品牌产品参与投标。按招标文件执行。
35.问：（略）6、10、11参数。1.返送扬声器为流动使用扬声器，在开会、报告、演出、个人独奏等不同使用场景所摆放的位置不同，灵活可移动性为返送扬声器的一个重要功能；有源返送扬声器内集成了功放模块，质量大大增加，难以进行灵活移动。此类型扬声器为户外演出时方便快速装台而做的设计，与本项目特征不符，通过此项设定限制了更符合项目的常规产品进行投标。2.本项目配置有专业的中大型数字调音台，市场价格约为25万元，功能强大。（略），而有源返送扬声器技术指标中要求10和11参数，属于重复配置，且该功能为户外个人流动演出使用，不适用报告厅的功能场景，该技术指标为此项技术要求偏向于品牌：EV型号：PXM12-MP产品，与DYNACORD同属BOSCH公司，具有明显的倾向性。3.本项目要求有源返送扬声器额定功率不小于500W，峰值功率则不小于1000W，为大功率电器，扬声器在舞台上经常挪动，且靠近舞台上的人员，具有一定的消防隐患，因此在各类政府礼堂、剧场等封闭场地，为避免此类问题，均选用无源返送扬声器，设备选型与项目特征不符。
答：设备根据项目需求选用，（略）场调研，DYNACORD，AITCSC、君子龙等品牌产品均可满足，故不存在唯一性、指向性，投标人可以选择性能不低于招标要求的任何品牌产品参与投标。按招标文件执行。
36.问：（略）3、8参数。1.美国采用110V电压，我国采用220V电压，本项目位于我（略）：L3600FD产品，具有明显的倾向性和排他性。OMNEO（略）中，只有BOSCH公司的产品在使用，将此项作为标记重要技术参数具有明显的倾向性和排他性，且本项目中，只对数字功率放大器做了此项要求，在整个音频架构中无法实际使用，仅为BOSCH公司DYNACORD品牌形成评分优势，与本项目实际情况不符。
答：同17回复。
37.问：（略）2、6参数。1.本项目配置有专业的中大型数字调音台，市场价格约为25万元，根据技术指标可知，只有品牌：SOUNDCRAFT型号：VI2000可以完全满足，此调音台具有专业的录音功能，无需配置额外的调音台，“具备≥3对RCA信号输入及1对RCA录音输出”为重复配置，为个别品牌专门设置，具有排他性；并为了迷惑潜在投标人将其取名为“▲会议发言话筒控制台”。2.技术参数中要求“输出具有≥11频段立体声图示均衡器,采用电位器推子调节”，本项目中数字调音台、数字功率放大器中均有均衡器功能，采用软件的形式可针对各通道进行均衡调节；除了专业录音棚，极少配置硬件式的均衡器。此项功能重复配置，增加项目预算，并将均衡器的推子数量合并到调音台中，12路调音台却配置了24个物理推子，该非主流技术指标为此项技术要求偏向于品牌：（略）：NSCOMCA系列调音台，具有明显的倾向性和排他性。
答：设备名称：（略）
38.问：（略）3、10、12参数。1.根据技术参数（略）：TigerTouchII产品，该产品为英国品牌，（略）唯一代理。国内模仿此款的灯控台很多，招标文件要求相关协议正版软件，严禁使用盗版，则只有唯一的这款产品可以满足招标要求，具有明显的倾向性和排他性。
答：（略）场调研，Avolites、丰云、雷蒙等品牌产品均可满足，且均为国内生产，故不存在倾向性和排他性，所有满足参数要求的品牌产品均可参与投标，投标人可以选择性能不低于招标要求的任何品牌产品参与投标。按招标文件执行。
39.问：（略）9和13参数。1.（略）有多重解决方案，可采用大功率风扇，可加大散热口、可优化风道、可增加散热片等等途径，不同品牌均有各自的解决办法，散热方式：（略）
答：设备根据项目需求选用，（略）场调研，彩熠、百特思、AITCSC等品牌产品均可满足，故不存在倾向性和排他性，投标人可以选择性能不低于招标要求的任何品牌产品参与投标。按招标文件执行。
40.问：（略）12、14、17参数。1.采用无触点滚轮编辑菜单”为彩熠品牌特有功能，市面上其他品牌均采用按键的形式进行控制，在实际使用中，电脑灯通过数字调光台进行控制，灯具自身的实体按键使用次数很少，本项目将此项目与灯具效果无关的功能作为重点加分项，具有明显的倾向性和排他性。2.低噪音设备可通过多重方式：（略）
答：（略）场调研，彩熠、百特思、时光等品牌产品均可满足，故不存在倾向性和排他性，投标人可以选择性能不低于招标要求的任何品牌产品参与投标。按招标文件执行。
41.问:（略）12参数、（略）16参数、（略）14参数。1.实际使用中，单根灯杆应该是电脑灯与常规灯混合使用，（略）称重安全因素并不合理，此重量要求为特定品牌产品量身定制，具有明显的倾向性和排他性。2.根据舞台机械规范，灯光吊杆前后与相邻吊杆的间距不应小于0.50m，电脑灯旋转半径为灯具最大高度的一半，则单台灯具最大高度小于1000mm均可在吊杆间自由转动。不存在招标文件要求灯具最大高度小于780mm的情况，明显不符合规范和实际情况，此尺寸要求为特定品牌产品量身定制，具有明显的倾向性和排他性。3.根据电脑光束灯的尺寸要求，灯具最大高度≤495mm，则电脑切割灯和切割染色灯无法在本项目灯杆上吊挂。若满足电脑切割灯的技术要求灯具最大高度≤780mm，则电脑光束灯和切割染色灯的灯具最大高度均小于780mm即可，招标文件中前后对灯具的尺寸要求自相矛盾。4.彩熠对应产品完全契合尺寸和重量要求，通过与项目功能无关的重量和尺寸要求，限制其他产品参与投标，具有明显的倾向性和排他性。
答：招标要求是根据本项目实际需求设定。本项目灯光设计方案中，电脑光束灯、电脑切割灯、切割染色灯均各自分布在不同吊杆上，尺寸并不矛盾及相互影响。
（略）场调研，电脑光束灯有彩熠、AITCSC、百特思等品牌产品均可满足，电脑切割灯有彩熠、时光、百特思等品牌产品均可满足，切割染色灯有彩熠、时光、百特思等品牌产品均可满足，故不存在倾向性和排他性，投标人可以选择性能不低于招标要求的任何品牌产品参与投标。按招标文件执行。
42.问：货物需求中的主要产品技术参数。经以上质疑事项可知，本项目主要产品技术指标均为特定品牌产品量身定制，招标文件音响扩声部分技术参数为BOSCH公司旗下DYNACORD和EV品牌产品；数字调音台为SOUNDCRAFT品牌VI2000产品；▲会议发言话筒控制台为君子龙君子龙品牌NSCOMCA系列调音台产品；灯光控制台为爱富丽Avolites品牌TigerTouchII产品，LED摇头染色灯、三基色灯、LED成像灯为雅江品牌产品；电脑光束灯、电脑切割灯、切割染色灯为彩熠品牌产品。其他品牌产品均无法满足招标要求。其中部分产品及功能与本项目无关，不符合本项目实际使用场景，增加了项目成本，（略）节点，（略）故障的风险，纯粹为了增加项目控标点而强行设置。经市场调研，（略）报备，不向其他投标人提供资料和价格，（略）中标，将采取不供货或高价供货的方式：（略）
答：按招标文件执行。（略）场调研，音响扩声有DYNACORD、AITCSC、君子龙等品牌产品均可满足，数字调音台有Soundcraft（声艺）、君子龙、DAE等品牌产品均可满足，会议发言话筒控制台DYNACORD、AITCSC、君子龙等品牌产品均可满足，灯光控制台有Avolites、丰云、雷蒙等品牌产品均可满足，LED摇头染色灯有雅江、彩熠、AITCSC等品牌产品均可满足，三基色灯有雅江、彩熠、AITCSC等品牌产品均可满足，LED成像灯有雅江、彩熠、AITCSC等品牌产品均可满足，电脑光束灯有彩熠、AITCSC、百特思等品牌产品均可满足，电脑切割灯有彩熠、时光、百特思等品牌产品均可满足，切割染色灯有彩熠、时光、百特思等品牌产品均可满足，故不存在倾向性和排他性，投标人可以选择性能不低于招标要求的任何品牌产品参与投标。
43.问：第四章-评标办法和标准-资信分-企业实力中要求：投标人具有经中国国家认证认可监督管理委员会认证机构颁发的且在有效期内的信息技术服务管理体系认证证书。信息技术服务管理体系认证证书，以信息技术咨询设计开发；（略）集成、数据处理和运营为主营业务的IT服务提供方企业需要技术服务，其主要针对IT服务行业的供应方。本项目为报告厅内的设备采购以及安装，与IT行业没有关联。删除此项内容。
答：按招标文件执行。本项设置与项目实际需求相符。本项目需求内容包含音响、（略），（略）运行调试维护。符合信息技术服务相关内容。
44.问：招标文件中的“▲左声道线阵列全频扬声器”（略）1和8参数。序号1参数不足以评判音箱设备的优劣，并不是喇叭单元的数量越多音箱的音质就越好，其中喇叭单元的大小、材质用料不同所对应的效果也不相同，因此该处用多喇叭单元的组合以及提供相关的证明材料作为重要的评比标准实际并不合理，旨在限制其他品牌都不能满足此设备要求，具有排他性，有为某品牌设置技术参数，量身打造之嫌疑。序号8参数存在歧义且前后矛盾，垂直角度≥30°或＜30°均可满足，只需调整音箱数量即可，用该参数以及提供相关的证明材料为重要的评比标准实际并不合理，旨在限制其他品牌都不能满足此设备要求，具有排他性，有为某品牌设置技术参数，量身打造之嫌疑。
答：同26回复。
45.问：招标文件中的“台唇补声扬声器”（略）1参数。该参数不足以评判音箱设备的优劣，并不是箱体用ABS制造的音箱的音质就更好，其中喇叭单元的大小、材质用料不同所对应的效果也不相同，因此该处用箱体的制造材质以及提供相关的证明材料作为重要的评比标准实际并不合理，旨在限制其他品牌都不能满足此设备要求，具有排他性，有为某品牌设置技术参数，量身打造之嫌疑。删除以上参数，如采购人：（略）
答：同34回复。
46.问：招标文件中的“有源返送扬声器”（略）2和6参数。序号2参数中双向同轴以及轻钕压缩驱动器设计不足以评判音箱设备的优劣，并不是采用双向同轴以及轻钕压缩驱动器设计音质就更好，其中喇叭单元的大小、材质用料不同所对应的效果也不相同，因此以该参数以及提供相关的证明材料作为重要的评比标准实际并不合理，旨在限制其他品牌都不能满足此设备要求，具有排他性，有为某品牌设置技术参数，量身打造之嫌疑。序号6参数要求的功能并非常规音箱的核心功能，因此以该参数以及提供相关的证明材料作为重要的评比标准实际并不合理，旨在限制其他品牌都不能满足此设备要求，具有排他性，有为某品牌设置技术参数，量身打造之嫌疑。删除以上参数，如采购人：（略）
答：同27回复。
47.问：招标文件中的“数字功率放大器”（略）3和8参数。（略）3参数以及提供相关的证明材料作为重要的评比标准实际并不合理，旨在限制其他品牌都不能满足此设备要求，具有排他性，有为某品牌设置技术参数，量身打造之嫌疑。序号8参数中OMNEO（略）络架构技术，另该项参数采用某个特定证书报告来作为重要的评比项，有特指向某唯一具有该证书的品牌的嫌疑，不符合招标投标法的公平，公正，公开的理念,存在明显的倾向性嫌疑，排除其他厂家参与，严重违反的采购法。删除以上参数，如采购人：（略）
答：同17回复。
48.问：招标文件中的“数字调音台”（略）2参数，根据（略）。
答：（略）场调研，Soundcraft（声艺）、君子龙、DAE等品牌产品均可满足，故不存在倾向性和排他性，投标人可以选择性能不低于招标要求的任何品牌产品参与投标。按招标文件执行。
49.问：招标文件中的“▲会议发言话筒控制台”（略）2和6参数。序号2参数中具备≥3对RCA信号输入及1对RCA录音输出，均为物理性接口要求，并非设备功能性参数要求，根据（略）6参数参数采用某个特定证书报告来作为重要的评比项，有特指向某唯一具有该证书的品牌的嫌疑，不符合招标投标法的公平，公正，公开的理念,存在明显的倾向性嫌疑，排除其他厂家参与，严重违反的采购法。
删除以上参数，如采购人：（略）
答：同5回复。
50.问：招标文件中的“灯光控制台”（略）3和7参数。序号3参数根据（略）。
答：同38回复。
51.问：招标文件中的“LED摇头染色灯”（略）7参数，该项参数采用某个特定证书报告来作为重要的评比项，有特指向某唯一具有该证书的品牌的嫌疑，不符合招标投标法的公平，公正，公开的理念,存在明显的倾向性嫌疑，排除其他厂家参与，严重违反的采购法。删除以上参数，如采购人：（略）
答：带有CMA或CNAS标识的检测报告并非为特定证书。（略）场调研，雅江、彩熠、AITCSC等品牌产品均可满足，故不存在倾向性和排他性，投标人可以选择性能不低于招标要求的任何品牌产品参与投标。按招标文件执行。
52.问：招标文件中的“LED摇头染色灯”、“三基色灯”、“LED成像灯(面光)”中均规定：“所投产品具有≥1000小时的成品灯具光通维持率＞99%。根据（略）。
答：（略）场调研，雅江、彩熠、AITCSC等品牌产品均可满足，故不存在倾向性和排他性，投标人可以选择性能不低于招标要求的任何品牌产品参与投标。按招标文件执行。
53.问：招标文件中的“电脑光束灯”（略）9参数。根据（略）。
答：同39回复。
54.问：招标文件中的“电脑切割灯”（略）12、14、17参数。根据（略）。另为避免存在限制性、排他性的产品证明材料对招投标活动的影响，规避产品厂商对项目中标结果的操纵，确保公平、公正，建议将上述要求的“投标文件中提供第三方有权检测机构出具的带有CMA或CNAS标识的此项检测报告扫描件”改为“项目中标后合同签订前由中标单位：（略）
答：（略）场调研，彩熠、百特思、时光等品牌产品均可满足，故不存在倾向性和排他性，投标人可以选择性能不低于招标要求的任何品牌产品参与投标。按招标文件执行。
55.问：招标文件中的“切割染色灯”（略）2和7参数。根据（略）。
答：（略）场调研，彩熠、时光、百特思等品牌产品均可满足，故不存在倾向性和排他性，同时本项目未限制品牌范围，投标人可以选择性能不低于招标要求的任何品牌产品参与投标。按招标文件执行。
56.招标文件-第三章采购需求-货物需求-舞台LED大屏部分中舞台背景屏是标▲项，为核心产品。
更正日期：2024年9月3日
三、其他补充事宜
上述修改内容与招标文件有不一致之处，以本次发布的更正公告内容为准。此更正公告内容视同招标文件的组成部分，与招标文件具有同等法律效力。请各潜在投标人及时查看下载。以最后发布的招标答疑澄清文件中的模板制作本项目最新投标文件，如因投标人不及时查看，造成后果由投标人自行承担。给各潜在投标人带来不便，敬请谅解。
四、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式：（略）
1.招标人：（略）
名称：（略）
地址：（略）
联系方式：（略）
2.招标代理：（略）
名称：（略）
地址：（略）
联系方式：（略）
3.项目联系方式：（略）
项目联系人：（略）
电话：（略）、（略）