全部选择
反选
反选将当前选中的变为不选,未选的全部变为选中。
华北
华东
华中
华南
东北
西北
西南
其他
取消
确定
招标专区
项目专区
数据市场
营销分析
增值服务
企业服务

西吉县兴隆镇人民政府西吉县兴隆镇2024年度农村冬季清洁取暖(热源清洁化改造)项目采购意向

所属地区:宁夏 - 固原 发布日期:2024-09-06
所属地区:宁夏 - 固原 招标业主:登录查看 信息类型:招标预告
更新时间:2024/09/06 招标代理:登录查看 截止时间:登录查看
咨询该项目请拨打:187-8889-8240
一、采购标段
(略):2024NCZ(GY)001957项目名称:(略)
分包名称:(略)
采购方式:(略)
报价方式:(略)
是否为执行国家统一定价标和固定价格采购项目:否
发起异议任何供应商、单位:(略)
二、供应商资格条件
1.满足《中华人民共和国政府采购法》第二十二条规定,应提供以下材料:
1.1提供在中华人民共和国境内注册的法人或其他组织的营业执照(或事业单位:(略)
1.2法人授权委托书、法人及被授权人身份证复印件(法定代表人直接投标可不提供,但须提供法定代表人身份证复印件);
1.3提供具有良好商业信誉和健全的财务会计制度的承诺函;
1.4提供履行合同所必需的设备和专业技术能力的证明材料;
1.5具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录的承诺函;
1.6提供参加采购活动前三年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明;(提供《资格承诺函》)。
2.(略)(略).cn)未被列入政府采购严重违法失信行为记录名单,在“信用中国”网站((略).cn)未被列入失信被执行人、重大税收违法案件当事人名单。
3.(是/否)专门面向中小微企业:是否
4.合格投标人的其他资格要求:
(略)合格投标人的其他资格要求
1无
三、商务要求
采购标的交付(实施)的时间(期限)按采购人:(略)
国家标准、行业标准、地方标准等标准、规范符合行业规定
其他商务要求财政资金使用原则上采取“补建设,不补运行”的方式:(略)
采购标的交付地点:(略)
付款条件(进度和方式:(略)
质量保修范围和保修期5年
四、技术要求
货物类服务类工程类
标的清单(货物类)
(略)品目名称:(略)
是否应当实施政府强制采购是否应当实施政府优先采购是否应当实施政府强制采购是否应当实施政府优先采购
1A(略)-其他生活用电器空气源热泵批(略).00否标的1-其他生活用电器:具体详见招标文件技术参数要求否否否否
采购需求附件:
采购需求附件
采购需求.doc
五、合同管理安排
合同类型:货物类服务类工程类
货物类
标的物空气源热泵
涉及采购标的的知识产权归属和处理方式:(略)
国家标准、行业标准、地方标准等标准、规范符合行业规定
履约保证金按招标文件要求
甲方责任1.及时办理付款手续。
乙方责任1.保证所供货物均为投标文件承诺的货物,符合相关质量检测标准,具有该产品的出厂标准或国家鉴定证书,保证其全部部件为全新的未使用的且符合相关质量要求。
采购标的交付(实施)的时间(期限)按采购人:(略)
违约责任1.甲乙双方任意一方无故终止合同的,违约方应当按照合同总金额的20%向守约方支付违约金。
不可抗力甲乙双方的任何一方由于不可抗力不能履行合同时,应当及时通知对方不能履行或不能完全履行的情况和理由;在取得有关主管机关证明后,允许延期履行、部分履行或者终止履行合同的,根据情况可部分或全部免予承担违约责任。
保密乙方在合同履行期间知悉甲方的工作秘密(包括相关业务信息),不得透露或以其他方式:(略)
争议解决甲乙双方在合同履行中发生争议,应通过协商解决。如协商不成,可以向合同签订地法院提起诉讼。
合同生效及其他1.除招标文件规定且甲方事先书面同意外,乙方不得部分或者全部转让、分包履行其应履行的合同项下的义务。
验收标准(附验收方案)采购人:(略)
(验收方案附件):履约验收方案+(1).docx
采购标的交付地点:(略)
付款条件(进度和方式:(略)
质量保修范围和保修期5年
六、评审方法及评审细则
评标方法:
最低评标价法
综合评分法
评审细则类别:货物类细则类别
货物类细则类别
(略)评审项目权重分评分标准
1投标报价30供应商的价格分统一按照下列公式计算:投标报价得分=(评标基准价/投标报价)×30。评标基准价是指满足招标文件要求且根据采购政策进行价格扣除后的投标价格最低的投标报价。除低于成本价的投标报价被拒绝外,最低报价得报价分满分。得分结果由高分到低分依次排列为各自最终得分。评标委员会认为供应商的报价明显低于其他通过符合性审查供应商的报价,有可能影响质量或者不能诚信履约的,应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明,必要时提交相关证明材料;供应商不能证明其报价合理性的,评标委员会应当将其作为无效投标处理。
2技术响应15全部满足招标文件规定的技术指标、参数的得10分。以此为基础,投标文件技术指标、参数响应优于招标文件规定的技术指标、参数的每有一项加0.5分,加至标准分为止;投标文件技术指标、参数响应低于招标文件规定的技术指标、参数的每有一项即为无效投标。注:所有优于(正偏离)参数的技术指标,必须提供相关证明材料予以佐证,并在采购需求响应表中标注对应页码,经评委认可后方可加分,未按要求提供的不予认可。
3供货方案10投标人应针对本项目提供完整的供货方案:供货流程明确合理,备货、运输、交货的进度安排紧凑,产品配送过程中的保护措施完善,突发事件的应急处理方式:(略)
4安装方案10安装方案包括但不限于有调试检验案,周期预期、管理制度、维护管理制度、文明施工、现场环境保护措施、项目进度计划、安装人员配置,项目完成效果等内容。安装方案内容具体完整,计划详实、管理制度明确、表述准确的得10分;安装方案内容较为完善,计划合理,措施合理得7分;方案内容一般,管理制度简单,措施一般得4分;方案内容缺失、无管理制度及保护措施的得1分;不提供不得分。
5质量保证措施10针对本项目所制定,要求供应商对项目质量管理体系、质量保障措施、质量审查人员、质量标准等内容进行表述,结合本项目实际进行评审。对本项目采购需求提供各保障措施全面可行、层次分明,有明确的质量管控人员及职责,能保证工作中各技术环节和技术指标严格按有关行业规范要求执行、技术环节合理规范、节点明确,完全满足采购需求的,提供的质量保障措施内容逻辑缜密、保障措施完整详实且措施手段有效、质量审查专人负责,能够保障本项目相关的质量标准,保障措施有效性强的,得10分;提供的质量管理目标明确,保障措施符合项目实际要求且措施内容具体明确并符合项目实际情况,能够满足采购需求,质量保障措施内容逻辑顺畅、保障措施完整且措施实施手段表述有条理、质量审查专人负责、有明确的质量管理体系内容的,得7分;有具体质量管理目标,质量保障措施完整但与项目实际契合度不高,结合本项目实际实施情况表述内容少,提供的质量保障措施内容不够周全细致、结合实际情况具备可实施条件,基本能够执行的,得4分;有具体质量管理目标,质量保障措施完整但与项目实际契合度不高,结合本项目实际实施情况表述内容少,提供的质量保障措施内容逻辑混乱、保障措施片面且措施实施手段简单、质量保障无专人负责的,得1分;简单照抄招标文件需求和评分标准内容、无具体描述,或未提供相应内容的不得分。
6应急处理措施7投标人需根据本项目需求和项目特点,为可能的突发事件提供应急处理措施和应急预案;供应商能够详细结合本项目采购需求内容,编制具体详实的应急保障措施,应急保障措施科学合理性、内容详细具体、逻辑缜密、流程清晰,应急措施的可行性强、有针对性、响应迅速、对突发事件有具体的应对措施及方法,完全满足项目需求得7分;供应商对本项目的采购需求情况进行分析,能够结合采购需求编制应急保障措施,各项应急保障措施覆盖全面、内容完整、工作流程细致便于操作的,应急措施具有可行性、内容完整、能有效迅速的应对各类突发事件,满足项目需求得5分;供应商对本项目的采购需求情况进行分析,各项应急保障措施覆盖全面、内容完整、工作流程细致便于操作,应急措施内容相对完整、故障预防与应急细节不够到位、对突发事件应对措施及方法单一,可以满足项目需求得3分;供应商提供的应急保障措施内容空洞、逻辑混乱、工作流程无序、未与项目实际情况结合的,措施内容不贴合项目实际情况,内容不完善得1分;简单照抄招标文件需求和评分标准内容、无具体描述,或未提供相应内容的不得分。
7售后方案10投标人需结合本项目的实际制定售后方案,方案内容包括但不限于针对本项目所能提供的相关服务内容,设备故障问题解决方案,故障处理时限响应并明确时限、现场服务到位时间、技术支持人员安排、完整的服务体系流程、免费服务年限、各类故障应急措施①售后服务承诺全面具体,服务体系完善,服务内容详尽,问题解决方案全面,售后及维护服务内容响应到位,响应时间迅速、技术支持人员7×24h保持电话畅通,3小时内可到达项目需求现场,故障处理时限明确得10分;②售后服务承诺合理,体系较完善,服务内容详实,问题解决方案合理,售后及维护服务内容全面、响应时间快速、技术支持人员5×24h保持电话畅通,5小时内可到达项目需求现场得7分;③售后服务内容基本完整,问题解决方案一般,响应时间一般,基本满足采购人:(略)
8培训方案及措施5评委针对供应商提供的培训方案及措施措施,结合本项目实际进行评审。①培训方案包括培训时间、培训内容、培训人员,培训内容具体、详细,有计划性、有针对性,内容完整、详细、科学合理且可行性强的得5分;②培训方案包括培训时间、培训内容、培训人员,培训内容较具体、详细,有计划性、有针对性,内容较完整、详细、科学合理且可行性较强的得3分;③培训方案包括培训时间、培训内容、培训人员,培训内容基本具体、详细,内容基本完整、详细、科学合理且可行性基本可行的得2分;④提供的培训方案内容完整但描述模糊不详细的、可行性一般的得1分;简单照抄招标文件需求和评分标准内容、无具体描述,或未提供相应内容的不得分。
9类似业绩3投标供应商提供自2021年1月1日至今的类似业绩,每提供一个业绩的得1分,最高得3分。注:须提供类似业绩的中标通知书或合同扫描件附于投标文件中并加盖投标人电子签章,未按要求提供不得分。
合计:100
发起异议任何供应商、单位:(略)
免责声明:本页面提供的内容是按照政府采购有关法律法规要求由采购人:(略)
热点推荐 热门招标 热门关注