晋江市育婴院2024年食堂食材及配送服务采购项目（三次）采购更正公告（第一次）

（略）育婴院2024年食堂食材及配送服务采购项目(三次)采购更正公告（第一次）2024-09-（略）
一、（略）：[350582]DLZB[CS]（略）-2
原公告的采购项目名称：（略）
首次公告日期：2024年09月05日
二、更正信息：更正事项：采购文件
更正原因：
根据福建省财政厅关于进一步规范政府采购文件评审因素设置的通知（闽财购【2024】3号）有关要求更正采购文件。
更正内容：
（略）字符限制，更正事项在下文“三、其他补充事项”中体现。
其他内容不变
更正日期：2024年09月09日
三、其他补充事项原技术部分评分分值：
项目
分值
描述
2.货物质量保证方案
3.0000
根据磋商供应商提供的货物质量保证方案（包含但不限于货物的来源、包装、检验、存储、（略）各环节的质量保证及安全保证措施等）进行评分：方案包含的要点齐全无缺漏项、内容与要点相符、每个要点均有展开详细的阐述，（略）结构清晰、逻辑性强，内容描述全面合理，细节考虑周全且能够适用于本项目的得3分；方案所包含的要点齐全、内容与要点相符、每个要点均有展开阐述，（略）结构较清晰、逻辑性较强，内容描述较全面但不够细化，细节考虑较周全，基本能够适用于本项目的得2.5分；方案所包含的内容与要点相符但仅有纲要、内容简略，未展开详细阐述，但基本能够适用于本项目的得2分；方案不合理或未提供方案的本项不得分。
3.配送方案
3.0000
根据磋商供应商提供的配送保障方案（（略）线规划、配送频次安排、配送车辆管理、配送人员管理、配送异常处理等），从方案的完整性、科学合理性、适用性等方面，由磋商小组综合考评：方案包含的要点齐全无缺漏项、内容与要点相符、每个要点均有展开详细的阐述，（略）结构清晰、逻辑性强，内容描述全面合理，细节考虑周全且能够适用于本项目的得3分；方案所包含的要点齐全、内容与要点相符、每个要点均有展开阐述，（略）结构较清晰、逻辑性较强，内容描述较全面但不够细化，细节考虑较周全，基本能够适用于本项目的得2.5分；方案所包含的内容与要点相符但仅有纲要、内容简略，未展开详细阐述，但基本能够适用于本项目的得2分；方案不合理或未提供方案的本项不得分。
4.管理制度
3.0000
根据磋商供应商提供的管理制度（包含但不限于安全生产管理制度、食品卫生管理制度、食品安全管理制度、食品从业人员管理制度等）进行评分：方案包含的要点齐全无缺漏项、内容与要点相符、每个要点均有展开详细的阐述，（略）结构清晰、逻辑性强，内容描述全面合理，细节考虑周全且能够适用于本项目的得3分；方案所包含的要点齐全、内容与要点相符、每个要点均有展开阐述，（略）结构较清晰、逻辑性较强，内容描述较全面但不够细化，细节考虑较周全，基本能够适用于本项目的得2.5分；方案所包含的内容与要点相符但仅有纲要、内容简略，未展开详细阐述，但基本能够适用于本项目的得2分；方案不合理或未提供方案的本项不得分。
5.应急方案①
3.0000
根据磋商供应商对采购人：（略）
6.应急方案②
3.0000
根据磋商供应商提供的配送食材引发中毒事件应急处理方案（包含但不限于预防与准备、应急响应、事故调查与处理等）进行评分：方案包含的要点齐全无缺漏项、内容与要点相符、每个要点均有展开详细的阐述，（略）结构清晰、逻辑性强，内容描述全面合理，细节考虑周全且能够适用于本项目的得3分；方案所包含的要点齐全、内容与要点相符、每个要点均有展开阐述，（略）结构较清晰、逻辑性较强，内容描述较全面但不够细化，细节考虑较周全，基本能够适用于本项目的得2.5分；方案所包含的内容与要点相符但仅有纲要、内容简略，未展开详细阐述，但基本能够适用于本项目的得2分；方案不合理或未提供方案的本项不得分。
7.退换货方案情况
3.0000
根据磋商供应商提供的退换货方案（包含但不限于补货方案以及不合格食品退换货方案等）进行评分：方案包含的要点齐全无缺漏项、内容与要点相符、每个要点均有展开详细的阐述，（略）结构清晰、逻辑性强，内容描述全面合理，细节考虑周全且能够适用于本项目的得3分；方案所包含的要点齐全、内容与要点相符、每个要点均有展开阐述，（略）结构较清晰、逻辑性较强，内容描述较全面但不够细化，细节考虑较周全，基本能够适用于本项目的得2.5分；方案所包含的内容与要点相符但仅有纲要、内容简略，未展开详细阐述，但基本能够适用于本项目的得2分；方案不合理或未提供方案的本项不得分。
13.供货实力④
2.0000
净菜加工方案：根据供应商提供净菜供应方案（含相关净菜加工流水线）、加工流程、管理制度、场地相关佐证材料（自有产权证明或租赁合同、购买相关流水线税务发票、现场照片）进行评分：方案详实、佐证材料齐全、可操作性强、非常适用的，得2分；方案阐述简短、佐证材料不齐全、可操作性不强、部分适用的，得1分；提供相关佐证材料并加盖公章，未提供的不得分。评审依据：供应商提供相关方案及证明材料。
更正为：
项目
分值
描述
2.货物质量保证方案
3.0000
根据磋商供应商提供的货物质量保证方案（包含但不限于货物的来源、包装、检验、存储、（略）各环节的质量保证及安全保证措施等）进行评分：方案包含的要点齐全无缺漏项、内容与要点相符、每个要点均有展开详细的阐述，（略）结构清晰、逻辑性强，内容描述全面合理，细节考虑周全且能够适用于本项目的得3分；方案所包含的要点齐全、内容与要点相符、每个要点均有展开阐述，（略）结构较清晰、逻辑性较强，内容描述较全面但不够细化，细节考虑较周全，基本能够适用于本项目的得2.79分；方案所包含的内容与要点相符但仅有纲要、内容简略，未展开详细阐述，但基本能够适用于本项目的得2.58分；方案不合理或未提供方案的本项不得分。
3.配送方案
3.0000
根据磋商供应商提供的配送保障方案（（略）线规划、配送频次安排、配送车辆管理、配送人员管理、配送异常处理等），从方案的完整性、科学合理性、适用性等方面，由磋商小组综合考评：方案包含的要点齐全无缺漏项、内容与要点相符、每个要点均有展开详细的阐述，（略）结构清晰、逻辑性强，内容描述全面合理，细节考虑周全且能够适用于本项目的得3分；方案所包含的要点齐全、内容与要点相符、每个要点均有展开阐述，（略）结构较清晰、逻辑性较强，内容描述较全面但不够细化，细节考虑较周全，基本能够适用于本项目的得2.79分；方案所包含的内容与要点相符但仅有纲要、内容简略，未展开详细阐述，但基本能够适用于本项目的得2.58分；方案不合理或未提供方案的本项不得分。
4.管理制度
3.0000
根据磋商供应商提供的管理制度（包含但不限于安全生产管理制度、食品卫生管理制度、食品安全管理制度、食品从业人员管理制度等）进行评分：方案包含的要点齐全无缺漏项、内容与要点相符、每个要点均有展开详细的阐述，（略）结构清晰、逻辑性强，内容描述全面合理，细节考虑周全且能够适用于本项目的得3分；方案所包含的要点齐全、内容与要点相符、每个要点均有展开阐述，（略）结构较清晰、逻辑性较强，内容描述较全面但不够细化，细节考虑较周全，基本能够适用于本项目的得2.79分；方案所包含的内容与要点相符但仅有纲要、内容简略，未展开详细阐述，但基本能够适用于本项目的得2.58分；方案不合理或未提供方案的本项不得分。
5.应急方案①
3.0000
根据磋商供应商对采购人：（略）
6.应急方案②
3.0000
根据磋商供应商提供的配送食材引发中毒事件应急处理方案（包含但不限于预防与准备、应急响应、事故调查与处理等）进行评分：方案包含的要点齐全无缺漏项、内容与要点相符、每个要点均有展开详细的阐述，（略）结构清晰、逻辑性强，内容描述全面合理，细节考虑周全且能够适用于本项目的得3分；方案所包含的要点齐全、内容与要点相符、每个要点均有展开阐述，（略）结构较清晰、逻辑性较强，内容描述较全面但不够细化，细节考虑较周全，基本能够适用于本项目的得2.79分；方案所包含的内容与要点相符但仅有纲要、内容简略，未展开详细阐述，但基本能够适用于本项目的得2.58分；方案不合理或未提供方案的本项不得分。
7.退换货方案情况
3.0000
根据磋商供应商提供的退换货方案（包含但不限于补货方案以及不合格食品退换货方案等）进行评分：方案包含的要点齐全无缺漏项、内容与要点相符、每个要点均有展开详细的阐述，（略）结构清晰、逻辑性强，内容描述全面合理，细节考虑周全且能够适用于本项目的得3分；方案所包含的要点齐全、内容与要点相符、每个要点均有展开阐述，（略）结构较清晰、逻辑性较强，内容描述较全面但不够细化，细节考虑较周全，基本能够适用于本项目的得2.79分；方案所包含的内容与要点相符但仅有纲要、内容简略，未展开详细阐述，但基本能够适用于本项目的得2.58分；方案不合理或未提供方案的本项不得分。
13.供货实力④
2.0000
净菜加工方案：根据供应商提供净菜供应方案（含相关净菜加工流水线）、加工流程、管理制度、场地相关佐证材料（自有产权证明或租赁合同、购买相关流水线税务发票、现场照片）进行评分：方案详实、佐证材料齐全、可操作性强、非常适用的，得2分；方案阐述简短、佐证材料不齐全、可操作性不强、部分适用的，得1.58分；提供相关佐证材料并加盖公章，未提供的不得分。评审依据：供应商提供相关方案及证明材料。
其他内容不变，开标时间不变。
四、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式：（略）
地址：（略）
联系方式：（略）
2.采购代理机构：（略）
地址：（略）
联系方式：（略）
3.项目联系方式：（略）
电话：（略）3
（略）
2024年09月09日