滁州市长三角一体化示范区供水保障工程EPC二标段黄栗树补水干线供水管道穿S326省道专项设计项目询比公告

一、项目名称：（略）
（略）长三角一体化（略）供水保障工程EPC二标段黄栗树补水干线供水管道穿S326省道专项设计项目。
二、项目概况
（略）长三角一体化（略）供水保障工程主要任务是以长江为水源，依托驷马山引江水道工程，向黄栗树、沙河集、城西水库补水，以保证城乡供水安全，兼顾改善农业灌溉。工程基准水平年为2020年，近期设计水平年为2025年，远期设计水平年为2035年，设计供水保证率97%。
二标段建设内容包括黄栗树补水干线G0+000～G3+900段管道、赵店水库分水闸、赵店加压泵站和水源防护工程等。输水管线采用双管，同槽敷设，一般位置主管材采用PCCP，过路位置局部调整为钢管，管径DN2600，设计压力0.6MPa。
三、采购范围及相关要求
根据相关规范规定，与交通设施存在交叉穿越的工程需取得相应主管部门的批复和验收。为确保（略）长三角一体化（略）供水保障工程安全顺利实施，需对上述工程中与现状S326省道存在交叉穿越的部位进行专项设计方案编制、安全评估报告编制（如需）、施工图设计、概预算编制及必要的相关专题编制，并负责审查报批、现场设代及竣工验收等工作，同时应配合与主管道设计衔接的相关工作。在最终设计方案通过相应主管部门的批复或审查认可前，供应商承担上述交叉的设计、咨询、安全评估（如需）等全部工作。
四、供应商资格
1.具有有效的营业执照或事业单位：（略）
2.具有建设主管部门颁发的工程设计综合甲级资质或工程（略）政行业乙级及以上资质或工程（略）政行业排水工程专业乙级及以上资质；
3.供应商不得存在以下情形之一（（略）页截图并加盖公章）：
（1）在“信用中国”网站中被列入失信被执行人名单；
（2）（略）中被列入严重违法失信企业名单；
（3）在“信用中国”网站中被列入重大税收违法案件当事人名单。
4.本项目不接受联合体询比响应。
五、评标方法及限价
本项目在供应商满足资格要求的前提下依据业绩、资信、报价等方面进行综合评选，详见评分标准表。本项目最高限价40万元。
评分标准表
（略）
评分要素
分值
评分标准
1
投标报价
20
投标报价等于评标基准价时得满分20分，在此基础上每低1个百分点扣0.3分，每高1个百分点扣0.5分（得分内插，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入）。本项目最低得0分。
评标基准价（A）=有效投标报价去掉n个最值后的算术平均值。
有效投标报价去掉n个最值后的算术平均值：所有有效投标报价去掉n个最高值和n个最低值后的算术平均值，M≤5、n=0；5＜M≤10、n=1；10＜M≤20、n=2；M＞20、n=3。（M为有效报价的数量）。有效投标报价指通过初步评审和详细评审的投标报价。
备注：以上投标报价、评标基准价在计算投标报价得分时均不含暂列金，计算结果保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。
2
主要人员资历
15

2.1
近五年类似项目业绩
15
1.投标人自2019年1月1日以来（以合同签订时间为准）每具有一个新建或改扩建三级（及以上）公路设计项目业绩的，得5分，最多得15分。
注：需同时提供委托函或合同复印件；若证明材料中无法体现签订时间、项目内容等关键评审因素，需同时提供业主单位：（略）
3
工作方案
65

3.1
（略）线
20
（略）清晰、（略）线合理得20-14分，较好得13-7分，一般得7-1分。没有不得分。
3.2
设计内容完整性、工作计划
20
内容完整，工作计划合理得20-14分，内容较完整，工作计划相对合理得13-7分，一般得7-1分。没有不得分。
3.3
保证质量、进度的措施
15
措施可靠、合理得15-11分，较可靠合理得10-6分，一般得5-1分。没有不得分。
3.4
合理化建议
10
建议合理有效得10－7分，较合理得6-4分，一般得3-1分。没有不得分。

合计
100

六、递交报价文件的地点：（略）
1、递交文件的截止时间（同开标时间）：2024年9月18日上午9:00
2、报价文件一式三份，（略）。文件邮寄地点：（略）
3、联系人：（略）
报价文件有效期：90天

七、附件
附件：报价文件格式

（略）
2024年9月9日