纳雍县第五中学建设项目2#教学楼劳务分包服务单位采购-中标候选人公示

（略）：E（略）004XR）投资项目统一代码：（略）-04-01-（略）公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人：（略）资质条件：具有建筑工程施工总承包贰级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证
评审得分：83.89投标报价（下浮率）：单价下浮率4%工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准投标工期：6个月（180日历天）技术负责人：刘兵职称：（略）：黔特高（略）25第二中标候选人：（略）资质条件：具有建筑工程施工总承包壹级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证。
评审得分：78.56投标报价（下浮率）：单价下浮率7%工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准投标工期：6个月（180日历天）技术负责人：唐小腾
职称：（略）：黔特高（略）
第三中标候选人：（略）资质条件：具有建筑工程施工总承包贰级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证。
评审得分：52.72投标报价（下浮率）：单价下浮率1.5%
工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准投标工期：6个月（180日历天）
技术负责人：丁昭雄
职称：（略）：黔特高（略）招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示2024年9月9日至2024年9月12日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向贵州雍泰建设(集团)（略）、（略）（监督部门名称：（略）
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称：（略）
（2）被投诉人的名称：（略）
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审

（略）
通过初步评审的投标人名称：（略）
1
（略）
2
（略）
3
（略）
4
（略）
（略）
未通过初步评审的投标人名称：（略）
1
/

（二）综合评分

投标单位：（略）
（略）
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
技

术
1.生活管理措施(0分-5分)
2.3
3.2
2
3
2.9
2.材料管理措施(0分-10分)
5
6.5
5.5
6
5.7
3.质量保障措施(0分-10分)
5
5.5
6
6
5.6
4.拟派施工班组队伍情况(0分-5分)
1.5
3
1
2
2.6
5.安全文明施工(0分-10分)
5
5.6
6
6
5.8
6.劳动力计划安排(0分-10分)
5
6
6
6
5.7
7.扣分因素评分标准(-10分-0分)
0
0
0
0
0
商

务
1.技术负责人(0分-5分)
3
3
3
3
3
2.项目施工管理机构其他人员配置(0分-3分)
1
1
1
1
1
3.承诺(0分-6分)
6
6
6
6
6
4.企业业绩(0分-6分)
0
0
0
0
0
最终得分
43.49
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
投标单位：（略）
（略）
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
技

术
1.生活管理措施(0分-5分)
2.6
4
2.9
5
4.2
2.材料管理措施(0分-10分)
6.5
8
8
10
7.5
3.质量保障措施(0分-10分)
7
8
8
10
8.1
4.拟派施工班组队伍情况(0分-5分)
3
2
4
4.8
4.2
5.安全文明施工(0分-10分)
6.9
8
8
10
7.6
6.劳动力计划安排(0分-10分)
6.7
7.8
8
10
8.2
7.扣分因素评分标准(-10分-0分)
0
0
0
0
0
商

务
1.技术负责人(0分-5分)
5
5
5
5
5
2.项目施工管理机构其他人员配置(0分-3分)
3
3
3
3
3
3.承诺(0分-6分)
6
6
6
6
6
4.企业业绩(0分-6分)
6
6
6
6
6
最终得分
83.89
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
投标单位：（略）
（略）
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
技

术
1.生活管理措施(0分-5分)
2.2
3
2.8
4
3.2
2.材料管理措施(0分-10分)
6
6.5
6
7.5
6.3
3.质量保障措施(0分-10分)
5
6
6
7.5
6.1
4.拟派施工班组队伍情况(0分-5分)
2.5
2.4
2
3
3
5.安全文明施工(0分-10分)
6.2
6.5
6
7.5
6.4
6.劳动力计划安排(0分-10分)
5
6.5
6
7.5
6.2
7.扣分因素评分标准(-10分-0分)
0
0
0
0
0
商

务
1.技术负责人(0分-5分)
5
5
5
5
5
2.项目施工管理机构其他人员配置(0分-3分)
2
2
2
2
2
3.承诺(0分-6分)
6
6
6
6
6
4.企业业绩(0分-6分)
0
0
0
0
0
最终得分
52.72
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
投标单位：（略）
（略）
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
技

术
1.生活管理措施(0分-5分)
2.5
3
3.5
2
3.2
2.材料管理措施(0分-10分)
5.1
6
7
2
6.5
3.质量保障措施(0分-10分)
5
4
7
2
6.9
4.拟派施工班组队伍情况(0分-5分)
2
2
1.5
3
3.1
5.安全文明施工(0分-10分)
5
6.5
7
2
6.6
6.劳动力计划安排(0分-10分)
5
6
7
2
7
7.扣分因素评分标准(-10分-0分)
0
0
0
0
0
商

务
1.技术负责人(0分-5分)
5
5
5
5
5
2.项目施工管理机构其他人员配置(0分-3分)
3
3
3
3
3
3.承诺(0分-6分)
6
6
6
6
6
4.企业业绩(0分-6分)
6
6
6
6
6
最终得分
78.56
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

（三）详细评审

投标单位：（略）
报价得分
技术得分
商务得分
综合得分
投标报价（元）
名次
（略）
24
39.89
20
83.89
/
1
（略）
30
28.56
20
78.56
/
2
（略）
9
30.72
13
52.72
/
3
（略）
6
27.49
10
43.49
/
4
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式：（略）
1.招标人：（略）
名称：（略）
地址：（略）
联系人：（略）
2.代理机构：（略）
名称：（略）
地址：（略）
联系人：（略）