威宁县第十中学教育装备采购-中标候选人公示

根据法律、法规、规章和招标文件的规定,贵州威宁产业投资(集团)（略）的（略）：E（略）004UN）投资项目统一代码：（略）-04-01-（略）公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人：（略）资质条件：具备独立法人资格及合格有效的营业执照，并具有与本招标项目相应的供货能力。
评审得分：91.53投标总报价：（略）.75元质保期服务要求：整体质保二年交货期：60日历天供货质量标准：符合国家行业质量验收标准与招标人：（略）
第二中标候选人：（略）资质条件：具备独立法人资格及合格有效的营业执照，并具有与本招标项目相应的供货能力。
评审得分：84.65投标总报价：（略）.71元质保期服务要求：整体质保二年交货期：60日历天供货质量标准：符合国家行业质量验收标准与招标人：（略）
第三中标候选人：（略）资质条件：具备独立法人资格及合格有效的营业执照，并具有与本招标项目相应的供货能力。
评审得分：84.59投标总报价：（略）.46元质保期服务要求：整体质保二年交货期：60日历天供货质量标准：符合国家行业质量验收标准与招标人：（略）
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示2024年09月05日至2024年09月09日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向威宁彝族回族苗族（略）发展和改革局（（略））（行业监督部门名称：（略）
招标人：（略）
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：（1）投诉人的名称：（略）
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。
投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
（略）通过初步评审的投标人名称：（略）
（略）
（略）
（略）
（略）
（略）
（略）未通过初步评审的投标人名称：（略）
1/
（二）综合评分
（略）
评标委员会成员评审内容评委1评委2评委3评委4评委5
技术1.进度计划(0分-5分)（略）
2.培训方案(0分-5分)（略）
3.安装调试方案(0分-5分)（略）
4.供货方案(0分-5分)（略）
5.质量保证措施(0分-5分)（略）
6.售后服务方案(0分-5分)（略）
7.安全管理(0分-5分)（略）
商务1.伴随服务(0分-5分)55555
2.类似项目业绩(0分-5分)00000
3.售后服务(0分-5分)55555
最终得分84.65
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
（略）
评标委员会成员评审内容评委1评委2评委3评委4评委5
技术1.进度计划(0分-5分)（略）
2.培训方案(0分-5分)（略）
3.安装调试方案(0分-5分)（略）
4.供货方案(0分-5分)（略）
5.质量保证措施(0分-5分)（略）
6.售后服务方案(0分-5分)（略）
7.安全管理(0分-5分)（略）
商务1.伴随服务(0分-5分)55555
2.类似项目业绩(0分-5分)00000
3.售后服务(0分-5分)55555
最终得分84.04
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
（略）
评标委员会成员评审内容评委1评委2评委3评委4评委5
技术1.进度计划(0分-5分)（略）
2.培训方案(0分-5分)（略）
3.安装调试方案(0分-5分)（略）
4.供货方案(0分-5分)（略）
5.质量保证措施(0分-5分)（略）
6.售后服务方案(0分-5分)（略）
7.安全管理(0分-5分)（略）
商务1.伴随服务(0分-5分)55555
2.类似项目业绩(0分-5分)00000
3.售后服务(0分-5分)55555
最终得分84.59
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
（略）
评标委员会成员评审内容评委1评委2评委3评委4评委5
技术1.进度计划(0分-5分)（略）
2.培训方案(0分-5分)（略）
3.安装调试方案(0分-5分)（略）
4.供货方案(0分-5分)（略）
5.质量保证措施(0分-5分)（略）
6.售后服务方案(0分-5分)（略）
7.安全管理(0分-5分)（略）
商务1.伴随服务(0分-5分)55555
2.类似项目业绩(0分-5分)55555
3.售后服务(0分-5分)55555
最终得分91.53
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
（略）
评标委员会成员
评审内容评委1评委2评委3评委4评委5
技术1.进度计划(0分-5分)（略）
2.培训方案(0分-5分)（略）
3.安装调试方案(0分-5分)（略）
4.供货方案(0分-5分)（略）
5.质量保证措施(0分-5分)（略）
6.售后服务方案(0分-5分)（略）
7.安全管理(0分-5分)（略）
商务1.伴随服务(0分-5分)55555
2.类似项目业绩(0分-5分)00000
3.售后服务(0分-5分)22222
最终得分81.02
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
（三）详细评审
投标单位：（略）
（略）（略）
（略）（略）
（略）（略）
（略）（略）
（略）（略）
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式：（略）
1.招标人：（略）