合肥工业大学智慧体质健康测度中心建设项目招标文件补疑

（略）建设项目招标文件补疑
各投标人：
（略）建设项目（（略）：HFUT-DX-（略）/ZB（略））招标文件补疑如下：
第一部分答疑部分
1.招标文件规定“●6、支持体测数据对接到“（略）”，端口开放费用不高于5万元。并根据学校要求免费提供标准数据接口文档供后续使用（文档在质保期内保持更新）”。端口开放费用是本项目招标预算中的费用还是需要另外支付，（略）开发方？（略）完成对接？如系统开发方并非合肥工业大学，而对方以各种理由拒绝对接，是否有故意设限嫌疑？此项参数设置为废标项，我司认为缺乏合理性，恳请作出修改。
答：修改为“●6、系统应在学校数字化校园整体规划框架下进行实施部署。（略）免费无缝对接，（略）对接、（略）（（略））对接、（略）对接。并根据学校要求免费提供标准数据接口文档供后续使用（文档在质保期内保持更新）。”。
删除招标文件招标需求“提供（略）对接，如涉及整合费用，由中标人承担，（略）接口对接承诺函，（略），实现业务数据无缝对接。”要求。
2.同一参数重复评分的问题，在仰卧起坐、坐位体前屈、立定跳远、▲50米短跑和800/1000米中长跑测试仪等四项设备参数设置中“★”为同一参数要求；算法模块：支持多项运动识别互用功能，通过授权可以实现整套项目的互用，并可支持其他运动项目延展；（投标文件中提供封面具有CMA或CNAS标识的第三方权威检测报告）；立柜一体机防护等级不低于IP66；（投标文件中提供封面具有CMA或CNAS标识的第三方权威检测报告）。对应评分标准“技术及资信分（70分）”中所投产品技术参数及要求响应情况标注“★”的条款22条中，相同参数占条款数达到8条，分值达到了8分，我司质疑参数设置有倾向性。
答：评标办法标注“★”的条款每有一项满足或优于招标文件的得0.5分，所述内容分值4分。所述技术参数及要求针对货物需求中不同的标的物，分别要求相应的标的物具有相应的功能和质量要求，要求设备实现整套项目的互用，具有设备的联动性，并无指向性和倾向性，按招标文件执行。
3.评分标准设置有矛盾，评分标准“技术及资信分（70分）”中“所投产品技术参数及要求响应情况”和“体测设备演示”，两项评分标准要求重复但是要求不同，到底以哪种为准。在评分标准“所投产品技术参数及要求响应情况”中要求“★”投标文件中提供封面具有CMA或CNAS标识的第三方权威检测报告作为评分标准，而“体测设备演示”中要求演示体测设备测试演示功能，如果演示功能环节证明“★”功能满足，是否依然以所谓第三方检验报告为唯一评分依据呢？我司认为体质测试设备以使用功能满足需求为先，即已设定演示视频评分，就应该取消“提供封面具有CMA或CNAS标识的第三方权威检测报告”作为重复评分项。
答：通过所投产品对技术参数及要求响应的情况体现对体测设备的性能要求，避免购买到不合格产品的风险，避免出现质量纠纷或安全事故，确保所采购产品的质量和可靠性。体测设备演示直观展示设备的实际操作过程，直观反馈体测设备功能性预期效果。
体测设备演示评分办法修改为：“（略）视频演示，根据体测设备的外观、尺寸，体测设备各设备功能描述、测试方法、测试成绩反馈、违规智能识别、防作弊、抗干扰能力、防雷防电等安全性及注意事项等，由评标委员会况酌情进行评审：（1）整套体测设备测试演示主要功能齐全，整套体测设备操作流程流畅，测试方法及工作人员操作便捷，测试人员测试流程简单顺畅，测试结果反馈清晰，产品选型适配且贴合本项目实际需求，设备技术先进（产品使用行业最新技术或自身技术优势明显），可靠性高，外观统一，尺寸符合使用要求，美观大方，综合评价高得12分；（2）整套体测设备测试演示主要功能齐全，整套体测设备操作流程较为流畅，测试方法及工作人员操作较为便捷，测试人员测试流程较为简单顺畅，测试结果较为反馈清晰，产品选型较为满足适配本项目实际需求，设备技术较为先进，可靠性良好，外观较为统一，尺寸较符合使用要求，美观大方，综合评价较高得8分；（3）整套体测设备测试主要功能不能完全演示，整套体测设备操作流程基本流畅，测试方法及工作人员操作性一般，测试人员测试流程基本顺畅，测试结果反馈性一般，产品选型满足适配本项目基本实际需求，设备技术一般，可靠性一般，外观较为统一，尺寸较符合使用要求，综合评价一般得4分；（4）整套体测设备测试演示主要功能有待提高，整套体测设备设备操作不流程，测试方法及工作人员操作性一般，测试人员测试流程不顺畅，产品选型、兼容性、设备技术、可靠性、综合评价一般，得1分；（5）未演示不得分。”。
4.在招标文件6页投标人须知前附表中第7.3条：现场考察，不组织现场考察，投标人自行考察。评分标准中对设计效果图和设计图的产品细节、摆放效果等设计方案设置了0-7分的评分；虽然招标文件给出了几（略）示意图，但评分标准中要求较高：与环境相适、使用空间合理布局，整体效果完整明确、清晰易懂、制作效果精美，无现场勘察的情况下无法做出符合工大校园文化、建筑风格和谐相融的平面设计方案。业主方如不组织现场考察，无法做出相应方案，申请业主方组织现场勘察。
答：招标文件已提供图纸，招标文件约定招标人：（略）
5.（略），招标参数要求中：●6、支持体测数据对接到“（略）”,端口开放费用不高于5万元。并根据学校要求免费提供标准数据接口文档供后续使用(文档在质保期内保持更新)参数要求不详，我司无法判断对接具体需求，（略），关于端口开放费用这项，是另外收费，还是包含在本项目报价中?请明确。如是本项目之外另行收费，收费方是未知乙方还是合肥工业大学?系统对接另行收费是否合适，设置隐含收费项目，设置对接障碍并作为废标项，是否存在倾向性，请明确。
答：详见上述问题1回复内容。
6.在招标文件33、35、36、39页设备具体参数中重复出现：仰卧起坐、坐位体前屈、立定跳远、▲50米短跑和800/1000米中长跑测试仪等项目招标参数为：★10、立柜一体机防护等级不低于IP66;(投标文件中提供封面具有CMA或CNAS标识的第三方权威检测报告)。如上参数所述，设定设备外形，同样参数重复设置为得分项，且设定检测机构范围，这种评分标准设定具有限定性和倾向性，请给予解释和修正。
答：详见上述问题2回复内容。具有CMA或CNAS标识代表第三方检测机构符合检验检测资质能力，无限定性和倾向性，按招标文件执行。
7.在招标文件33、34、36、39页设备具体参数中重复出现：仰卧起坐、坐位体前屈、立定跳远、▲50米短跑和800/1000米中长跑测试仪等项目招标参数为：★3、算法模块：支持多项运动识别互用功能，通过授权可以实现整套项目的互用，并可支持其他运动项目延展；(投标文件中提供封面具有CMA或CNAS标识的第三方权威检测报告)；如上参数所述，同一参数重复设置为得分项，且设定检测机构范围，这种评分标准设定具有限定性和倾向性，请给予解释和修正。评分标准中有10分钟的视频演示环节，如在视频演示环节中演示该功能满足要求，而并非采用检测报告方式：（略）
答：详见上述问题3回复内容。
8.在招标文件33页仰卧起坐测试仪具体参数中第4条：★4.智能识别违规：未抱头、双肘未过膝、臀部离垫、肩胛未触垫等非标准动作，检测到违规实时发出语音提醒；(投标文件中提供封面具有CMA或CNAS标识的第三方权威检测报告)；此项参数如此设置，是仅凭书面报告作为评分标准吗?同样的参数要求在评分标准中有10分钟的视频演示环节，如在视频演示环节中演示该功能满足要求，而并非采用检测报告方式：（略）
答：详见上述问题3回复内容。
9.在招标文件35页立定跳远测试仪具体参数中第4条招标参数为：★4.自动识别违规：踩线、单脚跳、起跳换人，检测到违规实时发出语音提醒；(投标文件中提供封面具有CMA或CNAS标识的第三方权威检测报告)；此项参数如此设置，是仅凭书面报告作为评分标准吗?同样的参数要求在评分标准中有10分钟的视频演示环节，如在视频演示环节中演示该功能满足要求，而并非采用检测报告方式：（略）
答：详见上述问题3回复内容。
10.在招标文件36页引体向上测试仪具体参数中第4条招标参数为：★4.违规智能识别：手臂未伸直、下颌未过杆等，检测到违规实时发出语音提醒；(投标文件中提供封面具有CMA或CNAS标识的第三方权威检测报告)；此项参数如此设置，是仅凭书面报告作为评分标准吗?同样的参数要求在评分标准中有10分钟的视频演示环节，如在视频演示环节中演示该功能满足要求，而并非采用检测报告方式：（略）
答：详见上述问题3回复内容。
11.在招标文件38页50米短跑和800/1000米中长跑测试仪具体参数中第7条招标参数为：★7.具备语音播报功能，检测到违规情况(踩线、抢跑)实时给予提醒，测试完成后实时播报测试成绩；(投标文件中提供封面具有CMA或CNAS标识的第三方权威检测报告)。此项参数如此设置，是仅凭书面报告作为评分标准吗?同样的参数要求在评分标准中有10分钟的视频演示环节，如在视频演示环节中演示该功能满足要求，而并非采用检测报告方式：（略）
答：详见上述问题3回复内容。
12.在招标文件40页工程装修改造及配套设施招标参数设置中，明确提出了安装和装修项目，需要具有相关资质的施工单位：（略）
答：详见上述问题回4复内容。
13.投标人须知前附表中第7.3条关于现场考察的约定为，不组织现场考察，投标人自行考察。评分标准的技术及资信中，设置了改善环境设施方案：根据三（略）工程装修改造及配套设施内容需求做出深化设计，整体风格与工大校园文化、校区建筑风格和谐相融，根据投标人提供的方案设计效果图和设计图中的产品细节和摆放效果图等设计方案，由评标委员会进行评审（0-7分仅凭招标文件（略）示意图无法做出符合工大校园文化、建筑风格和谐相融的平面设计方案。经了解，合肥工业大学（略）（略），未经报备不可入校，业主方如不组织现场考察，无法做出相应方案，请核查并更改。
答：详见上述问题4回复内容。
14.在招标文件31页设备货物需求中第1条：（略），招标参数要求中：●6、支持体测数据对接到“（略）”，端口开放费用不高于5万元。并根据学校要求免费提供标准数据接口文档供后续使用（文档在质保期内保持更新）；如上参数所述，参数要求不详，我司无法准确做出响应，（略），业主方有义务协调两个乙方共同为甲方服务，不应设置隐含门槛（对方不予对接的可能性）和潜在费用，产生的费用在本项目报价中还是另外收费？收费方为“（略）”开发方还是合肥工业大学？请明确。
答：详见上述问题1回复内容。
15.在招标文件40页工程装修改造及配套设施招标参数设置中，明确提出了安装和装修项目，参数要求不明确。从参数要求判断，涉及到的安装和装修项目需要具有资质的专业装修施工单位：（略）
答：现场考察详见上述问题4回复内容。针对工程装修改造及配套设施的部分，投标人如无相应的改造资格能力可委托具有改造资格能力的第三方。
16.招标文件第38页货物需求部分：第8项▲50米短跑和800/1000米中长跑测试仪建议增加内容：因为该设备需在室外场地安装，建议增加该产品安全方面的参数需求，1、●室外设备防雷要求：显示屏：≧2.4寸触摸屏，屏显项目内容和运维电子二维码不能与本项目无关的信息；具有监测功能：电流监测，断电监测，雷击防护寿命次数、失效告警，漏电监测，接地通断监测；（须提供现场演示以上功能）2、★维护方式：（略）
答：50米短跑和800/1000米中长跑测试仪，增加“硬件参数：★13、设备需有防雷、防漏电等功能，充分保证设备在使用过程中的安全性和操作者的安全性；★14、可实时监控设备状态；”其他按原招标文件执行。
招标文件评标办法所投产品技术参数及要求响应情况修改为“根据投标文件对招标需求技术参数要求的响应情况进行评分：标注“★”的条款24条，每有一项满足或优于招标文件的得0.5分；未标注的条款150条，每有一项满足或优于招标文件的得0.1分；本项满分27分。”。
17.招标文件第31页货物需求部分，（略）第●6、支持体测数据对接到“（略）”，端口开放费用不高于5万元。并根据学校要求免费提供标准数据接口文档供后续使用（文档在质保期内保持更新）。事实依据：1、经过查询2021年1月，（略）采购项目的招标文件中第6页的第14（略）免费质保期为验收合格后五年（（略）升级），从时间推算，该项目还在合同免费维保期内，（略）升级，因此不合适收取端口开放费；2、同时如果该笔费用需收取，该笔费用应由中标方支付给合肥工业大学，由合肥工业大学给出合理的收费依据，并负责协调好后续的端口对接，保障数据畅通；建议删除或修改该项参数。法律依据：《政府采购法实施条例》第十五条；《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第二十条。
答：详见上述问题1回复内容。
18.招标文件第34页货物需求部分：第5项坐位体前屈测试仪第4条：★4.违规智能识别：脚弯曲、单手推杆、快速推板；（投标文件中提供封面具有CMA或CNAS标识的第三方权威检测报告）建议修改内容：●设备采用人工智能技术，无机械推板，实时检测手部、腿部动作，加速冲击、单手前屈、腿部弯曲等不规范动作不计成绩，并同时以声音、文字等方式：（略）
答：修改为“★4.违规智能识别：脚弯曲、单手、快速等不规范动作；（投标文件中提供封面具有CMA或CNAS标识的第三方权威检测报告）”。
19.招标文件第30页货物需求部分：第4~8项要求立柜一体机防护等级不低于IP66；（投标文件中提供封面具有CMA或CNAS标识的第三方权威检测报告）。事实依据：在实际使用环境中，设备基本位于室内安装固定，使用环境的实际条件并非需要IP66级别的防护等级，且达到IP66防护等级对于设备的重量和体积存在影响，与采购设备的实际需要不符合，（略）不足三家，（略）的设备产品。法律依据：《政府采购法实施条例》第十五条；《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第二十条。《政府采购货物和服务招投标管理办法》（财政部令第87号）第二十条第（二）项规定禁止设定的内容：“设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关”。
答：IP66防护等级设置是防止外物侵入、防止灰尘进入、防止冲击损坏、防潮湿等功能，确保体测设备的稳定运行，保障体测有序进行，确保所采购产品的质量和可靠性，多个品牌满足要求，按招标文件执行。
20.招标文件第48页评分标准部分，建议增加项目相关人员从业资质要求建议增加以下相关内容：
项目经理：（略）
拟投入本项目的项目经理：（略）
1、（略）项目管理师证书，得2分，不提供不得分。
2、系统规划与管理师证书，得2分，不提供不得分。
注：投标人需提供证书材料扫描件以及在投标人服务的外部证明材料扫描件，如投标截止日之前六个月以内任意月份的代缴个税税单或参加社会保险的《投保单》或《社会保险参保人员证明》等。其他情况或不提供不得分。
0~4分
拟投入本项目技术人员（除项目经理：（略）
拟投入本项目的技术人员，需具备以下证书：
1、（略）管理工程师，得2分，不提供不得分。
2、（略）集成项目管理工程师，得2分，不提供不得分。
3、软考的信息技术支持工程师，得2分，不提供不得分。
注：同一人具有多个证书不重复计分；投标人需提供以上人员证书扫描件及在投标人服务的外部证明材料扫描件，如投标截止日之前六个月以内任意月份的代缴个税税单或参加社会保险的《投保单》或《社会保险参保人员证明》等。其他情况或不提供不得分。
0~6分
建议增加该要求的理由：学校此次建设为智慧体测项目，智慧体测仅包含教育部要求的体测8大项内容，但从学校体育信息化发展方向来看，（略），且国内智慧体育也是向医体融合的发展趋势，后期可增加如：人体成分分析仪、骨密度分析仪等相关设备，全方位的监测学生身体状况，在系统规划发展方向可通过采集学生的身体情况后，针对性的提供提升改善建议，可涉及日常锻炼、饮食、相关教育视频等，整体性的对智慧体测进行规划和升级，若项目经理：（略）
答：本次招标为货物招标，核心产品是体测设备，（略）仅是本次招标的辅助软件，不予采纳，按招标文件执行。
第二部分延期部分
本项目开标时间、投标保证金缴纳截止时间及投标文件递交截止时间调整为2024年9月29日9:30。
注：此答疑公告视同招标文件的组成部分，与招标文件具有同等法律效力。
招标人：（略）
地址：（略）
联系人：（略）
电话：（略）0
招标代理：（略）
地址：（略）
联系方式：（略）
3.项目联系方式：（略）
项目联系人：（略）
电话：（略）
合肥工业大学
（略）
2024年9月12日
附件：
无