全部选择
反选
反选将当前选中的变为不选,未选的全部变为选中。
华北
华东
华中
华南
东北
西北
西南
其他
取消
确定
招标专区
项目专区
数据市场
营销分析
增值服务
企业服务

省级自主可控政务云平台扩容升级项目-变更公告

所属地区:福建 - 福州 发布日期:2024-09-14
所属地区:福建 - 福州 招标业主:登录查看 信息类型:变更公告
更新时间:2024/09/14 招标代理:登录查看 截止时间:登录查看
咨询该项目请拨打:187-8889-8240
(略)扩容升级项目招标文件的补充通知(二)
各潜在投标人:
招标人:(略)
一、招标公告、招标文件第1章5.6其他资格条件(P2)和第3章4.1资格评审明细表中其他证明材料(P40)的合同包1:(略)扩容升级项目(硬件部分)的资格要求“②投标人拟派项目负责人须具备一级机电工程专业注册建造师资格证书”更改为“②投标人拟派项目负责人须具备有效的一级建造师注册证书(机电工程专业)”。
二、招标文件第2章第一节19.2/19.5条款的投标保证金形式(P8)中要求“投标人可以使用下列第①或①种形式提交。”更改为“投标人可以使用下列第①或②种形式提交。”
三、删除招标文件第2章第一节21.1条款投标文件加密和递交(P11)中“在(略)(略)上,投标人上传的投标文件中商务文件须包含工程量计价清单投标XML电子文档、PDF格式投标电子工程量清单计价文本文件,投标人应保证两者数据的完整性和一致性”的相关表述及要求。
四、关于合同包1“技术及商务文件评审办法和标准”的内容更改如下:
(一)技术文件
1、原招标文件P40-P43技术文件评分更改为
评标项目
评标
分值
评标方法描述
1、技术服务
响应情况
36
根据投标人针对招标文件“第4章招标内容及要求”中“二、技术和服务要求”章节中合同包1:(略)扩容升级项目(硬件部分)的技术和服务要求响应情况,由评委进行评分:完全响应评标指标要求的得36分;其中带有“★”标示的内容为不允许负偏离的实质性要求,负偏离按否决投标处理;带有“▲”号标示的指标要求每负偏离一项扣3分;未带任何标示的指标要求每负偏离一项扣1分,扣完即止,正偏离不加分。注:①(略)的指标项即为一项评标指标要求,(略),其评标指标项下技术要求描述若有任意内容负偏离的均按该项评标指标项负偏离处理。
2、工期与进度管理方案
3
根据投标人提供的工期与进度管理方案,应包含①项目工期与进度管理;②进度跟踪;③进度控制。由评委进行评分:方案详细完整可操作,阐述详细具体的得3分;方案基本完整,阐述相对合理的得2分;方案完整性、合理性一般的得1分;方案存在较多不足或未提供方案不得分。
3、质量管理方案
3
根据投标人提供的质量管理方案,应包含①质量保障体系;②质量管理规划;③质量过程控制。由评委进行评分:方案详细完整可操作,阐述详细具体的得3分;方案基本完整,阐述相对合理的得2分;方案完整性、合理性一般的得1分;方案存在较多不足或未提供方案不得分。
4、项目风险管理方案
3
根据投标人提供的项目风险管理方案,应包含①风险管理总体框架;②风险识别和分析;③风险评估与量化。由评委进行评分:方案详细完整可操作,阐述详细具体的得3分;方案基本完整,阐述相对合理的得2分;方案完整性、合理性一般的得1分;方案存在较多不足或未提供方案不得分。
5、资源池建设方案
3
根据投标人提供的资源池建设方案,应包含①业务域资源池;②数据域资源池;③测试域资源池。由评委进行评分:方案详细完整可操作,阐述详细具体的得3分;方案基本完整,阐述相对合理的得2分;方案完整性、合理性一般的得1分;方案存在较多不足或未提供方案不得分。
6、(略)建设方案
3
(略)建设方案,应包含①网络分层;②网(略);③(略)络接入架构。由评委进行评分:方案详细完整可操作,阐述详细具体的得3分;方案基本完整,阐述相对合理的得2分;方案完整性、合理性一般的得1分;方案存在较多不足或未提供方案不得分。
7、(略)建设方案
3
(略)建设方案,应包含①(略);②关键应用同城容灾。由评委进行评分:方案详细完整可操作,阐述详细具体的得3分;方案基本完整,阐述相对合理的得2分;方案完整性、合理性一般的得1分;方案存在较多不足或未提供方案不得分。
8、(略)建设方案
3
(略)建设方案,应包含①云平台安全;②云租户侧安全。由评委进行评分:方案详细完整可操作,阐述详细具体的得3分;方案基本完整,阐述相对合理的得2分;方案完整性、合理性一般的得1分;方案存在较多不足或未提供方案不得分。
9、安全运维体系服务方案
3
根据投标人提供安全运维体系服务方案,应包含①日常巡检;②安全事件应急及演练;③重大活动保障。由评委进行评分:方案详细完整,阐述详细具体的得3分;方案基本完整,阐述相对合理的得2分;方案完整性、合理性一般的得1分;方案存在较多不足或未提供方案不得分。
(二)商务文件
1、原招标文件P44商务文件评分中的“4、业绩”更改为
评标项目
评标分值
评标方法描述
4、业绩
3
根据投标人提供的2021年1月1日起至本项目投标截止时间止(日期以合同签订时间为准)具有电子与智能化类项目业绩案例,由评委进行评分:每提供一个得1分,满分3分。注:需提供①中标(成交)公告((略)站中标(成交)(略)址);②中标(成交)通知书;③采购合同文本(包括合同签字页、盖章页、金额页、日期页、主要建设内容);④业绩项目已履约完毕的,提供能够证明该业绩项目经验收合格或履约完成的相关证明材料。未提供或提供不全的均不得分。
6、技术培训方案
2
根据投标人提供的技术培训方案,由评委进行评分:方案详细完整可操作,阐述详细具体的得2分;方案基本完整,阐述相对合理的得1分;方案完整性、合理性一般的得0.5分;方案存在较多不足或未提供方案不得分。

五、关于合同包2“技术及商务文件评审办法和标准”的内容更改如下:
(一)技术文件
1、原招标文件P47-P48技术文件评分更改为
评标项目
评标
分值
评标方法描述
1、技术服务
响应情况
42
根据投标人针对招标文件“第4章招标内容及要求”中“二、技术和服务要求”章节中合同包2:(略)扩容升级项目(软件部分)的技术和服务要求响应情况,由评委进行评分:完全响应评标指标要求的得42分;其中带有“★”标示的内容为不允许负偏离的实质性要求,负偏离按否决投标处理;带有“▲”号标示的指标要求每负偏离一项扣3分;未带任何标示的指标要求每负偏离一项扣1分,扣完即止,正偏离不加分。注:①(略)的指标项即为一项评标指标要求,(略),其评标指标项下技术要求描述若有任意内容负偏离的均按该项评标指标项负偏离处理。
2、工期与进度管理方案
3
根据投标人提供的工期与进度管理方案,应包含①项目工期与进度管理;②进度跟踪;③进度控制。由评委进行评分:方案详细完整可操作,阐述详细具体的得3分;方案基本完整,阐述相对合理的得2分;方案完整性、合理性一般的得1分;方案存在较多不足或未提供方案不得分。
3、质量管理方案
3
根据投标人提供的质量管理方案,应包含①质量保障体系;②质量管理规划;③质量过程控制。由评委进行评分:方案详细完整可操作,阐述详细具体的得3分;方案基本完整,阐述相对合理的得2分;方案完整性、合理性一般的得1分;方案存在较多不足或未提供方案不得分。
4、项目风险管理方案
3
根据投标人提供的项目风险管理方案,应包含①风险管理总体框架;②风险识别和分析;③风险评估与量化。由评委进行评分:方案详细完整可操作,阐述详细具体的得3分;方案基本完整,阐述相对合理的得2分;方案完整性、合理性一般的得1分;方案存在较多不足或未提供方案不得分。
5、弹性伸缩建设方案
3
根据投标人提供的弹性伸缩建设方案,应包含①虚拟机弹性伸缩;②容器弹性扩缩容。由评委进行评分:方案详细完整可操作,阐述详细具体的得3分;方案基本完整,阐述相对合理的得2分;方案完整性、合理性一般的得1分;方案存在较多不足或未提供方案不得分。
6、(略)建设方案
3
(略)建设方案,应包含①(略)架构;②(略)。由评委进行评分:方案详细完整可操作,阐述详细具体的得3分;方案基本完整,阐述相对合理的得2分;方案完整性、合理性一般的得1分;方案存在较多不足或未提供方案不得分。
7、安全运维体系服务方案
3
根据投标人提供安全运维体系服务方案,应包含①日常巡检;②补丁升级及漏洞加固;③系统配置优化。由评委进行评分:方案详细完整,阐述详细具体的得3分;方案基本完整,阐述相对合理的得2分;方案完整性、合理性一般的得1分;方案存在较多不足或未提供方案不得分。

(二)商务文件
1、原招标文件P50商务文件评分中的“5、业绩”更改为
评标项目
评标分值
评标方法描述
5、业绩
2
根据投标人提供的2021年1月1日起至本项目投标截止时间止(日期以合同签订时间为准)具有信息化类项目业绩案例,由评委进行评分:每提供一个得1分,满分2分。注:需提供①中标(成交)公告((略)站中标(成交)(略)址);②中标(成交)通知书;③采购合同文本(包括合同签字页、盖章页、金额页、日期页、主要建设内容);④业绩项目已履约完毕的,提供能够证明该业绩项目经验收合格或履约完成的相关证明材料。未提供或提供不全的均不得分。

六、招标人:(略)
七、本项目开标时间及投标保证金截止时间更改为:2024年9月30日09:10:00。
八、其它项均不变。
本“补充通知”内容为招标文件的组成部分,招标文件与本“补充通知”不一致之处,以本“补充通知”为准。不同时间对同一内容的多种描述,以最后发出的内容为准。

(略)
(略)
2024年09月14日

热点推荐 热门招标 热门关注