1.项目名称:
(略)
2.标段名称:
(略)
3.澄清或修改事项:
(1)评标办法修改如下:
(略)
条款内容
编列内容
(略)
分值构成(总分100分)
一、设计方案部分:10分;
二、施工组织设计部分:5分;
三、投标报价部分:85分。
(略)
评分项
评分
因素
评分标准
(略)(1)
设计方案(10分)
深化设计(7分)
1、
(略)夜游现状调研详细,对目前存在问题分析清晰,并给出具有针对性、可行性的解决方案。
优秀得0.8<F≤1分,良好得0.6<F≤0.8分,一般得0.4≤F≤0.6。未提供不得分。
2、总体设计方案构架完整,夜游主题突出,重要观赏节点设计方案考虑艺术性与观赏性同时满足效果落地性。
优秀得1.6<F≤2分,良好得1.2<F≤1.6分,一般得0.8≤F≤1.2分。未提供不得分。
3、总体夜游节点深化设计、
(略)、多媒体互动设计,具有较高的创意和观赏性,并能有机结
(略)本土文化和旅游特色。
优秀得1.6<F≤2分,良好得1.2<F≤1.6分,一般得0.8≤F≤1.2分。未提供不得分。
4、考虑效果方案落地保证及运维情况,
(略)(略)进行梳理并给出合理化建议。优秀得1.6<F≤2分,良好得1.2<F≤1.6分,一般得0.8≤F≤1.2分。未提供不得分。
施工图设计(3分)
1、施工图设计是否与深化设计方案匹配,设计范围是否对应,布局是否合理,是否满足本
(略)夜游提升、
(略)建设、景区智慧多媒体文化内容建设、旅游基础设施环境提升、景区水环境提升功能需求。优秀得0.8<F≤1分,良好得0.6<F≤0.8分,一般得0.4≤F≤0.6。未提供不得分。
2、方案中
(略)域夜游节点、
(略)、基础设施提升、景区水环境提升等施工图是否具有规范性、合理性、科学性。优秀得0.8<F≤1分,良好得0.6<F≤0.8分,一般得0.4≤F≤0.6。未提供不得分。
3、
(略)、安装节点、控制设备及管线是否具有规范性、合理性、科学性。优秀得0.8<F≤1分,良好得0.6<F≤0.8分,一般得0.4≤F≤0.6。未提供不得分。
(略)(2)
施工组织设计(5分)
施工技术方案(1分)
施工技术方案及关键部位施工技术措施是否合理,详细。是否适用于本项目的实际现状、针对施工技术方案提出相关保障措施及技术措施是否严密。优秀得0.8<F≤1分,良好得0.6<F≤0.8分,一般得0.4≤F≤0.6。未提供不得分。
进度管理(0.5分)
(略)络图是否合理,详细,完成各分项进度计划的具体措施和劳动力安排。针对本项目的交货期要求较高,在保证交货期和施工进度前提下较好的进行相关工作的配置,提出完善的措施。优秀得0.4<F≤0.5分,良好得0.2<F≤0.4分,一般得0.1≤F≤0.2分。未提供的不得分。
资源管理(0.5分)
资源管理是否合理,设备、材料供应计划与施工进度计划是否符合,是否有相应的进度保障措施。优秀得0.4<F≤0.5分,良好得0.2<F≤0.4分,一般得0.1≤F≤0.2分。未提供的不得分。
安全文明施工(1分)
安全生产、文明管理及对施工重点、难点技术的分析及解决措施是否合理、详细。针对实施地点:
(略)
运维方案(2分)
项目运维目标精准,
(略)清晰,团队培训完善、服务内容明确、服务规范、日常管理规范设置合理,项目安全管理和服务质量管理全面细致,切合实际。优秀得1.6<F≤2分,良好得1.2<F≤1.6分,一般得0.8≤F≤1.2分。未提供不得分。
(略)(3)
投标报价部分
(85分)
投标报价(85分)
投标费率不能超过最高投标限价(100%)
注:超过最高投标限价其投标文件将被否决。投标费率等于最高投标限价时得F分(F=75),在此基础上每下降1个百分点加1分,最高得85分。(得分保留二位小数,小数点后第三位四舍五入。)
公式如下:投标总报价得分=F+(最高投标限价-投标费率)*100*1
(2)为更好的给潜在投标人提供参考,本次增加上传洞内地形图。
(3)招标文件及招标文件软件版(即《
(略)蓬莱仙洞旅游服务基础设施能力提升项目(
(略)蓬莱仙洞
(略)旅游设施建设项目)一期(EPC+O)[2.0].招标文件》)均以本次上传的为准,请各投标人及时下载。
(4)开标时间及招标文件获取:
(略)
注:此澄清与修改文件视同招标文件的组成部分,与招标文件具有同等法律效力,请投标人及时下载查看。
4.招标人:
(略)
地址:
(略)
联系人:
(略)
电话:
(略)
招标代理:
(略)
地址:
(略)
联系人:
(略)
电话:
(略)
关注微信公众号 免费查看免费推送
|
上文为隐藏信息仅对会员开放,请您登录会员账号后查看, 如果您还不是会员,请点击免费注册会员
【咨询客服】 |
王智芬 |
|
【联系电话】 |
19235653958 |
【客服微信】 |
19235653958 |
|