海南调度等项目EPC总承包项目会议系统平台采购及实施中标候选人公示

（略）
（略）升级改造建设等项目EPC（略）采购及实施
综合评标报告
评标委员会签名组长：李玮
组员：陈玮
乐东东东
张艳岭
柯小琳柯小琳
日期：2024年9月13日
目录
1采购项目基本情况...............................................................................................................................1
2评标委员会组成情况及名单...............................................................................................................2
3投标文件评审情况...............................................................................................................................2
4评标结果和推荐意见.........................................................................................................................18
5附件......................................................................................................................................................19
1采购项目基本情况
1.1采购范围及工作内容
（略）升级改造建设等项目EPC（略）采购及实施的采购范围及工作内容包括：(1)（略）软硬件、（略）主站搬迁，设备需含保险、运输、仓储、安装调试（含所需配套辅材）、试验、验收、试运行、培训、售后等技术服务。
（2）提供3年质保期内的质保、技术支持和售后服务，质保期从项目整体竣工验收合格之日起计算。
本次采购的项目设备类型分为乙供一般设备和乙供主要设备，乙供一般设备结算方
式为预算下浮；乙供主要设备为实结，按实际采购价格加采保费1.06%结算；控制价原则按
非实结部分下浮系数10%及实结部分设备价格平移，具体如下：
乙供一般设备限价（万元）乙供主要设备限价（万元）总限价（万元）
（略）
1.2招标公告及招标文件发（售）
本次采购采用公开招标方式：（略）
1.4开标情况及记录
在监督人员的见证下，（略）线上开启投标文件，开启后上述供应商的投标文件解密成功，未发现异常情况。
随后进入评标阶段，评标委员会对所有解密成功单位：（略）
2评标委员会组成情况及名单
2.（略）（以下简称“我司”）《采购实施管理规定》(Q/44-（略）)在开标前从评标专家库中选取的商务和技术等专家组成。
本次评标委员会组成人员为_5_人，其中评标专家_4_人。专家人数超过评委总数的三分之二，符合要求。
2.2评标委员会成员名单
（略）姓名在评标委员会所承担工作备注
1李玮技术组长
2陈玮技术
3乐东技术一般评委
4张艳岭商务
5柯小琳商务
3投标文件评审情况
3.1评标依据及评标办法、评标标准
本次评标工作依据我司《采购管理程序》（Q-44-（略））、《采购实施管理规定》（Q-44-（略））和采购实施计划规定的程序。
评标办法采用综合评分法进行，具体内容见招标文件的规定。
3.2初步评审评标委员会首先按照采购文件的规定，对供应商投标文件及质询承诺答复进行初步评审。
（略）资格审查按招标文件规定的资格条件，各供应商资格审查情况及结果如下：
（略）审查项目海南电力上海锐鼎杰创智能上海朋邦
1在中华人民共和国境内注册成立，具有独立法人资格。ｏｏｏｏ
2/19
（略）审查项目海南电力上海锐鼎杰创智能上海朋邦
2持有有效期内的《中华人民共和国企业法人营业执照》，具有相应的经营范围和独立承担民事责任的能力。ｏｏｏｏ
3没有处于被责令停业、财产被接管冻结、破产状态，在过去三年内无重大违法行为；没（略）（（略）.cn)列入严重违法失信企业名单；没有被最高人民法院在“信用中国”网站（（略）.cn)列入失信被执行人名单。ｏｏｏｏ
4投标人在招投标活动、履行合同、售后服务及设备运行过程中，（略）及其上级企业所属供应商黑名单或列入期满后已解禁。ｏｏｏｏ
5单位：（略）
6本项目不接受联合体投标。ｏｏｏｏ
7供应商必须确保本次投标中所有产品（含第三方硬件、软件）均满足国家及行业有关的知识产权、生产销售许可等相关的法律和法规要求，并出具承诺函，如因此产生的一切法律纠纷由供应商负全部责任。ｏｏｏｏ
8投标人须具备电子与智能化工程专业承包二级及以上资质。ｏ电子与智能化工程专业承包二级ｏ电子与智能化工程专业承包一级ｏ电子与智能化工程专业承包一级ｏ电子与智能化工程专业承包二级
（略）需采用推荐品牌：华为、科达、中兴、亿联等同等档次或以上的品牌；投标人需提供上述设备原厂质保及售后服务承诺函原件，若原厂参加不可再授权代理商参加；若代理商参加，还需提供原厂对本项目加盖公章的合法授权书。质保期需为3年或以上，从项目整体竣工验收合格之日起计算。ｏ代理华为ｏ代理亿联ｏ代理华为ｏ代理科达
10投标人近5年（2019年1月1日起至今）（略）相关业绩不少于1项，需提供中标通知书（如无请附说明）、采购合同（合同封面、合同签字页、合同供货清单及价格等关键页扫描件）等有效证明文件。ｏｏｏｏ
资格审查结论（其中符合的打“ｏ”，不符合的打“x”,全部符合的审查结论为通过）通过通过通过通过
经审核，全部供应商均通过资格审查。
（略）无效标审查
评标委员会按招标文件规定的无效标条件，对投标文件进行了审查，审查情况及结
果如下：
3/19
（略）无效标条件海南电力上海锐鼎杰创智能上海朋邦
一投标文件未经投标单位：（略）
二纸质版投标文件未提供/（略）的投标文件损坏无法打开；ｏｏｏｏ
三投标人不符合招标文件规定的资格条件；ｏｏｏｏ
四同一投标人提交两份及以上不同的投标文件；ｏｏｏｏ
五投标报价存在以下情形之一的：1）一份投标文件中有两个或多个报价；2）投标报价高于招标文件设定的最高限价的；3）投标报价低于限价的80%且未提供报价分析报告，或报价分析报告经评标委员会审定不合理的。ｏX乙供一般设备投标报价236万元高于乙供一般设备招标限价232.75万元ｏｏ
六投标文件没有对招标文件的实质性要求和条件作出响应；1、商务要求和条件a)未按照招标文件要求提供投标担保或者所提供的投标担保不满足要求；b)投标文件有效期不满足；c)未响应交付时间或交付时间不满足要求。2、技术要求和条件：（略）产品（包括含有美光芯片的产品）的承诺函。ｏｏｏｏ
七投标人有串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为。ｏｏｏｏ
审查结论（其中有效的打“ｏ”，无效的打“x”，全部条件有效为有效标）有效标无效标有效标有效标
经审核，（略）乙供一般设备投标报价236万元高于乙供一般设备招标限价232.75万元，无效标审查未通过，（略）的投标；（略）、（略）、（略）投标文件均有效。
3.3详细评审
评标委员会对通过初步评审的进行详细评审。
（略）商务评标及评分
3家供应商的全部投标文件,按照招标文件的规定
4/19
（略）商务文件评审对比表
（略）评标因素分值评标标准海南电力（代理华为）杰创智能（代理华为）上海朋邦（代理科达）
1企业资信情况5银行资信/第三方信用等级：AAA级得5分，AA级得4分，A级得3分，开具银行结算正常证明得2分，不重复记分。以上文件需在有效期内，开具的证明文件有效时间应在竞价时间同年或有明确的有效期，过期失效或不提供得0分，本项不超过5分。提供有效期内第三方信用等级：AAA级。提供有效期内第三方信用等级：AAA级。提供有效期内第三方信用等级：AAA级。
555
2质量及相关管理体系认证、质量保证措施151）质量及相关管理体系：提供有效期内质量管理体系证书（质量保证体系证书过期但提交有效证明文件）得4分；（略）证书，每提供一个加2分。证书过期且无相关有效证明文件或未提供证书，得0分。本项最高得分8分。2）质量管理措施：措施描述详细合理得7分，一般得[4，7）分，较差得（0，4）分，无描述得0分。1、提供有效期内的质量管理、（略）证书。2、质量管理措施描述较详细合理。1、提供有效期内的质量管理、（略）证书。2、质量管理措施描述较详细合理。1、提供有效期内的质量管理、（略）证书。2、质量管理措施描述一般。
（略）
5/19
（略）评标因素分值评标标准海南电力（代理华为）杰创智能（代理华为）上海朋邦（代理科达）
3财务状况15提供经会计师事务所审计并签字的近三年审计报告，根据资产规模、资产负债率、流动比率、销售利润率等财务数据进行评价：上：[13.5，15]分；中上：[10.5，13.5)分；中：[7.5，10.5)分；中下：[4.5，7.5)分；下：[3，4.5)；提供经审计的财务审计报告不足三年，或无财务审计报告仅提供财务报表得0分。截至2023年12月31日，该公司总资产为22619.21万元，为大型规模单位：（略）
（略）
4相关业绩30提供近5年内(2019年起至今)（略）相关业绩总清单及每个业绩证明文件（合同封面、合同签字页、合同供货清单、合同价格等关键页扫描件）。单个合同金额或等值外币≥400万，每个得6分；200万≤单个合同金额或等值外币＜400万，每个得3分，本项最高得分不超过30分。提供了近5年共3（略）相关有效业绩：1、400万人民币以上项目业绩2个（（略）2020年第四批应急配套项目、（略）（略）项目）。2、200万人民币以上项目业绩1个（（略）（略）改造项目）。提供了近5年共10（略）相关有效业绩：1、400万人民币以上项目业绩6个（（略）虚拟化部署建设工程、（略）项目、海南省公安厅海岸警察总队业务技术用房场所信息化建设项目、（略）公安局2018-3项目、（略）建设提供了近5年共2（略）相关有效业绩：1、400万人民币以上项目业绩1个（（略）建设工程项目）。2、200万人民币以上项目业绩1个（（略）二层会议室改造项目）。
6/19
（略）评标因素分值评标标准海南电力（代理华为）杰创智能（代理华为）上海朋邦（代理科达）
（（略）部分）、（略）虚拟化部署建设工程(贵州部分)）。2、200万人民币以上项目业绩4个（（略）虚拟化部署建设工程（海南节点）、（略）项目、阳江核电联合会议室改造项目、（略）建设（深圳局)）。
15309
5重要合同条款响应251）合同支付条款响应情况：优于招标文件要求（合同条款、发票、保函、保证金、支付条款等重要条款）得(8，10]分。响应招标文件要求得8分，有响应不足的条款得[0，8）分，视偏差程度扣分。合同支付条款响应招标文件要求。合同支付条款响应招标文件要求。合同支付条款响应招标文件要求。
7/19
（略）评标因素分值评标标准海南电力（代理华为）杰创智能（代理华为）上海朋邦（代理科达）
888
2）交货期、交货计划响应情况：（1）优于招标文件交货期(优于期限≥5天)得(3，5]分，满足招标文件交货期得3分，不满足招标文件交货期要求或未提供交货期得0分。（2）交货计划及交货保障措施描述详细合理得5分，一般得[3，5)分，较差得(0，3)分，无描述得0分。交货期满足招标文件要求交货计划和保障措施描述一般。交货期优于招标文件要求（优于期限5天）；有详细交货计划、交货保障措施和仓储计划描述。交货期满足招标文件要求；交货计划和保障措施描述一般。
797
3）质保期响应情况：优于招标文件质保期要求（优于期限≥6个月）得(3，5]，满足招标文件质保期要求得3分。注：招标文件要求交货期30天，质保期3年。质保期满足招标文件要求。质保期优于招标文件要求（优于期限6个月）。质保期满足招标文件要求。
343
小计182118
6投标文件制作情况10商务标书目录、章节清晰、报价清单（含报价单位：（略）
796
8/19
（略）商务差异汇总表
（略）招标文件要求海南电力（代理华为）杰创智能（代理华为）上海朋邦（代理科达）
1提供3年质保无差异提供3.5年质保无差异
2中标后30个自然日内完成设备到货无差异中标后25个自然日内完成设备到货无差异
（略）商务评分
商务评分（（略）打分的平均分）如下：
（略）评标因素分值评分结果
海南电力（代理华为）杰创智能（代理华为）上海朋邦（代理科达）
1企业资信情况5555
9/19
（略）评标因素分值评分结果
海南电力（代理华为）杰创智能（代理华为）上海朋邦（代理科达）
2质量及相关管理体系认证、质量保证措施（略）
3财务状况（略）
4相关业绩（略）
5重要合同条款响应（略）
6投标文件制作情况10796
商务得分合计（略）
商务得分（权重分：10&）
（略）
商务排名213
（略）技术评标及评分
（略）技术文件评审对比表
（略）评标因素分值评标标准海南电力（代理华为）杰创智能（代理华为）上海朋邦（代理科达）
1总体应答情况10结合招标要求，根据内容完整性、条理清晰性、文字通畅性、应答针对性等总体应答质量进行综合评价：优秀：(8,10]分，良好：(6,8]分，一般：(3,6]分，较差：（0,3]分。投标文件较完整，条理清晰，总体目标明确，提出了项目进度和质量管控方法以及质量保证措施。综合评价：良好投标文件内容完整丰富，条理清晰，文字通畅，人员配备充足，职责清晰，（略）现状，（略）主站搬迁方案、项目实施方案、技术服务方案，应答针对性好。文件内容较为完整，条理清晰，应答具有一定的针对性，（略）错误。综合评价：良好
10/19
（略）评标因素分值评标标准海南电力（代理华为）杰创智能（代理华为）上海朋邦（代理科达）
综合评价：优秀
（略）
2语音视讯客户端技术参数及功能、性能201）语音视讯客户端的功能响应情况：（略），支持SIP/H.323协议、（略）络容错功能、支持多种会议模式、双路显示输出等功能响应情况评价：优秀：(8,10]分，良好：(6,8]分，一般：(3,6]分，较差：（0,3]分。语音视讯客户端选用华为品牌产品，（略）兼容性较好，且提供了第三方检测证明，支持SIP/H.323通信协议标准，具备H.2654K双流音视频媒体处理能力，（略）络容错功能，在50%网络丢包情况下，保证音视频质量清晰流畅，支持广播会场、观看会场、点名发言、自由讨论、声控会议、多画面会议等多种会议模式，（略）显示输出功能，主、（略）最高支持4K超高清显示输出功能。综合评价：优秀语音视讯客户端选用华为品牌产品，（略）兼容性较好，且提供了第三方检测证明，支持SIP/H.323通信协议标准，具备H.2654K双流音视频媒体处理能力，（略）络容错功能，在50%网络丢包情况下，保证音视频质量清晰流畅，支持广播会场、观看会场、点名发言、自由讨论、声控会议、多画面会议等多种会议模式，（略）显示输出功能，主、（略）最高支持4K超高清显示输出功能。综合评价：优秀语音视讯客户端选用科达品牌产品，（略）能力，且提供了第三方检测证明，支持SIP/H.323通信协议标准，（略）络适应性，（略）络容错功能，支持多种会议模式、双路显示输出等功能。综合评价：良好
（略）
11/19
（略）评标因素分值评标标准海南电力（代理华为）杰创智能（代理华为）上海朋邦（代理科达）
2）语音视讯客户端技术参数的响应情况：根据语音视讯客户端音频指标要求、视频指标要求、终端接口要求、端口速率等技术参数内容及功能的响应情况进行综合评价：优秀：(8,10]分，良好：(6,8]分，一般：(3,6]分，较差：（0,3]分。语音视讯客户端音频指标符合ITU标准，支持自动唇音同步，回声抑制等技术要求，视频指标支持常用编码协议和显示格式，支持帧频自适应调整，终端接口和端口速率满足项目要求。综合评价：优秀语音视讯客户端音频指标符合ITU标准，支持自动唇音同步，回声抑制等技术要求，视频指标支持常用编码协议和显示格式，支持帧频自适应调整，终端接口和端口速率满足项目要求。综合评价：优秀语音视讯客户端音频指标符合ITU标准，支持自动唇音同步，回声抑制等技术要求，视频指标支持常用编码协议和显示格式，终端接口和端口速率满足项目要求。综合评价：良好
（略）
小计（略）
（略）与第三个设备对接能力、会议控制、智能巡检及智能分析、会议预约和其它功能等响应情况进行综合评价：优秀：(12，15]分；良好：(8,12]分，一般：(4,8]分，较差：(0,4]分。（略）具备与第三方设备对接能力，具备会议控制、智能巡检、智能分析、会议预约、设备控制、智能监控、会议保障运维、数据大屏、工单管理等功能，另外，系统还具备AI助理功能，实现技术解答、空间控制、能耗查询、会议纪要整理等功能。综合评价：（略）具备与第三方设备对接能力，具备会议控制、智能巡检、智能分析、会议预约、设备控制、智能监控、会议保障运维、数据大屏、工单管理等功能，另外，系统还具备AI助理功能，实现技术解答、空间控制、能耗查询、会议纪要整理等功能。综合评价：（略）具备与第三方设备对接能力，具备会议控制、智能巡检、智能分析、会议预约、设备控制、智能监控、会议保障运维等功能。综合评价：良好
（略）
4（略）301）（略）功能的响应情况：（略）的自定义分割、高清可视化管控、信号源分组、多用户权限管理、（略）均满足招标文件要求，其中在高清全景摄像头光学变焦、输出分辨率、（略）均满足招标文件要求，其中在高清全景摄像头光学变焦、输出分辨率、（略）均满足招标文件要求。综合评价：良好
12/19
（略）评标因素分值评标标准海南电力（代理华为）杰创智能（代理华为）上海朋邦（代理科达）
屏自动切换画面等功能响应情况进行综合评价：优秀：(8,10]分，良好：(6,8]分，一般：(3,6]分，较差：（0,3]分。视频输出接口和平板电脑亮度4个方面优于招标文件要求。综合评价：优秀输出接口和平板电脑亮度4个方面优于招标文件要求。综合评价：优秀
（略）
2）（略）功能的响应情况：（略）的无线话筒覆盖、（略）冗余备份、（略）、（略）隐藏安装等功能响应情况进行综合评价：优秀：(8,10]分，良好：(6,8]分，一般：(3,6]分，较差：（0,3]分。（略）功能均满足招标文件要求，其中在有线鹅颈话筒频率范围、双通道无线手持话筒频率范围、波束追踪麦克风灵敏度、音柱扬声器频率响应范围、功率放大器接口、（略）输出6个方面优于招标文件要求。综合评价：（略）功能均满足招标文件要求，其中在有线鹅颈话筒频率范围、双通道无线手持话筒频率范围、波束追踪麦克风灵敏度、音柱扬声器频率响应范围、功率放大器接口、（略）输出6个方面优于招标文件要求。综合评价：（略）功能均满足招标文件要求，其中在有线鹅颈话筒频率范围、双通道无线手持话筒频率范围、音柱扬声器阵列单元总数量、音柱扬声器频率响应范围、功率放大器通道5个方面优于招标文件要求。综合评价：优秀
（略）
3）（略）功能的响应情况：（略）的集中控制功能、（略）源可视化预、（略）是否独立建设、是否对关键设备统一管理等功能响应情况进行综合评价：优秀：(8,10]分，良好：(6,8]分，一般：(3,6]分，较差：（0,3]分。（略）功能均满足招标文件要求，其中在中央控制主机接口方面优于招标文件要求。综合评价：（略）功能均满足招标文件要求，其中在中央控制主机接口方面优于招标文件要求。综合评价：（略）功能均满足招标文件要求。综合评价：良好
（略）
13/19
（略）评标因素分值评标标准海南电力（代理华为）杰创智能（代理华为）上海朋邦（代理科达）
小计（略）
5（略）主站搬迁方案10结合项目建设实际情况，提出完整搬迁方案，包括且不限于总体搬迁方案、搬迁设备统计、（略）搬迁流程、搬迁风险分析和应对措施：优秀：(8,10]分，良好：(6,8]分，一般：(3,6]分，较差：（0,3]分。搬迁方案相对完整，包含总体搬迁方案、搬迁设备统计、（略）搬迁流程、搬迁风险分析和应对措施等内容，但描述较为简单。综合评价：良好搬迁方案完整详细，条理清晰，流程合理，阐述了搬迁工作目标、思路和规划，列出了搬迁之后的IP地址：（略）
（略）
6实施方案10结合项目建设实际情况，提出完整集成方案，包括本工程设计方案、安装方案、测试方案和运维方案：优秀：(8,10]分，良好：(6,8]分，一般：(3,6]分，较差：（0,3]分。实施方案较完整，包含实施准备安排、综合布线、设备安装、实施管理计划等内容，针对性不足，基本满足技术规范书要求。综合评价：良好实施方案完整有效，（略）设计方案、项目实施流程及施工安装方案、系统软件实施、系统测试方案、系统验收方案、运维保障方案以及货物交付方案等内容，满足项目建实际情况。综合评价：优秀实施方案内容仅简单描述了施工准备、工艺流程及注意事项，针对性不足，基本满足技术规范书要求。综合评价：一般
（略）
7技术服务方案5技术服务方案的服务内容、形式、（略）点、服务人员、设备配技术服务内容和形式包括培训、现场技术服务及售后等方技术服务内容和形式详细全面，售后服务的流程步骤清晰明确；技术服务内容和形式包括培训、现场技术服务及售后等方
14/19
（略）技术差异汇总表
（略）招标文件要求海南电力（代理华为）杰创智能（代理华为）上海朋邦（代理科达）
1视频会议终端支持会议速率、视频抗丢包能力、辅流画面分辨率、HDMI输出分辨率、网络接口参数优于招标文件要求支持会议速率、视频抗丢包能力、辅流画面分辨率、HDMI输出分辨率、网络接口参数优于招标文件要求端口速率、通信接口参数优于招标文件要求
15/19
（略）招标文件要求海南电力（代理华为）杰创智能（代理华为）上海朋邦（代理科达）
2视频会议高清摄像机旋转角度、摇移/俯仰/缩放值参数优于招标文件要求旋转角度、摇移/俯仰/缩放值参数优于招标文件要求无差异
3（略）摄像头光学变焦、输出分辨率、话筒频率范围、扬声器频率响应范围、麦克风灵敏度、功率放大器接口、中央控制主机接口参数优于招标文件要求摄像头光学变焦、输出分辨率、话筒频率范围、扬声器频率响应范围、麦克风灵敏度、功率放大器接口、中央控制主机接口参数优于招标文件要求话筒频率范围、扬声器阵列单元数量、扬声器频率响应范围、功率放大器通道参数优于招标文件要求
16/19
（略）技术评分
技术评分（（略）打分的平均分）如下：
（略）评标因素分值评分结果
海南电力（代理华为）杰创智能（代理华为）上海朋邦（代理科达）
1总体应答情况（略）
2语音视讯客户端技术参数及功能、性能（略）
（略）功能（略）
4（略）（略）
5（略）主站搬迁方案（略）
6实施方案（略）
7技术服务方案（略）
技术得分合计（略）
技术得分（权重分：40%）
（略）
技术排名213
17/19
（略）价格评标及评分
（略）价格评标办法若有效投标人≥7，去掉一个最高评标价和一个最低评标价后，取剩余有效评标价的算术平均值下浮3%；若有效投标人<7，取所有有效评标价的算术平均值下浮3%作为评标基准价。
投标价的偏差率计算公式：偏差率（A%）=100%×（投标价–评标基准价）/评标基准价。
评分办法：1）A%=0时，得分100分；2）当A%＞0时，与0相比，每相差1%扣1分，扣完为止,即得分=100-│A×1│；3）当A%＜0时，与0相比，每相差1%扣0.5分，扣完为止,即得分=100-│A×0.5│。当价差不足一个百分点时，按四舍五入法计算，保留小数点后两位数。
（略）价格评比
（略）项目海南电力（代理华为）杰创智能（代理华为）上海朋邦（代理科达）
1设备本体（万元）（略）
2专用工具（万元）000
3备品备件（万元）000
4初始价格（万元）（略）
5调整价格（万元）///
6调整原因///
7最终价格（万元）（略）
（略）依据招标文件和评标办法规定，计算出价格得分。
（略）项目海南电力（代理华为）杰创智能（代理华为）上海朋邦（代理科达）
1最终价格（万元）（略）
2评标调整原因（如需）///
3评标价格（万元）（略）
4基准价（万元）437.214696
5偏差率-3.77%4.51%8.54%
6价格得分（略）
7价格得分（权重分：50%）
（略）
8排名123
4评标结果和推荐意见
4.1评标结果
综合商务、技术及价格评审情况，得出评标结果如下：
投标单位：（略）
（略）（代理华为）（略）
18/19
投标单位：（略）
（略）（代理华为）（略）
（略）（代理科达）（略）
4.2推荐意见根据供应商综合得分高低排名情况，评标委员会推荐意见如下：
投标单位：（略）
（略）（代理华为）（略）
（略）（代理华为）（略）
（略）（代理科达）（略）
5附件
附件1.《文件接收记录表》（表（略））附件2.《文件开启记录汇总表》（表（略））附件3.开标记录表附件4.无效标审查表附件5.资格审查表附件6.投标报价评分表附件7.商务评分表、商务评分汇总表附件8.技术评分表、技术评分汇总表附件9.招标采购评分汇总表
19/19
原文图片下载0.png