全部选择
反选
反选将当前选中的变为不选,未选的全部变为选中。
华北
华东
华中
华南
东北
西北
西南
其他
取消
确定
招标专区
项目专区
数据市场
营销分析
增值服务
企业服务

大方县恒大民族中学综合楼、学生宿舍建设项目-中标候选人公示

所属地区:贵州 - 毕节 发布日期:2024-09-25
所属地区:贵州 - 毕节 招标业主:登录查看 信息类型:中标公告
更新时间:2024/09/25 招标代理:登录查看 截止时间:登录查看
咨询该项目请拨打:187-8889-8240
根据法律、法规、规章和招标文件的规定,(略)(略):E(略)004LM)投资项目统一代码:(略)-04-01-(略)公示开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第一中标候选人:(略)(联合体:(略),(略))资质条件:具有建筑工程施工总承包贰级,建筑行业(建筑工程)设计甲级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证。评审得分:86.64投标总报价(元):设计费:在国家发展计划委员会和建设部联合颁发的《工程勘察设计收费标准》(2002年版)文件计取金额的基础上下浮10%;建筑工程费:在经财政部门备案的工程量清单备案金额的基础上下浮0.5%;工程质量:设计质量标准:满足现行相关设计规范,达到《建筑工程设计文件编制深度规定》(2016年版)及行业相关设计标准深度要求;施工质量标准:达到国家现行有关工程质量验收规范合格标准;投标工期:540天项目负责人(项目经理:(略)
设计负责人:胡斯川,具备一级注册建筑师,(略)(略)
第二中标候选人:(略)(联合体:(略),(略))资质条件:具有建筑工程施工总承包贰级,建筑工程设计甲级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证。评审得分:80.06投标总报价(元):设计费:在国家发展计划委员会和建设部联合颁发的《工程勘察设计收费标准》(2002年版)文件计取金额的基础上下浮10%;建筑工程费:在经财政部门备案的工程量清单备案金额的基础上下浮0.3%工程质量:设计质量标准:满足现行相关设计规范,达到《建筑工程设计文件编制深度规定》(2016年版)及行业相关设计标准深度要求;施工质量标准:达到国家现行有关工程质量验收规范合格标准投标工期:540天项目负责人(项目经理:(略)
设计负责人:杨晓阳,具备一级注册建筑师,(略)(略)
第三中标候选人:(略)(联合体:(略),(略))资质条件:具有建筑工程施工总承包贰级,建筑工程设计甲级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证。评审得分:75.96投标总报价(元):设计费:在国家发展计划委员会和建设部联合颁发的《工程勘察设计收费标准》(2002年版)文件计取金额的基础上下浮10%;建筑工程费:在经财政部门备案的工程量清单备案金额的基础上下浮0.35%工程质量:设计质量标准:满足现行相关设计规范,达到《建筑工程设计文件编制深度规定》(2016年版)及行业相关设计标准深度要求;施工质量标准:达到国家现行有关工程质量验收规范合格标准投标工期:540天项目负责人(项目经理:(略)
设计负责人:李军,具备一级注册建筑师,(略)(略)
招标文件规定公示的其他内容:
中标候选人公示2024年9月25日至2024年9月28日,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向(略)建设局(行业监督部门名称:(略)
投诉电话:(略)
重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
(1)投诉人的名称:(略)
(2)被投诉人的名称:(略)
(3)投诉事项的基本事实;
(4)相关请求及主张;
(5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(一)初步评审

(略)
通过初步评审的投标人名称:(略)
1
(略)
2
(略)
3
(略)
(略)
未通过初步评审的投标人名称:(略)
1
/

(二)综合评分

投标单位:(略)
(略)
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5



1.施工方案与技术措施、质量保证措施(0分-8分)
5
6.1
5
5.3
6.9
2.施工总进度及保证措施、施工安全措施(0分-7分)
4
5.2
4.5
4.8
6.2
3.项目方案整体设计(0分-30分)
19
22
20
21
22
4.文明施工、施工环保、扬尘处理措施,施工场地治安保卫管理(0分-8分)
5
6.1
5
5.2
7
5.与发包人、监理及设计单位:(略)
4
5.1
4.5
5.1
6.3



1.投标人类似业绩(0分-5分)
3
3
3
3
3
2.项目管理机构(0分-5分)
5
5
5
5
5
最终得分
80.06
备注:评标委员会采用综合评分法;评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
投标单位:(略)
(略)
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5



1.施工方案与技术措施、质量保证措施(0分-8分)
4
6
4.8
4.9
6.6
2.施工总进度及保证措施、施工安全措施(0分-7分)
4
5.1
4.2
4.3
6.1
3.项目方案整体设计(0分-30分)
18
21
18
20
21
4.文明施工、施工环保、扬尘处理措施,施工场地治安保卫管理(0分-8分)
5
6.2
4.8
5
6.8
5.与发包人、监理及设计单位:(略)
4
5.2
4.2
4.5
6.1



1.投标人类似业绩(0分-5分)
1
1
1
1
1
2.项目管理机构(0分-5分)
5
5
5
5
5
最终得分
75.96
备注:评标委员会采用综合评分法;评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
投标单位:(略)
(略)
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5



1.施工方案与技术措施、质量保证措施(0分-8分)
6
6.2
5.8
6.2
7
2.施工总进度及保证措施、施工安全措施(0分-7分)
5
5.3
5
5.5
6.3
3.项目方案整体设计(0分-30分)
22
24
24
24
23
4.文明施工、施工环保、扬尘处理措施,施工场地治安保卫管理(0分-8分)
5
6.3
6
6.1
7.1
5.与发包人、监理及设计单位:(略)
5
5.3
5.5
5.3
6.3



1.投标人类似业绩(0分-5分)
5
5
5
5
5
2.项目管理机构(0分-5分)
5
5
5
5
5
最终得分
86.64
备注:评标委员会采用综合评分法;评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

(三)详细评审

投标单位:(略)
报价得分
技术得分
商务得分
综合得分
投标报价(元)
名次
(略)
30
46.64
10
86.64
10
1
(略)
30
42.06
8
80.06
10
2
(略)
30
39.96
6
75.96
10
3
备注:评标委员会采用综合评分法;评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式:(略)
1.招标人:(略)
名称:(略)
地址:(略)
联系人:(略)
2.代理机构:(略)
名称:(略)
地址:(略)
联系人:(略)
文件预览:(略)、学生宿舍建设项目-中标候选人公示.pdf恒大民中中标候选人公示.pdf
热点推荐 热门招标 热门关注