全部选择
反选
反选将当前选中的变为不选,未选的全部变为选中。
华北
华东
华中
华南
东北
西北
西南
其他
取消
确定
招标专区
项目专区
数据市场
营销分析
增值服务
企业服务

七星关区拓海山语城小区配套幼儿园建设项目-中标候选人公示

所属地区:贵州 - 毕节 发布日期:2024-09-26
所属地区:贵州 - 毕节 招标业主:登录查看 信息类型:中标公告
更新时间:2024/09/26 招标代理:登录查看 截止时间:登录查看
咨询该项目请拨打:187-8889-8240


根据法律、法规、规章和招标文件的规定,(略)(招标人:(略)

第一中标候选人:(略)
资质:具备建筑工程施工总承包贰级
评审得分:88.8
投标报价(元):¥4,922,037.40元
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
投标工期:30日历天
项目负责人:丁龙亚
项目负责人资质:一级注册建造师
(略):贵(略)01126

第二中标候选人:(略)
资质:具备建筑工程施工总承包贰级
评审得分:81.09
投标报价(元):¥4,926,915.67元
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
投标工期:30日历天
项目负责人:张孔涛
项目负责人资质:二级注册建造师
(略):贵(略)04505

第三中标候选人:(略)
资质:具备建筑装修装饰工程专业承包壹级
评审得分:81.05
投标报价(元):¥4,913,381.68元
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
投标工期:30日历天
项目负责人:赵太祯
项目负责人资质:二级注册建造师
(略):豫(略)5
招标文件规定公示的其他内容:
中标结果公示2024年9月27至2024年9月29,在公示期内,在公示期内,对上述内容有异议的,应请先向招标人:(略)
招标人:(略)
联系电话:(略)
招标代理:(略)
联系电话:(略)
重要提示:根据《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》(七部委局11号令),投标人和其他利害关系人认为本工程招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:(1)投诉人的名称:(略)

评审情况
(一)初步评审

(略)
通过初步评审的投标人名称:(略)
1
(略)
2
(略)
3
(略)
(略)
未通过初步评审的投标人名称:(略)
1
/
(二)综合评分

投标单位:(略)
(略)
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5



1.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)
2
1.8
2
2
1.5
2.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)
1.9
1.9
2
2
1.4
3.扬尘专项治理措施(0分-2分)
1.3
1.8
1.3
1.3
1.2
4.主要施工设备配置(0分-3分)
2
2.1
2
2
1.8
5.工程质量保证措施(0分-3分)
2
1.9
2
2
1.4
6.确保安全生产技术措施(0分-3分)
2
1.8
2
2.1
1.5
7.现场组织管理机构(0分-3分)
1.9
2.1
1.8
2
1.5
8.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)
2
1.8
1.8
2
1.4
9.与发包人、监理及设计单位:(略)
1.3
1.6
1.3
1.3
1.3



1.项目负责人(项目经理:(略)
0
0
0
0
0
2.技术负责人职称(0分-2分)
0
0
0
0
0
3.承诺(0分-5分)
5
5
5
5
5
4.阐述方案(0分-5分)
0
0
0
0
0
5.其他主要人员(0分-1分)
1
1
1
1
1
最终得分
81.09
备注:评标委员会采用综合评分法;评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位:(略)
(略)
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5



1.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)
2
1.8
2.1
2
1.5
2.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)
1.9
1.8
2
2.1
1.4
3.扬尘专项治理措施(0分-2分)
1.3
1.8
1.4
1.4
1.2
4.主要施工设备配置(0分-3分)
2
2.1
2
2
1.8
5.工程质量保证措施(0分-3分)
2
1.8
2
2.1
1.4
6.确保安全生产技术措施(0分-3分)
1.9
1.8
2
2
1.5
7.现场组织管理机构(0分-3分)
1.9
2.1
1.8
2
1.5
8.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)
2
1.8
2.1
2
1.5
9.与发包人、监理及设计单位:(略)
1.3
1.6
1.3
1.3
1.2



1.项目负责人(项目经理:(略)
0
0
0
0
0
2.技术负责人职称(0分-2分)
0
0
0
0
0
3.承诺(0分-5分)
5
5
5
5
5
4.阐述方案(0分-5分)
0
0
0
0
0
5.其他主要人员(0分-1分)
1
1
1
1
1
最终得分
81.05
备注:评标委员会采用综合评分法;评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位:(略)
(略)
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5



1.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)
2.1
1.9
2.3
2.1
2
2.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)
2.1
2
2.2
2.2
1.8
3.扬尘专项治理措施(0分-2分)
1.4
1.9
1.5
1.4
1.4
4.主要施工设备配置(0分-3分)
2.1
2.1
2
2
1.8
5.工程质量保证措施(0分-3分)
2.1
2
2.1
2.2
2.1
6.确保安全生产技术措施(0分-3分)
2.2
1.9
2.1
2.2
1.8
7.现场组织管理机构(0分-3分)
2
2.2
2.1
2.1
2
8.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)
2.2
1.9
2.3
2.1
2
9.与发包人、监理及设计单位:(略)
1.4
1.6
1.5
1.4
1.5



1.项目负责人(项目经理:(略)
2
2
2
2
2
2.技术负责人职称(0分-2分)
0
0
0
0
0
3.承诺(0分-5分)
5
5
5
5
5
4.阐述方案(0分-5分)
4
3
3.5
3.8
3.5
5.其他主要人员(0分-1分)
1
1
1
1
1
最终得分
88.8
备注:评标委员会采用综合评分法;评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

(三)详细评审

投标单位:(略)
报价得分
技术得分
商务得分
综合得分
投标报价(元)
名次
(略)
59.87
17.37
11.56
88.8
(略).4
1
(略)
59.38
15.72
6
81.09
(略).67
2
(略)
59.25
15.81
6
81.05
(略).68
3
备注:评标委员会采用综合评分法;评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。


文件预览:七(略)拓海山语(略)配套幼儿园建设项目-中标候选人公示.pdf中标候选人公示.pdf中标候选人公示.pdf
热点推荐 热门招标 热门关注