全部选择
反选
反选将当前选中的变为不选,未选的全部变为选中。
华北
华东
华中
华南
东北
西北
西南
其他
取消
确定
招标专区
项目专区
数据市场
营销分析
增值服务
企业服务

大方县雨冲乡第二幼儿园建设项目-中标候选人公示

所属地区:贵州 - 毕节 发布日期:2024-09-26
所属地区:贵州 - 毕节 招标业主:登录查看 信息类型:中标公告
更新时间:2024/09/26 招标代理:登录查看 截止时间:登录查看
咨询该项目请拨打:187-8889-8240
根据法律、法规、规章和招标文件的规定,(略)(略):E(略)004LX)投资项目统一代码:(略)-83-01-(略)公示开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第一中标候选人:(略)(联合体:(略),(略))资质条件:具有建筑工程施工总承包贰级,建筑行业(建筑工程)设计乙级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证。
评审得分:66.78投标总报价(元):设计费:在国家发展计划委员会和建设部联合颁发的《工程勘察设计收费标准》(2002年版)文件计取金额的基础上下浮40%;建筑工程费:在经财政部门备案的工程量清单备案金额的基础上下浮0.5%;工程质量:设计质量标准:满足现行相关设计规范,达到《建筑工程设计文件编制深度规定》(2016年版)及行业相关设计标准深度要求;施工质量标准:达到国家现行有关工程质量验收规范合格标准;投标工期:365天项目负责人(项目经理:(略)
评审得分:55.7投标总报价(元):设计费:在国家发展计划委员会和建设部联合颁发的《工程勘察设计收费标准》(2002年版)文件计取金额的基础上下浮7.5%;建筑工程费:在经财政部门备案的工程量清单备案金额的基础上下浮0.35%工程质量:设计质量标准:满足现行相关设计规范,达到《建筑工程设计文件编制深度规定》(2016年版)及行业相关设计标准深度要求;施工质量标准:达到国家现行有关工程质量验收规范合格标准投标工期:365天项目负责人(项目经理:(略)
第三中标候选人:(略)(联合体:(略),(略))资质条件:具有建筑工程施工总承包贰级,建筑工程设计乙级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证评审得分:48.5投标总报价(元):设计费:在国家发展计划委员会和建设部联合颁发的《工程勘察设计收费标准》(2002年版)文件计取金额的基础上下浮5%;建筑工程费:在经财政部门备案的工程量清单备案金额的基础上下浮0.30%;工程质量:设计质量标准:满足现行相关设计规范,达到《建筑工程设计文件编制深度规定》(2016年版)及行业相关设计标准深度要求;施工质量标准:达到国家现行有关工程质量验收规范合格标准;投标工期:365天项目负责人(项目经理:(略)
招标文件规定公示的其他内容:中标候选人公示2024年9月20日至2024年9月24日,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向(略)建设局(行业监督部门名称:(略)
投诉电话:(略)重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投
诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:(1)投诉人的名称:(略)
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本
人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(一)初步评审
(略)(略)未通过初步评审的投标人名称:(略)
(二)综合评分
(略)
评标委员会成员
评审内容评委1评委2评委3评委4评委5
21.(略)
1.项目方案整体设计(0分-
30分)
2.施工方案与技术措施、质(略)
量保证措施(0分-8分)
技3.文明施工、施工环保、扬3.15655
尘处理措施,施工场地治安
术保卫管理(0分-8分)(略)
4.施工总进度及保证措施、
施工安全措施(0分-7分)
5.与发包人、监理及设计单(略)
位、专业分包工程的配合(0
分-7分)
商1.投标人类似业绩(0分-5分)22222
务2.项目管理机构(0分-5分)00000
最终得分48.5
备注:评标委员会采用综合评分法;评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为
投标人技术标、商务标的最终得分。
(略)
评标委员会成员
评审内容评委1评委2评委3评委4评委5
(略)
1.项目方案整体设计(0分-
30分)
2.施工方案与技术措施、质(略)
量保证措施(0分-8分)
技3.文明施工、施工环保、扬(略)
尘处理措施,施工场地治安
术保卫管理(0分-8分)(略)
4.施工总进度及保证措施、
施工安全措施(0分-7分)
5.与发包人、监理及设计单(略)
位、专业分包工程的配合(0
分-7分)
商1.投标人类似业绩(0分-5分)55555
务2.项目管理机构(0分-5分)55555
最终得分66.78
备注:评标委员会采用综合评分法;评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
(略)
评标委员会成员
评审内容评委1评委2评委3评委4评委5
1.项目方案整体设计(0分-(略)
30分)
2.施工方案与技术措施、质(略)
量保证措施(0分-8分)
技3.文明施工、施工环保、扬3565.15
尘处理措施,施工场地治安
术保卫管理(0分-8分)(略)
4.施工总进度及保证措施、
施工安全措施(0分-7分)
5.与发包人、监理及设计单(略)
位、专业分包工程的配合(0
分-7分)
商1.投标人类似业绩(0分-5分)33333
务2.项目管理机构(0分-5分)33333
最终得分55.7
备注:评标委员会采用综合评分法;评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
(三)详细评审
投标单位:(略)
(元)
(略)(略)
(略)(略)
(略)(略)
备注:评标委员会采用综合评分法;评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式:(略)
1.招标人:(略)
2.代理机构:(略)
热点推荐 热门招标 热门关注