全部选择
反选
反选将当前选中的变为不选,未选的全部变为选中。
华北
华东
华中
华南
东北
西北
西南
其他
取消
确定
招标专区
项目专区
数据市场
营销分析
增值服务
企业服务

宁夏农林科学院观庄冷凉作物科研试验基地护坡工程建设项目中标候选人公示

所属地区:宁夏 - 固原 发布日期:2024-09-27
所属地区:宁夏 - 固原 招标业主:登录查看 信息类型:中标公告
更新时间:2024/09/27 招标代理:登录查看 截止时间:登录查看
咨询该项目请拨打:187-8889-8240

宁夏农林科学院观庄冷凉作物科研试验基地护坡工程建设项目中标候选人公示
(略):XYTD-[招]2024第016号)
公示结束时间:2024年09月30日
一、评标情况
标段(包)[001]宁夏农林科学院观庄冷凉作物科研试验基地护坡工程建设项目:
1、中标候选人基本情况
中标候选人第1名:(略),投标报价:167.918096万元,质量:合格,工期/交货期/服务期:30天;
中标候选人第2名:(略),投标报价:167.914437万元,质量:合格,工期/交货期/服务期:30天;
中标候选人第3名:(略),投标报价:167.923865万元,质量:合格,工期/交货期/服务期:30天;
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人((略))的项目负责人:田晓波二级建造师注册证书宁(略)01282;
中标候选人((略))的项目负责人:王文东二级建造师注册证书宁(略)03346
中标候选人((略))的项目负责人:苗丽二级建造师注册证书宁(略)07143;
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人((略))的资格能力条件:响应;中标候选人((略))的资格能力条件:响应;
中标候选人((略))的资格能力条件:响应;
4、中标候选人的评标情况
中标候选人((略))的评标情况:经评标委员会评审,推荐为第一中标候选人。;
中标候选人((略))的评标情况:经评标委员会评审,推荐为第二中标候选人。;
中标候选人((略))的评标情况:经评标委员会评审,推荐为第三中标候选人。;
二、提出异议的渠道和方式:(略)
以上中标候选人结果接受社会监督,任何单位:(略)
(略))认真处理,公告期截止后、质疑请求不再受理。公告期满无异议,招标人:(略)
将依法确定排名第一的中标候选人为本项目的中标人,特此公示。三、其他
(略)受宁夏农林科学院的委托,对宁夏农林科学院观庄冷凉作物科研试验基地护坡工程建设项目进行公开招标,项目已于2024年9
月27日完成开、评标工作,经评标委员会对所有投标人的投标文件详细评审,推荐出中标候选人,现评标结果公示如下:
一、评标委员会推荐的中标候选人名单及其排序:详见附件。
二、开标情况:详见附件。

三、投标文件被否决的投标人名称:(略)
四、采用编码标注的各评标委员会成员对各投标人投标文件的技术标打分表:详见附件。
五、公示期:2024年9月27日至2024年9月30日
六、发布媒介:(略)(略)
七、提出异议的渠道和方式:(略)
以上中标候选人结果接受社会监督,任何单位:(略)
八、联系方式:(略)
招标人:(略)
电话:(略)
地址:(略)
招标代理:(略)
电话:(略)
地址:(略)
(略)
2024年9月27日
四、监督部门
本招标项目的监督部门为/。
五、联系方式:(略)
招标人:(略)
地址:(略)
联系人:(略)
电话:(略)
电子邮件:/
招标代理:(略)
(略)315
联系人:(略)
电话:(略)
电子邮件:(略)qq.com
招标人:(略)
招标人:(略)
签名)
、评标委员会推荐的中标候选人名单及其排序:
中标候选人排名第一中标候选人第二中标候选人第二中标候选人
单位:(略)
(略)
(略)
(略)
二、开标情况:
投标单位:(略)
投标报价
(元)
(略)
工期
(日历天)
303030
标准合格
合格合格
七、开标记录表
投标总报价(元)
(略)
(略)
(略)
搭标控制价(元)成本警戒价(元)义等分点值银取单位:(略)
三、评标委员会评分汇总表:
(略)
(日历天)
3030
项目经理:(略)
田晓波王文东苗丽
汇程质量合格
(略)
(略)01282

(略)03346

(略)(略)F9月27100
评标得分
(略)
托人签字确认
不可下浮费(含税)(元)最高投标限价*0%(具体金额)(元)
等分点插取值
(略)
九、评标计分汇总表
项目名称:(略)
2021年9月27日9:00分
企业综合信用
商务标得分
(略)
(略)
(略)
(略)
技术标得分(20分)
(略)分)
(略)
四、采用编码标注的各评标委员会成员对各投标人投标文件的技术标打分表:评委一
技术标评委计分表
项目名称:(略)
(略)年9月27日9:00分汇方案20分;校术标施工方案评审梁用等级赋分,评委评审时按不符合、基本符合。良好、好四个档次评审打分;
(20分)
(略)
评委二:
1.6D(略).
91.
00
技术标评委计分表
项目名称:(略)
202年9月27119:00分
施工方案20分:技术标施工方案评审采用等级赋分,评委评审时按不符合,基本符合、良好、好四个档次译审打分:
1、不符合(0分):没有内容或内容与本评分因紧不相符的为不符合,选择此项的需撰写不符合的原围:
2、基本符合(1.2分):内容完整、表述消楚:
暗标技3、良好(1.6/1.6分):内容完整、表述清楚、有针对性且切实可行:
0
评委三:
技术标评委计分表
202409月27层9:00分
施工方案20分:技术标施工方案评审采用等级分,评委评审时按不符合、基本符合、良好、好四个档次评事打分:
2、基本符合(1.2分):内容宠整、表述清效;
(20分)
12
评委四:
评委五:
技术标评委计分表
施工方案20分,技术标施工方案评审采用等级赋分,评费评审时按不符合、基本符合、良好、好四个档次审打分:
1、不符合(0分),没有内容或内容与本评分因素不相符的为不符合,您择此项的需携写不待合的原因;
151.51:(略)
技术标评委计分表
(略)年0月27日9:00分
施工方案20分:技术标施工方案评审采用等级赋分,评委评审时按不符合、越本符会、良好、好四个档次详审打分:
1、不符合(0分):没有内容或内容与本评分因素不相答的为不符合,造择此项的需携写不符食的原因;
3、良好(1.5/1.6分):内容整、表述清慈、有针考性期实司行;
术标编
安全
1..
原文图片下载0.png
原文图片下载1.png
原文图片下载2.png
原文图片下载3.png
原文图片下载4.png
原文图片下载5.png
原文图片下载6.png
原文图片下载7.png
热点推荐 热门招标 热门关注