全部选择
反选
反选将当前选中的变为不选,未选的全部变为选中。
华北
华东
华中
华南
东北
西北
西南
其他
取消
确定
招标专区
项目专区
数据市场
营销分析
增值服务
企业服务

金沙县淮河路(天山路至泰山路段)排水管网建设项目设计-评审公示

所属地区:贵州 - 毕节 发布日期:2024-09-29
所属地区:贵州 - 毕节 招标业主:登录查看 信息类型:采购信息
更新时间:2024/09/29 招标代理:登录查看 截止时间:登录查看
咨询该项目请拨打:187-8889-8240

一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目名称:(略)
2、(略):P(略)00A4A
3、采购方式:(略)
(二)招标过程
本工程招标采用竞争性磋商方式:(略)
(三)项目开标数据表
招标人:(略)
(略)
代理机构:(略)
(略)
项目名称:(略)
(略)((略)段)(略)建设项目设计
开标时间
2024年09月27日13时00分
开标地点:(略)
(略)上开标
评标时间
2024/09/2714:00:00
评标地点:(略)
虚拟评标室
报名单位:(略)
1、(略)2、(略)3、(略)4、(略)
二、开标记录

投标单位:(略)
投标总报价(元)
联系人:(略)
(略)
按《2002年工程勘察设计收费标准》文件下浮5.60%
黄恋钦
(略)
按《2002年工程勘察设计收费标准》文件下浮5.10%
亢雨薇
(略)
按《2002年工程勘察设计收费标准》文件下浮5.30%
蒲学胜
(略)
按《2002年工程勘察设计收费标准》文件下浮5.40%李镔镔
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
(一)初步评审

(略)
通过初步评审的投标人名称:(略)
1
(略)
2
(略)
3
(略)
4
(略)
(略)
未通过初步评审的投标人名称:(略)
1
/

(二)综合评分
投标单位:(略)
报价得分
技术得分
商务得分
政策性加分
综合得分
投标报价(元)
名次
(略)
10
30.67
50
0
90.67
/
1
(略)
9.95
24.67
44
0
78.62
/
2
(略)
9.97
23.17
38
0
71.14
/
3
(略)
9.98
22
21
0
52.98
/
4
备注:评标委员会采用综合评分法;评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

(三)详细评审
投标单位:(略)
(略)
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3



1.总体设计方案(0分-12分)
7
8
7
2.服务期保证措施(0分-6分)
4
3
3
3.项目阶段进度计划(0分-8分)
4
5
4
4.项目管理及设计质量保证措施(0分-8分)
4
4
4
5.项目人员设备配置计划方案(0分-6分)
3
3
3



1.履行义务(0分-1分)
1
1
1
2.其他主要人员资历(0分-32分)
15
15
15
3.服务响应承诺(0分-3分)
3
3
3
4.类似项目业绩(0分-6分)
0
0
0
5.项目负责人(0分-8分)
2
2
2



1.人工录入(0分-10分)
9.98
最终得分
52.98
备注:评标委员会采用综合评分法;评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
投标单位:(略)
(略)
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3



1.总体设计方案(0分-12分)
8
8
7
2.服务期保证措施(0分-6分)
4
4
3
3.项目阶段进度计划(0分-8分)
5
6
4
4.项目管理及设计质量保证措施(0分-8分)
5
5
4
5.项目人员设备配置计划方案(0分-6分)
4
4
3



1.履行义务(0分-1分)
1
1
1
2.其他主要人员资历(0分-32分)
32
32
32
3.服务响应承诺(0分-3分)
3
3
3
4.类似项目业绩(0分-6分)
0
0
0
5.项目负责人(0分-8分)
8
8
8



1.人工录入(0分-10分)
9.95
最终得分
78.62
备注:评标委员会采用综合评分法;评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
投标单位:(略)
(略)
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3



1.总体设计方案(0分-12分)
7.5
7
7
2.服务期保证措施(0分-6分)
4.5
3
3
3.项目阶段进度计划(0分-8分)
4.5
5
4
4.项目管理及设计质量保证措施(0分-8分)
4.5
5
4
5.项目人员设备配置计划方案(0分-6分)
3.5
4
3



1.履行义务(0分-1分)
1
1
1
2.其他主要人员资历(0分-32分)
26
26
26
3.服务响应承诺(0分-3分)
3
3
3
4.类似项目业绩(0分-6分)
0
0
0
5.项目负责人(0分-8分)
8
8
8



1.人工录入(0分-10分)
9.97
最终得分
71.14
备注:评标委员会采用综合评分法;评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
投标单位:(略)
(略)
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3



1.总体设计方案(0分-12分)
10
9
9
2.服务期保证措施(0分-6分)
5
5
4
3.项目阶段进度计划(0分-8分)
6
6
6
4.项目管理及设计质量保证措施(0分-8分)
6
6
6
5.项目人员设备配置计划方案(0分-6分)
5
5
4



1.履行义务(0分-1分)
1
1
1
2.其他主要人员资历(0分-32分)
32
32
32
3.服务响应承诺(0分-3分)
3
3
3
4.类似项目业绩(0分-6分)
6
6
6
5.项目负责人(0分-8分)
8
8
8



1.人工录入(0分-10分)
10
最终得分
90.67
备注:评标委员会采用综合评分法;评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人:(略)投标总报价(下浮率):按《2002年工程勘察设计收费标准》文件下浮5.60%
第二中标候选人:(略)投标总报价(下浮率):按《2002年工程勘察设计收费标准》文件下浮5.10%
第三中标候选人:(略)投标总报价(下浮率):按《2002年工程勘察设计收费标准》文件下浮5.30%
六、其他补充事宜

七、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式:(略)
1.采购人:(略)
地址:(略)
联系方式:(略)
2.采购代理机构:(略)
名称:(略)
地址:(略)
3.项目联系方式:(略)
敖工电话:(略)


文件预览:(略)((略)段)(略)建设项目设计-评审公示.pdf
热点推荐 热门招标 热门关注