JSGC-ZY-2024072禹州市梁北镇煤矿塌陷区军张村等四个村庄土地整治项目（不见面开标）评标结果公示

01公示内容
JSGC-ZY-（略）（略）：JSGC-ZY-（略））
公示结束时间：2024年10月02日一、评标情况标段(包)[001]（略）煤矿（略）军张村等四个村庄土地整治项目勘查、设计、施工总承包；:1、中标候选人基本情况
中标候选人第1名：（略）（联合体牵头人）（略）（联合体成员），费率：97.5%，质量：合格（符合国家现行的验收规范和标准），工期/交货期/服务期：1095天；中标候选人第2名：（略）（联合体牵头人）（略）（联合体成员），费率：98.6%，质量：合格（符合国家现行的验收规范和标准），工期/交货期/服务期：1095天；2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人(（略）（联合体牵头人）（略）（联合体成员）)的项目负责人：谢瑞一级注册建造师豫（略）00199;中标候选人(（略）（联合体牵头人）（略）（联合体成员）)的项目负责人：王笑然一级注册建造师豫（略）09460;3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人(（略）（联合体牵头人）（略）（联合体成员）)的资格能力条件：符合招标文件要求
;中标候选人(（略）（联合体牵头人）（略）（联合体成员）)的资格能力条件：符合招标文件要求;4、中标候选人的评标情况
中标候选人(（略）（联合体牵头人）（略）（联合体成员）)的评标情况：无异常;中标候选人(（略）（联合体牵头人）（略）（联合体成员）)的评标情况：无异常;标段(包)[002]（略）煤矿（略）军张村等四个村庄土地整治项目监理；:1、中标候选人基本情况
中标候选人第1名：（略），费率：97.8%，质量：合格（符合国家现行的验收规范和标准），工期/交货期/服务期：1095天；
中标候选人第2名：（略），费率：99.7%，质量：合格（符合国家现行的验收规范和标准），工期/交货期/服务期：1095天；2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人(（略）)的项目负责人：司光辉地质专业高级工程师B（略）0758;
中标候选人(（略）)的项目负责人：程晓强地质专业高级工程师（略）（略）;3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人(（略）)的资格能力条件：符合招标
文件要求;
中标候选人(（略）)的资格能力条件：符合招标文件要求;4、中标候选人的评标情况中标候选人(（略）)的评标情况：无异常;中标候选人(（略）)的评标情况：无异常;二、提出（略）平台上在线向招标人：（略）
三、其他详见附件四、（略）。
五、联系方式：（略）
招标代理：（略）
招标人：（略）
招标人：（略）
JSGC-ZY-（略）（略）：JSGC-ZY-（略）、工程概况：项目位于梁北镇四个行政村，项目建设总规模189.5905公顷，经过对四个行政村的（略）进行土地整治，预计新增耕地185.2125公顷。
项目主要建设内容有土地平整工程（建筑物拆除、垃圾清运、覆土及平整、耕作层地力改善）、灌溉与排水工程、（略）工程和标志碑工程。
本项目投资估算约20342.83万元，本项目为费率报价。
3、项目建设地点：（略）
4、标段划分：本项目共划分2个标段；第一标段：（略）煤矿（略）军张村等四个村庄土地整治项目勘查、设计、施工总承包；第二标段：（略）煤矿（略）军张村等四个村庄土地整治项目监理；5、招标控制价：第一标段：以最终财政评审（或第三方造价咨询机构出具的预算书）金额为基数，招标控制费率为100%。
第二标段：以最终财政评审（或第三方造价咨询机构出具的预算书）金额为基数，招标控制费率为100%。
6、招标范围：第一标段：项目的勘查、设计、施工总承包等全部内容，并对工程的质量、安全、工期和造价、并通过施工及验收等工作全面负责，质量缺陷责任期内的缺陷修复等相关工作。
第二标段：（略）煤矿（略）军张村等四个村庄土地整治项目实施阶段及缺陷责任保修期内等全过程监理。
7、计划工期：
第一标段：1095日历天（含勘查、设计周期60日历天）；第二标段：开工之日起至保修期结束。
8、质量要求：第一标段：勘查设计质量标准达到国家现行法律、法规及技术标准要求；工程建设质量达到现行有关施工质量验收规范要求，并经验收达到合格标准。
第二标段：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。
9、评标办法：第一标段：综合评分法；第二标段：综合评估法。
10、资格审查方式：（略）
（二）招标过程本工程招标采用公开招标方式：（略）
（三）项目开标数据表
（略）
（略）
工程名称：（略）
（略）第二开标室
（略）评标二室
投标人名单第一标段：（略）、（略）、（略）、（略）、（略）。第二标段：
河南省自然资源监测和国土整治院、（略）、（略）、（略）、（略）、（略）、（略）、（略）、中地天一（河南）（略）、（略）。
二、开标记录
第一标段：
投标单位：（略）
（略）以最终财政评审（或第三方造价咨询机构出具的预算书）金额的97.5%谢瑞周建李岩1095日历天（含勘查、设计周期60日历天）合格（符合国家现行的验收规范和标准）否
（略）以最终财政评审（或第三方造价咨询机构出具的预算书）金额的97.8%廉宏涛周雷强闫志丹1095日历天（含勘查、设计周期60日历天）合格（符合国家现行的验收规范和标准）否
（略）以最终财政评审（或第三方造价咨询机构出具的预算书）金额的98.2%潘恺李青松付永光1095日历天（含勘查、设计周期60日历天）合格（符合国家现行的验收规范和标准）否
（略）以最终财政评审（或第三方造价咨询机构出具的预算书）金额的98%李坷凌王桂柴宏伟1095日历天（含勘查、设计周期60日历天）合格（符合国家现行的验收规范和标准）否
（略）以最终财政评审（或第三方造价咨询机构出具的预算书）金额的98.6%王笑然任孝刚崔春桂1095日历天（含勘查、设计周期60日历天）合格（符合国家现行的验收规范和标准）否
招标控制价以最终财政评审（或第三方造价咨询机构出具的预算书）金额为基数，招标控制费率为100%
计划工期1095日历天（含勘查、设计周期60日历天）质量要求合格（符合国家现行的验收规范和标准）
第二标段：
投标单位：（略）
河南省自然资源监测和国土整治院以最终财政评审（或第三方造价咨询机构出具的预算书）金额为基数，投标报价费率为95%开工之日起至保修期结束张青锁合格（符合国家现行的验收规范和标准）否
（略）以最终财政评审（或第三方造价咨询机构出具的预算书）金额为基数，投标报价费率为99.9%开工之日起至保修期结束陈志合格（符合国家现行的验收规范和标准）否
（略）以最终财政评审（或第三方造价咨询机构出具的预算书）金额为基数，投标报价费率为99.7%开工之日起至保修期结束程晓强合格（符合国家现行的验收规范和标准）否
（略）以最终财政评审（或第三方造价咨询机构出具的预算书）金额为基数，投标报价费率为93.00%开工之日起至保修期结束张锦灵合格（符合国家现行的验收规范和标准）否
（略）以最终财政评审（或第三方造价咨询机构出具的预算书）金额为基数，投标报价费率为96.00%开工之日起至保修期结束田鹏州合格（符合国家现行的验收规范和标准）否
（略）以最终财政评审（或第三方造价咨询机构出具的预算书）金额为基数，投标报价费率为98%开工之日起至保修期结束王梅芳合格（符合国家现行的验收规范和标准）否
（略）以最终财政评审（或第三方造价咨询机构出具的预算书）金额为基数，投标报价费率为97.8%开工之日起至保修期结束司光辉合格（符合国家现行的验收规范和标准）否
（略）以最终财政评审（或第三方造价咨询机构出具的预算书）金额为基数，投标报价费率为99.9%开工之日起至保修期结束李海燕合格否
中地天一（河南）（略）以最终财政评审（或第三方造价咨询机构出具的预算书）金额为基数，投标报价费率为99.93%开工之日起至保修期结束陈领合格（符合国家现行的验收规范和标准）否
（略）以最终财政评审（或第三方造价咨询机构出具的预算书）金额为基数，投标报价费率为92.00%开工之日起至保修期结束赵铁峰合格（符合国家现行的验收规范和标准）否
招标控制价以最终财政评审（或第三方造价咨询机构出具的预算书）金额为基数，招标控制费率为100%。抽取的权重系数0.45
计划工期开工之日起至保修期结束质量要求合格（符合国家现行的验收规范和标准）
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表详见招标文件。
四、评审情况第一标段：硬件特征码分析：投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址：（略）
（略））均不雷同，评标委员会一致通过为有效标可进行下一步评审。（一）初步评审
（略）通过初步评审的投标人名称：（略）
（略）
（略）
（略）未通过初步评审的投标人名称：（略）
（略）、（略）、（略）。未通过原因：未对投标人须知前附表（略）“不挂靠、不转包、不违法分包”的专项承诺，做出响应。
（二）详细评审
（略）
投标报价（30分）设计实力（11分）施工企业实力（11分）服务承诺（8分）承包人实施方案（40分）合计得分
评委（略）
评委（略）
评委（略）
评委（略）
评委（略）
评委（略）
评委（略）
最终得分89.38
（略）
投标报价（30分）设计实力（11分）施工企业实力（11分）服务承诺（8分）承包人实施方案（40分）合计得分
评委（略）
评委（略）
评委（略）
评委（略）
评委（略）
评委（略）
评委（略）
最终得分79.49
第二标段：硬件特征码分析：投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址：（略）
（一）初步评审
（略）通过初步评审的投标人名称：（略）
（略）
（略）
（略）未通过初步评审的投标人名称：（略）
1河南省自然资源监测和国土整治院、（略）、（略）、（略）、（略）、（略）、中地天一（河南）（略）、（略），未通过原因：不符合招标公告第三条资格要求，3.6款要求。
（二）详细评审
（略）
投标报价（15分）监理服务方案（40分）商务资信（40分）其他因素（5分）合计得分
评委（略）
评委（略）
评委（略）
评委（略）
评委（略）
评委（略）
评委（略）
最终得分91.54
（略）
投标报价（15分）监理服务方案（40分）商务资信（40分）其他因素（5分）合计得分
评委（略）
评委（略）
评委（略）
评委（略）
评委（略）
评委（略）
评委（略）
最终得分66.96
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定，评标委员会按综合得分由高到低排序如下：
第一标段：
投标单位：（略）
（略）89.381
（略）79.492
第二标段：
投标单位：（略）
（略）91.541
（略）66.962
六、推荐的中标候选人详细评审得分
第一标段：
（略）
评标委员会成员评审内容评委1评委2评委3评委4评委5评委6评委7
投标报价(30分)（略）
投标人综合实力设计实力(11分)（略）111
施工企业实力(11分)（略）111
服务承诺（8分）（略）
承包人实施方案设计方案（15分）设计方案的完整性（3分（略）
）项目投资概算及技术经济指标分析（3分（略）
）
设计方案的难点分析及解决方案（3分）（略）
设计方案功能性（3分）（略）
工作进度及服务质量的保证措施（3分（略）
施工方案(25分)总体实）施方案（5分）（略）
施工过程中难点及解决方案（4分）（略）
项目质量管理体系与措施（4分）（略）
工程进度计划与措施（3分（略）
）安全、文明及环境保护体系与措施（3分）（略）
劳动力、施工机械配备计划与措施（3分）（略）
四新应用（3分）（略）
）小计（略）
最终得分89.38
（略）
评标委员会成员评审内容评委1评委2评委3评委4评委5评委6评委7
投标报价(30分)（略）
投标人综合实力设计实力(11分)（略）
施工企业实力(11分)（略）
服务承诺（8分）（略）
承包人实施方案设计方案（15分）设计方案的完整性（3分（略）
）项目投资概算及技术经济指标分析（3分（略）
）
设计方案的难点分析及解决方案（3分）（略）
设计方案功能性（3分）（略）
工作进度及服务质量的保证措施（3分（略）
施工方案(25分)总体实）施方案（5分）（略）
施工过程中难点及解决方案（4分）（略）
项目质量管理体系与措施（4分）（略）
工程进度计划与措施（3分（略）
）安全、文明及环境保护体系与措施（3分）（略）
劳动力、施工机械配备计划与措施（3分）（略）
四新应用（3分）（略）
）小计（略）
最终得分79.49
第二标段：
（略）
评标委员会成员评审内容评委1评委2评委3评委4评委5评委6评委7
投标报价（15分）（略）
监理服务方案质量控制（7分）（略）
进度控制（4分）（略）
造价控制（3分）（略）
安全措施（6分）（略）
旁站监理措施（4分）（略）
档案及合同管理（4分）（略）
工作制度（3分）（略）
组织协调及合理化建议（4分）（略）
项目目标控制措施（5分）（略）
商务资企业实力（10分）（略）010
企业业绩（9分）（略）
信优秀监理工程师（10分）（略）010
项目监理机构人员配备（11分）（略）111
其他因素（5分）（略）
合计得分（略）
最终得分91.54
（略）
评标委员会成员评审内容评委1评委2评委3评委4评委5评委6评委7
投标报价（15分）（略）515
监理服务方案质量控制（7分）（略）
进度控制（4分）（略）
造价控制（3分）（略）
安全措施（6分）（略）
旁站监理措施（4分）（略）
档案及合同管理（4分）（略）
工作制度（3分）（略）
组织协调及合理化建议（4分）（略）
项目目标控制措施（5分）（略）
商务资信企业实力（10分）（略）
企业业绩（9分）（略）
优秀监理工程师（10分）（略）
项目监理机构人员配备（11分）（略）111
其他因素（5分）（略）
合计得分（略）
最终得分66.96
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜（一）推荐的中标候选人名单：第一标段：第一中标候选人：（略）（联合体牵头人）（略）（联合体成员）企业注册地（牵头人）：（略）：高级工程师B（略）投标文件中填报的设计企业业绩名称：（略）
（略）（联合体成员）企业注册地（牵头人）：郑州高新技术产业（略）统一信用代码：（略）（略）企业性质：（略）（自然人投资或控股）投标企业资质等级：地质灾害防治单位：（略）
小写：以最终财政评审（或第三方造价咨询机构出具的预算书）金额为基数，投标报价费率为97.8%大写：以最终财政评审（或第三方造价咨询机构出具的预算书）金额为基数，投标报价费率为百分之玖拾柒点捌工期：开工之日起至保修期结束。
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。
拟派总监理工程师：司光辉证书名称：（略）
5、（略）自然资源局（略）洪
阳镇赵窑村、于家沟村矿山综合整治和生态修复工程监理服务项目是否符合招标资质条件：符合是否具备独立法人资格：具备第二中标候选人：（略）企业注册地：四川省阿坝藏族羌族自治州（略）统一信用代码：（略）69986XE企业性质：（略）（自然人投资或控股）投标企业资质等级：地质灾害防治单位：（略）
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。
拟派总监理工程师：程晓强
证书名称：（略）
十一、联系方式：（略）